NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 21. Juni 2026 00:55

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 9782 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 653  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 01:48 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 6. September 2006 15:51
Beiträge: 818
Äh, es geht nur um die Kurve, die ich direkt verlinkt habe, als kleine Demonstration dessen, welche Art von Kurve ohne 5-vor-3-nach ausgewertet werden würde.
Der 1. Zyklus ist einfach nur ein Testzyklus, den ich vor Ewigkeiten mal angelegt habe, um irgendwas zu testen ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 01:57 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Zitat:
Ist das eigentlich regelkonform?


Ja klar, der Sh richtet sich ja nach der besten Qualität. Ich habe immer s, da könnte ich ja gar nicht auswerten ;-) .


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 03:52 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Guru

Registriert: 17. August 2005 17:06
Beiträge: 2715
Teresa hat geschrieben:
Okay, da könntest du recht haben. Aber nicht, weil ich S+ vorm TA habe, sondern weil während der Temperaturauswertung besserer Schleim auftritt (nämlich S+ anstelle von S bzw. f). Und das hat wiederum nichts mit 5vor3nach zu tun ;-) Leider macht mein Kopf das Gedankenspiel um die Uhrzeit nicht mehr mit, ob das jetzt das Problem irgendwie löst, tschuldigung...


Das meinte ich, aber ich konnte es nicht in Worte fassen wieso :-)

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 08:46 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 6. August 2005 07:51
Beiträge: 3726
NFP seit: August 2005
jetzt hab ich verstanden was du meinst teresa.
aber kann man das programm nicht so schreiben, dass es den letzten schleimumschwung verwirft wenn wieder schleim der gleichen oder einer besseren qualität auftaucht. das müsste doch gehen, oder? und ist viel näher an den "echten" regeln dran.
@christian: deine konstruierte beispielkurve ist natürlich ziemlich an den haaren herbeigezogen :mrgreen: aber sowas kommt ja wohl eher nicht vor, denk ich mal....

lg julia

_________________
JuJo mit zwei Mäusen (2007/2011)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 10:58 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 6. September 2006 15:51
Beiträge: 818
Es nimmt so oder so den Schleimhöhepunkt, der am nächsten an der Temperaturhochlage dran ist. Das Beispiel ist von den Temperaturen her natürlich sehr konstruiert und wird so auch nicht vorkommen. Es ging vielmehr darum mal zu zeigen, dass S+ am 2. ZT und ein Temperaturanstieg 3 Wochen später nunmal zu einer Auswertung führen würden, wenn kein weiterer Schleimhöhepunkt auftreten würde und ich bin sicher, dass der Fall an sich zwar nicht oft, aber doch hin und wieder auftritt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 11:03 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 1. April 2006 09:26
Beiträge: 550
Wohnort: Stuttgart
NFP seit: 2006
Estreya hat geschrieben:
Zitat:
Ist das eigentlich regelkonform?


Ja klar, der Sh richtet sich ja nach der besten Qualität. Ich habe immer s, da könnte ich ja gar nicht auswerten ;-) .

Danke :) Ich hatte was von "Auftreten von Schleim besserer Qualität" im Kopf, und S ist ja besser als das f bzw. Ø, das in der ersten Kurve nach dem SH auch auftritt.

Eventuell könnte man ja mal eine Umfrage machen, wie weit der Schleimhöhepunkt und der Temperaturanstieg jemals voneinander entfernt waren, und - je nachdem, wie das Ergebnis ausfällt - 5vor3nach so erweitern, dass zumindest fast alle Kurven richtig ausgewertet werden.

_________________
Forked successfully on 2016-03-11
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 11:08 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 9. Mai 2005 21:57
Beiträge: 11121
Wohnort: Cosmopolitan
Teresa hat geschrieben:
Eventuell könnte man ja mal eine Umfrage machen, wie weit der Schleimhöhepunkt und der Temperaturanstieg jemals voneinander entfernt waren, und - je nachdem, wie das Ergebnis ausfällt - 5vor3nach so erweitern, dass zumindest fast alle Kurven richtig ausgewertet werden.


Gute Idee *daumenhoch*

_________________
­STM­ seit 06/2005 Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 11:10 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Finde ich auch - man sollte dann nur vor und nach der 1.HM differenzieren, weil es ja bei einigen vorkommt, dass sie noch lange in die Hochlage hinein S+ haben.
Ich mach das mal eben!

EDIT: ich glaube man muss das trennen, oder? sonst gibt es zu viele Antwortmöglichkeiten. "Danach" gibt es mit Sicherheit Frauen, die bis zum 14. Hochlagentag ihre beste Quali haben - einige der Binnendifferenziererinnen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22. März 2007 12:45 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 30. Oktober 2006 21:07
Beiträge: 311
Wohnort: Bayern
Hallo,
bei mynfp.net werden Bemerkungen im Moment RIESIG angezeigt, liegt das am neuen Update?

EDIT:
Ich Computerspezialist ( :oops: ) hab irgendwas an meiner Ansicht verstellt, Problem somit gelöst :mrgreen:

_________________
Bild...and don´t forget keep on touching the rainbow


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23. März 2007 01:42 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 10. April 2006 17:38
Beiträge: 907
Also ich hab mir grad die Ankündigungen angeschaut und bin vollkommen den Socken, was da demnächst noch alles kommt. *daumenhoch* Ist ja dann ein richtiges Deluxe-Programm. Das mit dem Bugreporting find ich ja auch mal ne super Idee. *daumenhoch*

_________________
pp seit 01/04,
22.05.04 PD (Duofem)
STM im 17.Zyklus & Lümmeltüten zur Verhütung seit 08/06


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. März 2007 10:02 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 8. März 2006 12:47
Beiträge: 676
Wohnort: oben links
Hallo,
bei meiner neuen Kurve habe ich erst zweimal Temp. gemessen und die war auch auszuklammern (ZT 1 und ZT 6). Aber: Die Temp.messung wird in der Kurve nun gar nicht mehr angezeigt!
*hä*

Kurve - klick

_________________
Game Ovar Player One
schlaflos der Menopause entgegen schwitzend


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. März 2007 12:02 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 29. Dezember 2005 17:12
Beiträge: 2025
Wohnort: Oberpfalz
Und wenn du die eine nicht ausklammerst? Werden die dann angezeigt?

_________________
BildPommi kurvt ohne Kurve mit ihrem Reboarder-Fan (03/13) durch die Gegend


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. März 2007 20:56 
Benutzeravatar
Offline
Kurvenjunkie

Registriert: 8. September 2006 19:00
Beiträge: 1907
Ich habe eine Frage zu meinem 2. Zyklus bei MyNFP: Klick

Warum wird der nicht mehr ausgewertet?! Auf meinem nämlich schon älteren Ausdruck wird die unfruchtbare Zeit ab ZT21 angegeben, nun nicht mehr. Auf dem älteren Ausdruck habe ich aber auch ZT18 ausgeklammert gehabt, den ich irgendwann mal wieder reingenommen habe (von wegen nicht ausklammern in der HL...).
Der SH war ja 3 Tage nach der 1.HM, und der 3. Wert ist 0.2 über der CL, das sollte doch trotz dem tiefen Wert am ZT18 regelkonform auswertbar sein?! Ich stehe irgendwie auf der Leitung... *kopfkratz* *hä*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. März 2007 21:05 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Sehr komisch, der ist ja schon einwandfrei auswertbar. Du hast auch nicht zufällig auf Mumu-Auswertung umgestellt? Ansonsten füge ich ihn mal zu den falschen Kurven hinzu.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 27. März 2007 21:09 
Benutzeravatar
Offline
Kurvenjunkie

Registriert: 8. September 2006 19:00
Beiträge: 1907
Estreya hat geschrieben:
Du hast auch nicht zufällig auf Mumu-Auswertung umgestellt?

Nein, auf Mumu-Auswertung habe ich nicht umgestellt, Auswertung ist Schleim & Temp.

Zitat:
Ansonsten füge ich ihn mal zu den falschen Kurven hinzu.


Dankeschön für eure Mühe!

Liebe Grüsse und einen schönen Abend! *sonne*


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  [ 9782 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 ... 653  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de