NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 22:23

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 15. August 2012 04:03 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
Hey ihr,

also in der unfruchtbaren Zeit sollte der MuMu ja hart, tief und zu sein und in der fruchtbaren phase dann weich, weit oben und licht geöffnet sein.
Bei mir ist es aber so:
unfruchtbare Phase: hart, zu weit oben
fruchtbare Phase: weich, sehr tief und offen

*hä*

Und wenn ich den MuMu manchmal abtasten möchte und reinfasse, ist er in dem Moment sehr hart und sobald mein Finger ihn berührt wird er richtig weich zieht sich zusammen und liegt plötzlich ganz tief, ist das normal?

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 15. August 2012 07:33 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Schau mal Nouna, hier gibts einige Threads, die sich um deine Frage drehen: viewtopic.php?f=5&t=38538
viewtopic.php?f=5&t=38538

Dazu gibts es Mumu-Anfängerinnenthreads:
viewtopic.php?f=5&t=37377
viewtopic.php?f=5&t=36281

Da hat jemand genau das gleiche Problem wie du viewtopic.php?p=3721628#p3721628.

Falls du einen Thread suchst und nichts findest (dass es zu einem Thema nichts gibt, kommt nur selten vor), kannst du hier viewtopic.php?f=8&t=28690 nachfragen.

Zu deiner Frage: Was genau ist denn nicht wie im Buch beschrieben? unfruchtbar-hart, fruchtbar-weich+offen ist doch genau wie im Buch beschrieben. Die Höhe ist doch ohnehin irrelevant. *kopfkratz*

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 15. August 2012 14:59 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
Vielen Dank für die ganzen Links:)
mit dem SuFu erfolglos, da ist schon so viel geschrieben bis man da was findet:)
deswegen dachte ich es sei kein Problem eigene Thread zu eröffnen.

Die Höhe ist nicht wichtig?:) ah ich dachte die ist wichtig deswegen auch meine Frage. Weil meine Höhe stimmt nicht wie im Buch beschrieben.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 15. August 2012 15:00 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Für die Auswertung ist die Höhe nicht relevant.

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 15. August 2012 15:18 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
HollyGolightly hat geschrieben:
Für die Auswertung ist die Höhe nicht relevant.


Hm und wieso steht es dann im Buch und überall drin, und auch in der Kurve kann man ja die Höhe angeben deswegen war ich so irritiert.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 15. August 2012 15:43 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Weil es auch ein _Be_wertungskriterium ist. Ich denke mal, deshalb kann man es auch in der Kurve angeben.

Bzgl dem "Sufu-erfolglos"-Thread:
Nouna hat geschrieben:
da ist schon so viel geschrieben bis man da was findet:)
Was meinst du? Der Thread ist so gedacht, dass du dort nachfragst "Ich suche einen Thread, in dem es darum geht, dass der Mumu sich anders als im Buch beschrieben verhält" und wir suchen dir das dann raus und erklären ggf., wie man das finden kann. Es hält einfach das Forum übersichtlicher, wenn man sich an einen Thread mit ranhängt, wenn in ihm ohnehin schon das was Ähnliches/Gleiches besprochen wurde.

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 01:01 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
Ach so jetzt habe ich auch verstanden was der Thread genau sein soll hehe:) ja dann ist es einfacher den Thread zu benutzen danke für den Hinweis.

Und dennoch verstehe ich nicht wieso es nicht wichtig ist ob der MuMu hoch ist oder tief. Steht es irgendwo dass es nicht wichtig ist? Ich dachte die drei Sachen setzen sich zusammen->die härte, öffnung und die Stellung (also wie hoch oder tief der MuMu ist).
Sry für das hin & her fragen, nur ist mir das wichtig das auch richtig zu lernen. Also ist das auch ne Regel, oder steht es irgendwo dass es nicht wichtig ist? *hä*

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 07:45 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Schau doch mal im Buch nach, wie genau der Satz zur Muttermundauswertung lautet.

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 14:16 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
HollyGolightly hat geschrieben:
Schau doch mal im Buch nach, wie genau der Satz zur Muttermundauswertung lautet.

da steht:
direkt nach der Menstruation ist der G.mutterhals geschlossen hart und ragt tief in die Scheide hinein so dass er mit dem Finger relativ gut zu ertasten ist. Rückt der Eisprung näher wird der G.mutterhals weich, öffnet sich leicht und steigt etwas höher, sodass er manchmal kaum erreicht werden kann. Nach dem Eisprung schließt er sich wieder wird hart und steht tiefer.

So und bei mir ist es genau andersrum habe ich das Gefühl, jetzt zB ist mein MuMu sehr weit oben hart und zu, und in der fruchtbaren Phase war er sehr weich, offen und sehr tief. *kopfkratz*

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 14:26 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 4. April 2011 22:06
Beiträge: 2067
NFP seit: 05/2011
es geht um den Satz zur MuMu-Auswertung ;-)

_________________
Mariechen

Mit (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 14:33 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
Da steht halt, dass man unfruchtbarkeit annehmen kann, solange der MuMu sich nach der Periode nicht verändert, wenn halt die 5 Tage Regel oder minus 8 Regel nichts anderes sagen.
Da steht dann aber auch wieder: ein hochstehender, weicher, weitgeöffneter Gebärmutterhals ist ein Zeichen für Hochfruchtbarkeit.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 14:55 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 2. Mai 2011 15:09
Beiträge: 914
NFP seit: April 2011
Und dann steht da noch was zum Ende der fruchtbaren bzw. Beginn der unfruchtbaren Zeit in der zweiten Zyklushälfte. *sonne*

_________________
Du wirst ein Schnittchenschmierer sein, mein Freund, wenn ich mal nicht mehr da bin. (Element of Crime)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 22:29 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 22. Juli 2012 13:53
Beiträge: 142
NFP seit: Mai 2012
Dingsda hat geschrieben:
Und dann steht da noch was zum Ende der fruchtbaren bzw. Beginn der unfruchtbaren Zeit in der zweiten Zyklushälfte. *sonne*


Da steht nur ab wann man unfruchtbar ist, und die Regeln. Zum MuMu steht da aber nichts. Sry vllt bin ich einfach zu blöd *hä* :oops:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2012 23:23 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 22. Februar 2011 12:53
Beiträge: 270
Wohnort: tief im Pott
NFP seit: 2012 derzeit Pause
Schau mal auf der Umschlagseite vorne (in der Zusammenfassung). Da steht "Solange der Gebärmutterhals nach der Mens unverändert ist, kann Unfruchtbarkeit angenommen werden, sofern die 5-TageRegel oder die Minus-8-Regel nicht bereits Fruchtbarkeit anzeigen. Sobald irgendeine Veränderung des GMH am ZA auftritt, beginnt die fruchtbare Zeit. Die unfruchtbare Zeit nach dem ES beginnt am Abend des 3.Tages mit geschlossenem, harten GBH in doppelter Kontrolle mit der Tempi".

Ich verstehe das so, daß am ZA die Art der Veränderung eigentlich egal ist. Wichtig bei der Auswertung ist das man Fruchtbarkeit annimmt wenn sich irgendwas verändert. Für das Ende der fruchtbaen Zeit ist ganz klar nur die Festigkeit und der Grad der Öffnung angegeben.

_________________
Jenny mit tochter (´97), sohn (´98) Sommerkind (´11) ,geliebtem Sternenkind (18.SSW)und★(´14)
"Familie ist was Du draußen machst!"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Mein MuMu ist nicht wie im NFP-Buch beschrieben
BeitragVerfasst: 16. August 2013 01:16 
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 12. Mai 2013 00:20
Beiträge: 155
Wohnort: Columbia
NFP seit: April 2013
Nouna hat geschrieben:
So und bei mir ist es genau andersrum habe ich das Gefühl, jetzt zB ist mein MuMu sehr weit oben hart und zu, und in der fruchtbaren Phase war er sehr weich, offen und sehr tief. *kopfkratz*


Genau so ist es bei mir auch irgendwie... Letzten Zyklus wars auch so und auswerten konnte ich dann trotzdem. Ich denk es kommt einfach auf die Veränderung an. Du kannst ja dazu noch den ZS auswerten den du ohnehin nach dem Tasten am Finger hast, dann ist es noch eindeutiger *zustimm*


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de