NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 02:59

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Frage zu Binnendifferenzierung
BeitragVerfasst: 11. Februar 2008 21:03 
Offline
neu hier

Registriert: 7. Dezember 2007 19:06
Beiträge: 9
Wohnort: BaWü
Hallo Forengemeinde!

Ich wälze gerade mal wieder das N&S...Es geht um das Thema Binnendifferenzierung. So wie ich das lese, geht es um eine Unterscheidung im S+ Bereich. Soweit klar.
Nun frage ich mich, ob ich auch so ein Kandidat bin: Am Zyklustag 15 hatte ich zum ersten Mal richtig guten Eiweißschleim, der auch spinnbar war. Danach war er definitiv schlechter, nicht mehr spinnbar, sondern schnappte zurück und war sehr zäh. Aber eben doch noch mit Eiweiß drin, wenn auch nur wenig.:arrow: also auch S+ *zunge*
Für mich wäre das klar ein Umschwung innerhalb der S+ Qualität...
Im ersten Zyklus habe ich den SH so gewertet, dass es klar auf S umgeschwungen ist, der SH also nach der Temperaturauswertung statt gefunden hat.
Würde ich das im zweiten genauso machen, wäre er auch wieder danach...
Also: BD ja oder nein oder ist mein Vorgehen so korrekt??

Viele Grüße!
Anni

_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Februar 2008 22:13 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Ich sag mal nein.

Bisher hast du keinen "erst deutlich nach der Temperatur auswertbaren" Schleim, du hast nicht mal 'ne Temperaturauswertung. ;) Und diese potentielle 1. hM an ZT 18 würde ich mit Vorsicht genießen. Wegen der Uhrzeit und weil das insgesamt nicht überzeugend aussieht.
Die Binnendifferenzierung noch dazu könnte meiner Meinung nach deine Verhütungssicherheit deutlich beeinträchtigen.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Februar 2008 08:59 
Offline
neu hier

Registriert: 7. Dezember 2007 19:06
Beiträge: 9
Wohnort: BaWü
Hallo Imandra.

Dass der aktuelle Zyklus noch nicht auswertbar ist, ist mir auch klar. Noch hat sich kein "Hoch" blicken lassen. Es geht mir auch nicht darum, jetzt frei zu geben, sondern verwirrt einfach ein wenig, weil ich nie so genau weiß, wann der SH ist.

Wenn mit "deutlich" mindestens eine Woche o. dergleichen gemeint ist, dann trifft das auch mich natürlich nicht zu.
Klar wäre, wenn drei Tage Eiweiß und dann nur noch klumpig. Aber bei mir ist das eben nur ein Tag spinnbar und somit top und dann nur noch wenig Eiweiß aber eben doch noch mit.

Aber gut, ich belass es jetzt einfach mal so, wie es ist...

Danke für deine Antwort!
Anni

_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Februar 2008 09:45 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Ich seh das wie Imandra: nein. Nach einem einzigen Zyklus kann man es sowieso schlecht sagen und ich würde sagen, dass dein Eisprung im ersten Zyklus auch später war und der Schleim dich gerettet hat. Man darf nicht vergessen, dass man mit der BD schwanger werden kann, wenn man nicht eine der Kandidatinnen ist, die quasi immer ihre beste Qualität haben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Frage zu Binnendifferenzierung
BeitragVerfasst: 12. Februar 2008 12:03 
Benutzeravatar
Offline
Ersthelferin a.D.

Registriert: 19. Juli 2007 12:12
Beiträge: 6460
Wohnort: 4-Ländereck
NFP seit: 07/07
anni1980 hat geschrieben:
Ich wälze gerade mal wieder das N&S...Es geht um das Thema Binnendifferenzierung. So wie ich das lese, geht es um eine Unterscheidung im S+ Bereich. Soweit klar.
Anni


Liebe Anni, das ist so nicht ganz richtig. Auch wenn Du jetzt doch wieder von der BD abgekommen bist, lies doch noch mal nach ;-)
Lg oia

_________________
Forumswegweiser


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:38 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 26. Dezember 2007 21:37
Beiträge: 318
Wohnort: Bayern
Ich muss jetzt auch nochmal ne Frage zur binnendifferenzierung stellen:

Bei mir ists ähnlich wie bei Anni. Ich hatte jetzt einige Tage richtig deutlichen, klaren, stark spinnbaren s+ Schleim, dann gestern einen s-Tag und heute hab ich ein kleines bisschen s+ artigen Schleim gefunden, der aber von schlechterer Qualität war (etwas ziehbar und trüb durchsetzt). Nun frag ich mich, ob ich die Binnendifferenzierung anwenden darf. Was bedeutet denn 'deutlich nach dem Temperaturhöhepunkt'? Das ist ja irgendwie relativ.

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen: Bild Bild
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:43 
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 17. Februar 2007 02:48
Beiträge: 1023
Bei mir ist das mit dem Schleim auch immer so ne Sache, weshalb ich auch auf MuMu gewechselt bin. Ich finde auch lange nach der Tempi-Auswertung immer mal ein Fitzelchen S+, aber meistens so leicht glasige Bobbel, die sich zwar ziehen lassen, aber wieder wie ein Gummiband zurückschnappen. Aber weil glasig: S+. Aber irgendwie traue ich mich an die BD nicht so ganz ran, deshalb lieber MuMu...

_________________
Ich bin dann mal weg...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:48 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 26. Dezember 2007 21:37
Beiträge: 318
Wohnort: Bayern
Hmmm, mit dem MuMu hab ich leider so meine Probleme...

Ich mein, ich könnte das bisschen Schleim heute auch als eher zäh-elastisch bezeichnen, denn so richtig weit ziehbar war das nicht und ist ganz schnell zurückgeschnappt. Zudem wars nicht glasig-klar, sondern trüb und in mitten von deutlichem s-Schleim, den ich die letzten Tage mit deutlichem s+ Schleim gar nicht hatte.

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen: Bild Bild
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:48 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 23. September 2005 17:47
Beiträge: 12498
Wohnort: Freiburg
NFP seit: 2006
Deutlich nach dem Anstieg wäre wenn du die Hälfte deiner Hochlage verhüten müsstest weil du da noch s+ Schleim hast.
Zudem muss das dann auch immer so sein.
Ich habe zum Beispiel dieses Mal auch wahnsinnig klaren super s+ gehabt- Umschwung und dan nochmal schlechten s+.
Jetzt gehe ich auch nicht hin und sage: Oh dieses Mal ist es so und so- nein, die Regeln retten einen doch gerade vor Schwangerschaften die so auftauchen, weil man den Schleim falsch bewertet.
Ich würde sagen: Nimm deine ganzen BDs wieder raus.

_________________
good things are coming


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:54 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 26. Dezember 2007 21:37
Beiträge: 318
Wohnort: Bayern
Hmmm, aber ich bin mir ja auch nichtmal wirklich sicher, ob das, was ich beschrieben hab' auch wirklich s+ Schleim ist :-(

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen: Bild Bild
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:54 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17725
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
Lilalenchen hat geschrieben:
Was bedeutet denn 'deutlich nach dem Temperaturhöhepunkt'? Das ist ja irgendwie relativ.


Sicher ist das relativ (und vielleicht wäre das mal eine gute Frage für eine Beraterin), wichtig ist aber auch, daß n&s diese Auswertung nur erlaubt, wenn Du den ZS immer erst deutlich nach dem TA auswerten kannst.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 17:57 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 26. Dezember 2007 21:37
Beiträge: 318
Wohnort: Bayern
Lune hat geschrieben:
Ich habe zum Beispiel dieses Mal auch wahnsinnig klaren super s+ gehabt- Umschwung und dan nochmal schlechten s+.
Jetzt gehe ich auch nicht hin und sage: Oh dieses Mal ist es so und so- nein, die Regeln retten einen doch gerade vor Schwangerschaften die so auftauchen, weil man den Schleim falsch bewertet.
Ich würde sagen: Nimm deine ganzen BDs wieder raus.


Wie schaut denn bei dir schlechter s+ Schleim aus?

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen: Bild Bild
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 18:25 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 23. September 2005 17:47
Beiträge: 12498
Wohnort: Freiburg
NFP seit: 2006
Das ist hier eigentlich egal. ;-)
Er war halt nicht rein durchsichtig und toll.
Zitat:
Ich mein, ich könnte das bisschen Schleim heute auch als eher zäh-elastisch bezeichnen, denn so richtig weit ziehbar war das nicht und ist ganz schnell zurückgeschnappt. Zudem wars nicht glasig-klar, sondern trüb und in mitten von deutlichem s-Schleim, den ich die letzten Tage mit deutlichem s+ Schleim gar nicht hatte.

Aber das hier hört sich nach s an.

_________________
good things are coming


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 18:35 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 26. Dezember 2007 21:37
Beiträge: 318
Wohnort: Bayern
Na ja, danke schonmal für die Antworten!

@Lune: war das jetzt unangebracht, zu fragen? Wollte nicht zu neugierig sein. Aber es ist ja schwierig einzuschätzen, was jetzt innerhalb einer Kategorie als 'besser' oder 'schlechter' einzuschätzen ist. Was wäre denn der 'beste' Schleim? Flüssig?

_________________
Pille abschaffen und Kurven-Gaffen: Bild Bild
STM seit Juli 2007, clean seit April 2007 (nach drei Jahren Pille)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 8. März 2008 18:38 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 23. September 2005 17:47
Beiträge: 12498
Wohnort: Freiburg
NFP seit: 2006
Es war nicht unangebracht, ich denke nur, dass es dir persönlich bei deinem Problem gar nicht weiter hilft.
S+ ist S+ und besser und schlechter ist hier relativ zu sehen.

_________________
good things are coming


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de