NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 18. Juni 2026 01:12

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 232 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:01 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 11. April 2005 22:30
Beiträge: 9175
NFP seit: April 2005
Niamh, Du musst Dich ja nicht dafür entschuldigen ;-) Dass diese ganze Schleimgeschichte ganz schön kompliziert sein kann, weiß ich auch; ich stand auch kurz vor der BD (klingt ja richtig schlimm :mrgreen:), bin dann aber von Finger am SE auf Klopapier am SE umgestiegen und hatte jetzt in zwei Zyklen hintereinander supereindeutigen Schleim, hoffe sehr, dass es so bleibt. Deswegen meine ich, dass es "einfacher" auch wirklich "einfacher" sein kann, wobei Du ja für Dich auch schon mehrere Varianten durch hast. Die BD klingt in Deinem Fall jedenfalls ok, und wenn das für Dich der beste Weg ist, dann stimmt doch alles *daumenhoch*

Viele Grüße
Lola

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:08 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 14. Dezember 2005 14:23
Beiträge: 1234
@ Lola,
wieso glaubst du dass der eindeutig auswertbare Schleim mit der Änderung Finger /Kopapier zusammenhängt? Ich kanns mir grad nicht vorstellen, da es bei mir keinen Unterschied macht. Denn nass, bleibt nass und dehnbar ist es auch. :-( Diesen Zyklus wars wieder mal BD.


*daumendrücken* , dass es bei dir so bleibt.

_________________
Be the change you want to be in the world
M. Gandhi
verhütend dabei


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Binnendifferenzierung
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:09 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 10. April 2005 23:14
Beiträge: 4003
Wohnort: in der schönsten Stadt
NFP seit: April 2005
Niamh hat geschrieben:
Den ZS, den ich eventuell als S werten würde ist mein "Schnodder". Genau genommen wäre es S+: gelb/weiß, eher dehnbar-schleimig als fadenziehend, und immer am Mumu (nach außen kommt der eigentlich nicht).
für mich ist dein schnodder eindeutig S und nicht s+ *kopfkratz*
so stehts im buch:
Zitat:
s+: Glasig, glasklar, glasig durchscheinend, wie rohes Eisweiß (glasig mit weißen Fäden, flüssig, so dünnflüssig, dass er „wegrinnt wie Wasser“, rötlich, rotbraun, gelblich - rötlich

Zitat:
s: Dicklich, weißlich, trüb, cremig, klumpig, gelblich, klebrig, etwas zäh – elastisch, nicht ziehbar

_________________
liebe grüße von sommermädchen mit Maus (2007)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:17 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 23. September 2005 17:47
Beiträge: 12499
Wohnort: Freiburg
NFP seit: 2006
*zustimm* Das habe ich auch gerade gedacht.
Ich glaube oft wird zu schnell s+ angenommen. In meinen ersten Zyklen habe ich auch noch beim zäh- elastisch gedacht, dass das ziehbar wäre(was es aber wirklich nur mit Fantasie ist ;) ), aber manchmal muss man sich einfach klar machen, dass man sich nicht die ganze Zeit eine bessere Qualität einreden muss.

_________________
good things are coming


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:34 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 13. Juni 2006 19:45
Beiträge: 1649
NFP seit: 2006
Naja vielleicht sollte ich noch dazusagen dass durchaus klare Anteile drin enthalten sind. Und es sind ja schon lange, ziehbare Teile.
:arrow: meiner Meinung nach S+, oder? *hä*

Aber ziehbar/wabbelig-weißgelb ist halt nicht fadenziehend und ganz klar.

Und irgendwie hab ich außerdem gelblich auch immer noch als S+ im Hinterkopf..?

Zitat:
aber manchmal muss man sich einfach klar machen, dass man sich nicht die ganze Zeit eine bessere Qualität einreden muss.


Ja aber man hat ja die ganze Zeit auch Angst, irgendetwas falsch zu machen/ zu übersehen, und: im Zweifel immer die bessere Qualität! *oberlehrer modus aus* :mrgreen:

_________________
Niamh mit dem kleinen Winterzimtbaby (01/2021) *love*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:51 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 22. Mai 2006 15:46
Beiträge: 984
NFP seit: 07.11.2004
Ich muß jetzt hier auch mal eine Frage stellen, weil ich mich diesen Zyklus auch sehr mit meinem S+ - Schleim herumplage, der so gar nicht typisch ist wie ich ihn von mir bisher kannte.

Also:

zt 12 : Schleim der Kategorie S, aber nass gefühlt
zt 13: eindeutig S+, schön spinnbar
zt 14: kein Zs gefunden, aber glitschig -> eindeutig S+
zt 15: kein Zs, nur nass
zt 16: kein Zs, einmal nass, sonst eher als feucht einzustufen

ich bin bisl überfordert mit so vielen S+ Abstufungen:
ich würde von meinem Gefühl her sagen der zt 13 war Schleimhöhepunkt,
alles danach kommende "schlechtere" s+ Varianten,

könnt ihr mir mal eure Meinung dazu sagen ?
Würde mich mal sehr interessieren

_________________
Nala mit 2 Girls (´06/´10)
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:52 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 14. Dezember 2005 14:23
Beiträge: 1234
Niamh, ich denke ich verstehe dein s+ Problem ganz genau. Ich kenn den Schleim Typ sehr gut. *freunde*

Man weiß, dass es die schlechte s+ Variante ist. Hat die klassischen s-Merkmale, ist aber eben auch tw. klar und mehr als zäh elastisch dehnbar, also s+ laut Buch.

Ich versuch nun nicht mehr ihn in s reinzuquetschen --> BD, denn zum Eisprung hin ist es s+++.

_________________
Be the change you want to be in the world
M. Gandhi
verhütend dabei


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:54 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 13. Juni 2006 19:45
Beiträge: 1649
NFP seit: 2006
wusel hat geschrieben:

Ich versuch nun nicht mehr ihn in s reinzuquetschen --> BD, denn zum Eisprung hin ist es s+++.


Hehe ok. :mrgreen: Hab mich auch schon mit dem S++ Gedanken angefreundet.

*freunde*

_________________
Niamh mit dem kleinen Winterzimtbaby (01/2021) *love*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:55 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 14. Dezember 2005 14:23
Beiträge: 1234
@ Isa,
so lange du normal auswerten kannst, würde ich mich nicht mit den s+ Abstufungen rumquälen.
Meiner Meinung nach, warte einfach bis der Umschwung kommt und s oder schlechter da ist. Es spielt nicht die Rolle, wann genau dein bester Schleim war.

Es sei denn zum Basteln. 8-)

_________________
Be the change you want to be in the world
M. Gandhi
verhütend dabei


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 22:57 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 22. Mai 2006 15:46
Beiträge: 984
NFP seit: 07.11.2004
Ja, wusel, hast recht ;-)
denke eh es hat sich morgen gegessen mit "nass",
frag mich nur wo mein schöööner Schleim diesen Zyklus hin ist *hä* .

_________________
Nala mit 2 Girls (´06/´10)
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 23:00 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin

Registriert: 11. April 2005 22:30
Beiträge: 9175
NFP seit: April 2005
wusel hat geschrieben:
@ Lola,
wieso glaubst du dass der eindeutig auswertbare Schleim mit der Änderung Finger /Kopapier zusammenhängt? Ich kanns mir grad nicht vorstellen, da es bei mir keinen Unterschied macht. Denn nass, bleibt nass und dehnbar ist es auch. :-( Diesen Zyklus wars wieder mal BD.



Es passt halt zusammen *nixweiss*; seit ich das so mache, musste ich nicht mehr wegen des Schleims rätseln, es war sofort eindeutig. Ich habe nicht das Problem, spinnbar von zäh-elastisch unterscheiden zu müssen oder so was in der Art. Wenn ich mit dem Finger geprüft habe, ist der Finger aber unabhängig davon, ob auch noch eindeutig Schleim zu sehen war, immer feucht/nass gewesen, und dann gings los: Ist das nun ein winziges Bisschen Schleim (S+) oder nur Scheidenflüssigkeit? Letztere scheint ins Klopapier zu sickern und verwirrt mich dann einfach nicht mehr, Schleim bleibt auf dem Klopapier und lässt sich prima bestimmen.

wusel hat geschrieben:
*daumendrücken* , dass es bei dir so bleibt.


Ich danke Dir! Ich hätte auch nichts dagegen ;-) Wenn das mit dem Klopapier nur Zufall wäre, wärs echt gemein!

Viele Grüße
Lola

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Binnendifferenzierung
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 23:07 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Guru

Registriert: 17. August 2005 17:06
Beiträge: 2715
linalena hat geschrieben:
Niamh hat geschrieben:
Den ZS, den ich eventuell als S werten würde ist mein "Schnodder". Genau genommen wäre es S+: gelb/weiß, eher dehnbar-schleimig als fadenziehend, und immer am Mumu (nach außen kommt der eigentlich nicht).
für mich ist dein schnodder eindeutig S und nicht s+ *kopfkratz*


Im Buch steht aber auch dehnbar unter S+.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2007 23:55 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 20. März 2006 00:46
Beiträge: 3618
@ Steffi: Du solltest die Binnendifferenzierung auf keinen Fall schon anwenden! Dazu sollte man schon einige Zyklen Erfahrung gesammelt haben. Außerdem ist "Voraussetzung", daß man lange Phasen durchgehend S+ hat, wodurch eine "normale" Auswertung nicht möglich ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. Juli 2007 13:37 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 13. Juni 2006 19:45
Beiträge: 1649
NFP seit: 2006
Also hab ich jetzt irgendwas falsch gemacht?
MyNFP wertet den Schleim mit meinem BD nicht aus. Ist das ein Fehler im Programm oder kapier ich was nicht? *kopfkratz*

_________________
Niamh mit dem kleinen Winterzimtbaby (01/2021) *love*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. Juli 2007 13:40 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 23. September 2005 17:47
Beiträge: 12499
Wohnort: Freiburg
NFP seit: 2006
Das Programm ist ja immer noch nicht ganz fertig, vielleicht ist das noch nicht programmiert?

_________________
good things are coming


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 232 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de