Was würdest Du denn sonst für ein Kürzel nehmen bei SB?

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Hmmm also ich habe die ES Blutung als SB eingetragen und den ZS weiter einzeln beobachtet der dann nur "f" war an dem Tag...... aber nun bin ich wieder verunsichert ^^

_________________
ich höre auf meinen Körper

Also bei mir war die SB um den ES herum immer wie klebriger Schleim, der braun durchzogen/getönt ist. Nehme aber auch eh am MuMu ab, dann komme ich vielleicht zu anderen Ergebnissen als Du, denn am SE finde ich selten was. Aber da es ja ein deutliches Zeichen für Deine Fruchtbarkeit ist, würde ich um den ES auf jeden Fall S+ nehmen, meiner war nur diesmal so zäh, das hat mich verunsichert.

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Eine SB abseits der Periode ist doch per se immer als S+ zu werten.

ok Danke

_________________
ich höre auf meinen Körper

Hach, ich freu mich gerade, dass meine Temp. Heute so toll mitspielt und man genau sehen kann, dass es wohl ne ES Blutung war Hatte schon Angst, ob der heutige Wert mitspielt oder ich nur fälschlich nen Anstieg vermute, aber der Sprung heute ist wohl deutlich Für einen Anfänger wie mich eine tolle Bestätigung, Sensiplan ist manchmal wie ein Krimi, findet ihr nicht auch?

_________________
NfP seit Juli 2013.
Mit Dezember-Glück (12/2014) und Sommerjungen (08/2017)

.

Ja Atalanta, wie ein Krimi bei dem man immer so schnell wie möglich wissen will wie es weitergeht.
Bei nem Buch allerdings kann man einfach "schneller" lesen, aber meine nächste Temp kann ich einfach immer erst nach 24 Stunden messen, das geht einfach nicht schneller.... so sehr ich mich auch anstrenge

_________________
Ein ganzes Leben und der Rest von heute
••••••••• Dont mess wiht a geocacher, they know the best places to hide a body
(¯`'•.¸(¯`'•.¸¸.•'Wissenswertes!•Liebenswertes!'•.¸¸.•'´¯)¸.•'´¯)

Hallo liebe NFP'lerinnen,

auch ich habe zurzeit Probleme bei der Schleimbeobachtung:
Und zwar habe ich tagsüber ab und zu das Empfinden, dass es eben richtig "rausläuft", also ähnlich wie Wasser. Wenn ich den Schleim dann aber untersuche, ist eher eher cremig, weißlich. Soll ich dann trotzdem S+ annehmen, weil das Empfinden ja dann "nass" ist, oder? Dann hätte ich innerhalb eines Zyklus aber sehr viel S+-Schleim. Ist dann nicht irgendwas falsch an meiner Auswertung? Danke für die Hilfe.

Man nimmt immer die bessere Qualität, also wäre das bei dir S+, wegen nass/rinnend. Wenn du auf Grund des vielen S+ dann erst sehr spät auswerten kannst, dann solltest du evtl. die Binnendifferenzierung in Betracht ziehen.

Achtung! Binnendifferenzierung wird hier leider viel zu häufig angewendet obwohl kein Grund dazu besteht, das kann für die Auswertung sehr gefährlich werden.
b1982 - wie lange beobachtest du deine Zyklen schon? Um wie sieht es mit der Freigabe aus, fällt wegen dem ZS viel freie Zeit weg??

_________________
Liebe Grüße von Samson, die seit Zyklus 131 wieder zur Verhütung durch die Gegend kurvt.

Hallo :) Schon mal vielen DAnk für die Hilfe...

Ich beobachte schon über eineinhalb Jahre, hatte allerdings eine längere Pause, weil ich krank war.

Bei mir ist die S+-Beobachtung sowieso sehr schwierig, weil dieser typsisch spinnbare Schleim bei mir fast gar nicht vorkommt. Ist immer eher wässrig. Und ich finde schon, dass die S+-Häufigkeit in letzter Zeit mehr ist als sonst. Könnte das demnach andere Gründe haben?

_________________

aber wässrig ist besser als spinnbar und du musst ja nicht alle eigenschaften haben es langt ja nur eine Eigenschaft

_________________

Ja, so habe ich es dann eben auch gehalten

Aber, wie gesagt, jetzt habe ich dieses Phänomen fast täglich und bin eigentlich mitten im Zyklus. Auch die Temperatur ist noch nicht gestiegen... Ist da jetzt Binnendifferenzierung angesagt oder nicht? Und vor allem ist wässrig eben wässrig. Kann da im Prinzip keine Unterscheidung machen...

_________________

Wo stellst du das wässrig denn fest?

_________________
noch nie Hormone, NFP seit April 2012, auf Papier

Ich verstehe auch nicht, warum an der Stelle die Binnendifferenzierung vorgeschlagen wird - der ZS war doch bislang immer gut auswertbar!?

b1982: ich hab auch so gut wie nie spinnbaren ZS! Ist ja aber kein Problem - der Umschwung ist wichtig und den hast du ja!

_________________
Glücklich verheiratet und mit vier Katzenkindern das Leben genießend..