Probleme beim Schleimzuordnen

apendix

Oh, ich hab's wohl nicht so mit den Begriffen...

Samson

Naja, dazu sind wir ja da *freunde*

apendix

Ich hab glaub schon begriffen, wann was s+ ist und wann nicht, aber was nu wie heißt...? :-)

michi81 · _________________ michi Unser Söhnchen ist am 28.5.2020 per KS zu uns gekommen

Beim fühlen und empfinden komm ich auch immer ins rudern. Ich denk das kommt vom Dialekt oder der Umgangssprache. Ich sag "ich fühl mich soundso" ,und nicht "ich empfinde soundso". Muss mir da beim eintragen schon gut auf die Finger schauen :-)

Imparfait

Klinke mich mal ein, weil ich echt nicht ganz sicher bin.

Mein Schleim ist irgendwie komisch *kopfkratz*

Ich nehme mit dem Toilettenpapier immer wenn ich aufs Klo gehe, am Scheideneingang ab. Und wenn ich dann Schleim sehe ist er gelblich und schon so eine Schliere. Die Schliere an sich lässt sich schon in die Länge ziehen, aber wenn ich Quer zur Schliere ziehen will, dann kommt entweder das ganze Ding mit oder es verzieht sich so wie Dreieck. Ach echt schwierig zu beschreiben.
Ist das nun S+? So habe ichs auf jeden Fall immer eingetragen.

hach tue ich mich schwer :oops:

MissRainbow · **Registriert:** 23. März 2013 19:09 **Beiträge:** 228

Also wenn du ihn gelblich und zäh findest ist es S.

die_tabs

Imparfait hat geschrieben:

Die Schliere an sich lässt sich schon in die Länge ziehen, aber wenn ich Quer zur Schliere ziehen will, dann kommt entweder das ganze Ding mit oder es verzieht sich so wie Dreieck.

Also für mich klingt das nach "dehnbar" und wäre somit S+.

Imparfait

Danke euch für eure Angaben. *freunde*

Deshalb tue ich mich ja so schwer. Und erklären kann man den Schleim auch immer so schlecht...

Anigi · kleinem Rumpelmonster (5/6/14)

Ich hab auch noch ein Problem mit meinem Schleim.

Ich bin jetzt niemand der richtig viel Schleim bildet. Am Klopapier sieht man da eigentlich nie was. Wenn ich ihn also am SE entnehme, dann hab ich immer nur minimal Schleim, der dann meistens so trueblich ist. Mehr fluessig als zaeh. Ganz selten ist der anders. Ist das dann S?

Ich denke ich hatte meinen Schleimhoehepunkt schon. Da war ich wirklich nass, aber gar kein Schleim zu sehen. Das ist doch dann S+ oder?

apendix

Wenn sich ein Dreieck ziehen lässt, hört sich das für mich auch nach s+ an

Dina

Anigi, flüssig ist allerdings S+. Wäre halt die Frage, ob es tatsächlich flüssig ist (wie Wasser oder so ähnlich)?

Anigi · kleinem Rumpelmonster (5/6/14)

Dina hat geschrieben:

Anigi, flüssig ist allerdings S+. Wäre halt die Frage, ob es tatsächlich flüssig ist (wie Wasser oder so ähnlich)?

Ja, ja. Das ist dann echt wie Wasser. Habe nie so durchsichtigen oder spinnbaren Schleim. Schon komisch wie unterschiedlich das von Frau zu Frau ist. Aber ich weiss halt nixht wie ich meinen 0815 Schleim bewerten soll... *draufhau*

Undomiel

Dina, wie meinst du das mit 'ob es tatsächlich flüssig ist'?
Ich tendierte in den letzten Tagen auch hin und wieder mal dazu, flüssig einzutragen. Denn mein ZS war irgendwie wie rohes Eiweiß, ohne aber spinnbar zu sein (und farblich nicht passend). Eher so wässrig wie Eiweiß, ohne aber wegzurinnen. Eben so flüssig, dass da nix mit dehen oder ziehen war, aber eben auch nicht wie wasser...

Chaos · **Registriert:** 11. August 2011 08:05 **Beiträge:** 152

flüssig kann schon seeeehr dünn sein, das würde dann auf einer schiefen Platte runterlaufen (mmhh, weiß jetzt nicht, wie ich das anders beschreiben kann...)
Ich habe auch mal eine Frage: Berücksichtigt ihr die Menge des Schleims? Laut dem Buch spielt das ja keine Rolle, aber ich habe oft einen oder zwei Tage, an denen definitiv toller spinnbarer Eiweißschleim auftritt (wird nach den Zyklen wohl auch der ES sein), aber danach ist oft nur so wenig Schleim da, dass man den gar nicht richtig einordnen kann, aber es ist was da, nur zehnmal weniger...

Jasili

Ojeoje..... ich hab wiedermal festgestellt, dass ich bezüglich der Schleimauswertung noch soo extrem unsicher bin.

Ich versuche eigentlich den Schleim am SE zu beobachten, aber das ist recht schwierig, weil ich da kaum was sehe. Da ich aber abends mal MuMu taste, bin ich mir unsicher, ob ich nicht besser beurteilen soll, was ich da sehe (aber ohne dass ich es aus dem MuMu herausdrücke). reicht das aber dann, wenn ich das nur einmal täglich mache?

Zudem bin ich mir sehr unsicher was die S+-Qualität angeht. die meisten haben pp so viel S+-Schleim. Ich kann den S-Schleim recht gut zuordnen glaube ich, aber ich befürchte nun, dass ich womöglich - falls ich S+-Schleim schon hatte - den womöglich gar nicht als solchen qualifiziert hab, weil ich, wenn er flüssig und durchsichtig ist, den wohl eher als Scheidenfeuchte qualifiziere.... Oder mache ich mir da einfach zu viele Gedanken?
betreffend "rinnend" oder so war ich bisher auch sehr zurückhaltend, resp. wenn ich was empfunden hab, dann hab ich es immer als "feucht" qualifiziert. so richtig "nass" hab ich aber auch bisher nicht empfunden. für mich wäre "nass" oder "rinnend" eher so, dass ich denke, ich müsste die Hosen wechseln oder Slipeinlagen tragen, weil ich da alles nass mache. das kam bisher nicht vor. oder wie qualifiziert ihr das?

Ich weiss, jede Frau ist da anders und vielleicht mache ich mir zu viele Gedanken und es spielt sich mit der Zeit alles noch ein... aber trotzdem...

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme beim Schleimzuordnen

Wer ist online?