Ich habe noch eine Verständnisfrage zum N&S-Buch:

In der Tabelle auf S43 bzw vordere Umschlagseite werden Fühlen+Empfinden und Sehen mit den Schleimkürzeln verknüpft.
Es irritiert mich, dass in der vierten Zeile (S) "feucht oder nichts gefühlt" mit einem "und" mit den sichtbaren S-Scheim-Eigenschaften verknüpft werden. Das "und" ist wohl nicht "und/oder", sonst stünde das in der letzten Zeile nicht anders. Warum ist hier "trocken" nicht enthalten? Wenn ich nur trocken empfinde, aber S-Schleim sehe, ist das ein Fall der laut Buch nicht existiert.

Haltet ihr das nur für Unachtsamkeit der Autoren oder steckt da etwas dahinter?

Grüße
Marie

Hallo Marie,

ich denke, dass man davon ausgegangen ist, dass die Empfindung "trocken" das Vorhandensein von Schleim einfach ausschließt. Mit trocken ist eben auch echt trocken gemeint, d. h. im Unterschied zu "nichts empfunden" (eher "neutrale" Empfindung) ist damit gemeint, dass man den Scheideneingang wirklich trocken empfindet - wenn ich "trocken" eintrage, dann ist das eine Empfindung, die ich ziemlich unangenehm finde, das reibt fast, juckt auch.


Was die Bewertung und Auswertung angeht: Wenn Du trocken empfindest aber S-Schleim siehst, ist es automatisch S, weil man immer die bessere Kategorie nimmt! Zitat: "Wenn das Aussehen des Zervixschleims einerseits und das Empfinden/Fühlen andererseits in unterschiedliche Kategorien einzuordnen sind, dann richten Sie sich bei den Abkürzungen immer nach der besseren Qualität."
(In der Tabelle steht ja auch, dass "t" nur eingetragen werden kann, wenn Du trocken empfindest und keinen S siehst - Zeile 1)

Kopf hoch, das wird alles!!

_________________

Hallo Cielle,

was du schreibst, insbesondere was trocken bedeutet, ist mir bewusst. Und auch das es irgendwie selbstverständlich ist, S einzutragen, wenn S-Schleim vorhanden ist.
Trotzdem ist das aber ein Widerspruch zur Tabelle. Und dagegen hilft auch kein "Kopf hoch"

Marie

Hallo Marie, entschuldige bitte, wenn ich anscheinend Deinen Wissensstand falsch eingeschätzt habe.

Ich halte das Fehlen von "trocken" in der Schleimdefinition in Zeile 4 der Tabelle nicht für einen Widerspruch, aber was die Autoren sich jetzt letztendlich dabei gedacht oder nicht gedacht haben, musst Du die wohl selbst fragen!

Ich finde es aber auch nicht entscheidend, sich an einzelnen Worten und Begriffen "aufzuhängen", die Tabelle hat meiner Erfahrung nach keine Definitionslücke für irgendeine Kategorie. (Außer dass im Buch eindeutiger auf die Bedeutung aller drei Kriterien - Sehen, Empfinden und Fühlen - eingegangen werden sollte, aber vielleicht ist das ja in der neuen Auflage so.)

VG, cielle

_________________

Liebe Mädels,

Habe eine kurze ZS-Frage:

Wenn sich der SE beim darüberstreichen "rutschiger" anfühlt, weil jede Menge S-ZS vorhanden ist (vom aussehen her gelblich und klumpig und zäh), würdet ihr es dann als "rutschig" und deshalb S+ eintragen oder gilt das als normal und daher nichts, weil die Rutschigkeit ja vom S-ZS kommt und nicht für sich alleine steht.... versteht wer was ich meine?

_________________

Rutschig kommt doch nie "von allein" ... bei mir fühlt sich z.B. auch viel S-Schleim nie richtig rutschig an, deswegen würde ich S+ eintragen, sollte er es doch mal tun.

_________________
Saruman believes it is only great power that can hold evil in check, but that is not what I have found. I found it is the small everyday deeds of ordinary folk that keep the darkness at bay. Small acts of kindness and love - Gandalf (aus The Lord of the Rings von J. R.R. Tolkien)

Jup, S+.
Dafuer hat man ja alle 3 Kategorien. Eine reicht aus fuer S+.

_________________
In happy moments, PRAISE God. In difficult moments, SEEK God. In quiet moments, TRUST God. In every moment, THANK God.
Maukatzes Welt. Schnurr herein wer sich traut!
Kurvensammlung

aber da ich ständig S-ZS habe und sich der bei mir schnell mal feuchter bzw. "rutschiger" anfühlt habe ich dann dauerhaft S+

edit: ich trage jetzt einfach mal S+ ein und falls ich dauerhaft keinen Umschwung deshalb habe, weil es immer S+ ist, melde ich mich nochmal

_________________

wenn du dauerhaft S+ hast, dann waerst du vielleicht eine Kandidatin fuer BD?
Jedenfalls kam die Frage hier schon oefters, und wenn ich mich richtig erinnere, war das immer die Antwort. Ich weiss, manchmal faellt es sehr schwer. Aber es gibt ja noch BD.

_________________
In happy moments, PRAISE God. In difficult moments, SEEK God. In quiet moments, TRUST God. In every moment, THANK God.
Maukatzes Welt. Schnurr herein wer sich traut!
Kurvensammlung

Phoebe, ich hab mehr oder weniger auch dauerhaft s+, schon allein durchs empfinden. das hat mir allerdings - glaub ich - noch nie die auswertung versaut

edit: ich nehms zurück letzten zyklus wärs anders gewesen

_________________
mit kleinen Wundern (2018/2021) an der Hand, unserem Regenbogen im Arm (2025) und ****(10/2023, 12/2023, 03/2024, 07/2024) im Herzen.

ok, vielen Dank für eure Antworten
Ich warte dann mal ab und dokumentier einfach alles ganz genau in den Notizen.

_________________

Also dieser Zyklus will mich scheinbar echt zum Narren halten

Heute hatte ich einen sehr komischen Schleimtag, ich kann nicht differenzieren obs nur feucht oder schon nass war. Gefühlt hab ich nichts, und gesehen haben ich eigentlich nur S.
Am meisten verwirrt mich ein kleines Röllchen gummiartiger S-Schleim, der aber eine bräunliche Farbe hatte. Also doch wieder S+, oder? Heut weiss ich echt nicht, was ich eintragen soll

Dank euch schon mal!

Lavinia, Du kannst ja S+ eintragen (wg halbnass und rotbraun), und, falls morgendie Mens eintrudelt, es in S und SB ändern.

_________________
Die beste Rache ist ein gutes Leben.

Ok, das ist ne idee - aber müsste man eigentlich braun als S+ eintragen, auch wenns so gar nicht danach aussieht? So braunen gummischleim hatte ich noch nie

Hallo Lavinia,
ja, bei rötlichem Schleim immer S+ eintragen! Viele Grüße, Känguruh

_________________
32 Jahre, seit 2011 mit NFP verhütet, nun mit Schatz von 02/20
Lass dich nicht unterkriegen. Sei frech und wild und wunderbar!