Auswerten nicht möglich durch zu viel S?!

Dina

Wobei ich sagen muss, ich hab das in Zyklus 36 zum ersten Mal gemacht. *undweg*

chichibio · **Registriert:** 30. Juli 2010 09:35 **Beiträge:** 85

Da hattest du dann natürlich schon um einiges mehr Erfahrung als ich 8-)

Ich weiß auch nicht ob ich mich dann in der Praxis auch tatsächlich schon so traue.
Ist halt schwierig auf der einen Seite irgendwann mal freigeben zu wollen und auf der anderen Seite aber auf Nummer sicher gehen...Aber ich kann mir so überhaupt nicht mehr vorstellen wieder die Pille zu schlucken, deshalb hoffe ich so dass ich doch noch irgendwie klar komme *beten*

Schüneli · **Registriert:** 28. Mai 2010 20:03 **Beiträge:** 135

Dina hat geschrieben:

Ich hab dann nach langem inneren Ringen (denn das ist nicht regelkonform) beschlossen, dass ich, wenn meine Temperatur ganz brav ist (also mind. über 36,75 liegt) und ich einen Schleimhöhepunkt hätte, wenn ich das "glitschig" ignorieren würde und eben dieser typische Hochlagenschleim auftritt, diesen Schleim als (S+) klassifiziere.

Dina, das versteh ich nicht ganz - was ist daran nicht regelkonform?

edit: Ich meine, N&S räumt ja die Möglichkeit der Binnendifferenzierung ein, und die nutzt du doch. Oder wo hast du dich selbst in diesem Rahmen nicht an die Regeln gehalten?

Dina

Lt. N+S muss man aber _immer_ erst spät oder gar nicht den Schleim auswerten können. Ich hab durchaus Zyklen, in denen ich ohne Binnendifferenzierung vernünftig auswerten könnte. Kannst du z.b. an meinen Zyklen 51 und 52 sehen.

Schüneli · **Registriert:** 28. Mai 2010 20:03 **Beiträge:** 135

Ach so - von wegen individuelles Schleimmuster, oder wie?
Hm... ist das "immer" echt so krass zu verstehen wie das der frühesten ehM bzgl. der unfruchtbaren Tage am Zyklusanfang? Im N&S steht doch auch, dass sich der Schleim von Zyklus zu Zyklus ändern kann... *kopfkratz*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Auswerten nicht möglich durch zu viel S?!

Wer ist online?