1+2 hm auch wirklich korrekt?

Mell

Hallo Ihr Lieben,
ich hoffe Ihr könnt mir helfen indem mal bitte jemand über meine aktuelle Kurve kuckt...
Bin mir jetzt im Nachhinein nicht mehr Sicher, ob meine 1.hm und 2. hm auch wirklich als solche zu werten sind... da sie 2 Tage "auf der Stelle" geblieben sind ( ich war leider in der ersten ZH etwas schludrig mit dem Messen, da ich Urlaub hatte)... ich hoffe Ihr versteht was ich meine... *kopfkratz*

ich habe leider noch zu wenig Kurven um einen schönen Vergleich zu haben... lt. Eisprungkalender, wär nämlich der ES am 25.1 gewesen.... und laut ( meiner) Kurve schon um den 23. rum.... was denkt Ihr?

Einen schönen Tag und VIELEN Dank im VORRAUS,
Mel

golo

Guten Morgen, wo findet man denn Deine Kurve, um auch helfen zu können?

Mell

so, jetzt müsste es funktionieren... Sorry! ;-)

juelle

Hier Mells Kurve https://www.nfp-forum.de/kurvenreich/index.html?datum=2013-01-04&user_id=21958

juelle

Mell,

1) wie setzt du deine HiLi?
2) Wieso hast du zt10 und zt12 geklammert?
3) leider stimmen oft deine Schleimbezeichnungen(bzw. -kürzel) nicht - überprüfe bitte mit der Tabelle aus "Natürlich und Sicher".

Mell

Hallo Juelle,
HiLi setzt man auf die Höchste der 6 vorrausgegangenen niedrigen Werte... ( habs geändert und hoffe es stimmt jetzt) Danke!
Ausgeklammert hab ich beidemale weil ich erst Mittags gemessen hab und am Abend zuvor Alk getrunken habe...
Mit den Schleimkürzel setz ich mich nochmal auseinander, hab nämlich den/die Fehler noch nicht gefunden....

Mell

so Schleim nochmal mit Tabelle überarbeitet, ich hoffe nun es stimmt...

die_tabs

Die ZS-Kürzel stimmen immer noch nicht (Stichworte: "glatt" und "schlüpfrig" - in welche Kategorie gehören die?), nicht nur in diesem, sondern auch den vorhergegangenen Zyklen. Dein ZS-Höhepunkt - wie bestimmt man den? Ist er so richtig, wie er eingetragen ist?
Nach was hast du deinen Zyklusanfang bestimmt?
Warum hast du eine vierte hM eingetragen?

juelle

Wie tabs schon bemerkt hat, stimmen einige Schleimkürzel immer noch nicht mit den Beschreibungen überein.
Auch in deinem 1. Zyklus gibt es da einige Fehler...bitte überarbeite bei der Gelegenheit auch nochmal deinen 1.Zyklus - auch die Auswertung der Temperaturhochlage stimmt leider nicht...was muss für die 3. höhere Messung gelten?

Mell

Hallo die_Tabs,
"schlüpfrig" S+ aber "glatt"?
Der ZS Höhepunkt ist der letzte Tag mit dem Besten ZS... ich hab diesen Tag genommen, da der Schleim sehr reichlich und sehr spinnbar war... die daurauffolgenden Tage waren vom Schleim her eher weniger. Ist das nun falsch? ( Oje!)
Zyklusanfang war erster Tag der Mens ( hab gesehen das es mir das nicht angenommen hat...habs geändert )
4 hM weil ich anscheinend nicht richtig lesen kann!!! ;-)

2 zehntel über dem höchsten der vorrausgegangen SECHS NIEDRIGEN Temperaturwerten liegen muss....

VIELEN DANK! ( juelle + die_tabs)
PS: den ersten Zyklus schau ich mir auch noch mal an....

die_tabs

"glatt" gibts in der neuesten Auflage von N&S nicht mehr, ist aber ebenfalls ein S+-Merkmal.

Zitat:

Der ZS Höhepunkt ist der letzte Tag mit dem Besten ZS

ist nur bedingt richtig. Es gilt hier nicht die subjektive Einschätzung "das war mein bester ZS", sondern es muss ein Umschwung in eine niedrigere Kategorie erfolgen. Wann ist das bei dir? ;-)

Mell

O. K. , hab "glatt" nämlich im Buch nicht gefunden... Oje ich hab ja massig S+ !!! So hab ich das nicht gesehen! Vielen Dank fürs "Augen aufmachen"!!! :-)

Umschwung war eindeutig an ZT 23.... ;-)

Wann war dann jetzt ES?! Doch vermutlich eher ZT 21./22.? Oder?

die_tabs

Es stimmen immer noch nicht alle Kürzel.
ZT12, 13, 14, 23, 26.
Wann dein ES war, kann hier keiner genau sagen, man kann nur grob abschätzen (auf vielleicht 2-4 Tage genau), wann er gewesen sein könnte, und nach der Auswertung in doppelter Kontrolle sagen, ob er definitiv vorbei ist.

Ich empfehle dir, in den folgenden Zyklen "glatt" aus deinen Beschreibungen fürs Fühlen zu streichen, also entweder "nichts" oder, wenn es wirklich auffällig "rutschig, schlüpfrig" ist, es einzutragen. "Glatt" war wohl für viele Frauen sehr verwirrend, also sie haben viel zu oft S+ eingetragen, deswegen gibts das auch in der neuen Auflage von N&S nicht mehr.

Mell

Ja, ich finde "glatt" auch sehr verwirrend, werde es beim nächsten Zyklus für mich nicht mehr verwenden.....Der ES ist ja nun vorbei.... ( Schleim+Tempi)
Nächsten Zyklus werd ich auf alle Fälle genauer differenzieren...

Vielen Dank nochmal!

die_tabs

Ich meinte eigentlich nicht, "glatt" aus den aktuellen Beschreibungen zu streichen *hä*

Woher weißt du, ob das schon "schlüpfrig" war, oder eben dein normales Fühlen am SE? Du hast dir damit nämlich grad eine ZS-Auswertung gebastelt. Das sehe ich sehr kritisch und würde damit an deiner Stelle nicht freigeben.

In deinem ersten Zyklus stimmt auch manches noch nicht. Denkanstöße dazu: aus welchen Gründen hast du die fruchtbar ab und bis-Linien dahin gesetzt, wo sie jetzt sind? Und auch dort stimmen etliche ZS-Kürzel nicht.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

1+2 hm auch wirklich korrekt?

Wer ist online?