NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 15:54

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 4. März 2015 22:25 
Hallo,
leider schaffe ich es aus Zeitmangel gerade nicht meine Kurve ins Kurvenreich zu stellen, daher hier kurz die Fakten:
- bisher ist die 1hM bei mir meist so um den 18. ZT

- einmal war sie am 14. ZT, daher habe ich durch die Minus 8 Regel aktuell 6 unfruchtbare Tage am Zyklusanfang (wenn vorher kein ZS auftritt)

Problem im aktuellen Zyklus:
- die 1hM war "theoretisch" schon am 12. ZT, ich bin mir aber nicht sicher, da ich erstens keine 6 niedrigen Werte vorher habe, da ich während der Mens nicht gemessen habe und mich zweitens seit ein paar Tagen unwohl fühle (Bauchweh, Unwohlsein, Kopfschmerzen) und ich nicht weiß, ob diese Wehwehchen die Temperatur beeinflusst haben.
- jedenfalls ist seit dem 12. ZT (heute ist der 17. ZT) die Temperatur auf Hochlagenniveau.

Meine Fragen nun:
Soll ich den Zyklus einfach als nicht auswertbar einstufen? Oder ab jetzt den 12. ZT für die Minus 8 Regel berücksichtigen?!
Und noch eine leicht panische Frage am Rande:
Eine Schwangerschaft ist sehr unwahrscheinlich, oder? Sex hatte ich nur verhütet. Also daran kann die hohe Temperatur nicht liegen, oder? :shock:
Danke fürs Lesen und sorry, dass ich die Kurve noch nicht online habe.
Ganz liebe Grüße
Buggy


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 4. März 2015 23:24 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 1. Dezember 2014 15:34
Beiträge: 1049
NFP seit: Dezember 2014
Hallo :)

Ich habe zwar noch nicht sooo viel Erfahrung, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es durchaus sein kann das man so früh die erste hohe Messung hat.

_________________
...mit Hamster (03/18)
Temperaturmessung mit Galaxy Watch 5: Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 4. März 2015 23:36 
Hallo, danke für deine Antwort, aber das es möglich ist so früh die 1hM zu haben ist klar. Ich bin mir nur nicht sicher ob ich sie ernstnehmen soll, wegen der fehlenden 6 niedrigen Werte und dem Unwohlsein in den letzten Tagen.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 5. März 2015 07:37 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 23. Februar 2009 12:05
Beiträge: 7638
Wohnort: Berlin
NFP seit: 12/2008
Hast du eine stabile Hochlagenlänge? Dann könntest du, wenn die Mens eintrifft, noch mal rückwärts rechnen und die ehM verifizieren. Wie viele TL-Werte hast du denn? Sind die niedriger als sonst oder in deinem normalen Niveau. Ich hatte eine ähnliche Situation und habe die ehM als frühstest ehM seitdem fest, weil ich ein eher höheres Sicherheitsbedürfnis habe.

_________________
Neu im Forum?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 5. März 2015 11:14 
Meine Hochlagenlänge schwankt immer um 1-2 Tage. Ich habe nur 3 niedrige Werte und die sind auch schon höher als normal.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 5. März 2015 12:04 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Nach den Regeln werden Werte im Anstieg bei Krankheit ausgeklammert. Daher wäre die 1.hM nicht als 1.hM zu betrachten. Wie Holly schon geschrieben hat, kann man auch im Nachhinein zurückrechnen, ob es überhaut eine 1.hM hätte sein können.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Zu frühe erste höhere Messung ernstnehmen?
BeitragVerfasst: 5. März 2015 12:40 
Ja, denn werde ich das wohl so machen. Ich finde es nur immer schwer einzuschätzen, wann ein Unwohlsein als Störfaktor zu werten ist und wann nicht.


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de