NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 20:41

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 93 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Auf welchen Messort habt ihr gewechselt?
Ich messe seit Beginn gleich (oral, vaginal, rektal) 43%  43%  [ 102 ]
Ich probiere noch die verschiedenen Messorte aus 3%  3%  [ 7 ]
von oral auf rektal 5%  5%  [ 11 ]
von oral auf vaginal 31%  31%  [ 75 ]
von vaginal auf oral 3%  3%  [ 8 ]
von vaginal auf rektal 4%  4%  [ 10 ]
von rektal auf oral 0%  0%  [ 1 ]
von rektal auf vaginal 9%  9%  [ 21 ]
sonstiges (bitte erläutern) 2%  2%  [ 4 ]
Abstimmungen insgesamt : 239
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30. Januar 2008 11:04 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 31. Dezember 2007 21:05
Beiträge: 203
Wohnort: Vorarlberg/Wien
wieso hat cyclotest eigentlich so eine komische scala eingefüht? ich verstehs einfach nicht!!! *kopfWand*

_________________
Gut Ding braucht Weile!!! Ich


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: -
BeitragVerfasst: 30. Januar 2008 15:40 
Benutzeravatar
Offline
Hochlagenjunkie

Registriert: 23. Juni 2007 13:41
Beiträge: 648
gute frage!
vielleicht war ursprünglich das bestreben da eine vereinfachung zu erreichen?
also vielleicht dachte jemand, dass man leichter mit werten wie +3 umgehen kann als mit werten wie 36,35 ?

vielleicht ging es auch darum optisch ein sogenanntes frauenthermometer anders aussehen zu lassen als normale fieberthermometer.
ein komplett anderes design und eine andere skala lässt irgendwie auch auf ein völlig anderes produkt schließen und somit wirkt dann vielleicht der preis glaubwürdiger.

dazu kommt noch, dass die firma ihre ganze messmethode schon fast als eigene methode der empfängnisverhütung anpreisen kann. man braucht dann ja auch die cyclotest-kurvenblätter, die genau die selbe 1,2,3... skala hat wie das thermometer.

so wird man irgendwie stärker an die firma gebunden. wenn das thermometer zerbricht, dann braucht man natürlich wieder eines mit dieser skala, weil man ja schon diese zyklusblätter benutzt.

_________________
wieder Papierkurve


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 30. Januar 2008 21:28 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 31. Dezember 2007 21:05
Beiträge: 203
Wohnort: Vorarlberg/Wien
logisch...

_________________
Gut Ding braucht Weile!!! Ich


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 93 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 3, 4, 5, 6, 7

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de