Wenn ich mich jetzt nicht verzählt habe, dann hätte ich von 10 Zyklen 5 nach reiner Tempi-Methode auswerten können. Find ich nen ganz guten Schnitt!

_________________
Gib Deinem Kind Flügel, damit es fliegen lernt und fange es auf, wenn es fällt!

Meine Temperatur war bisher immer super auswertbar. Zwar kann ich jetzt vom Anstieg her nicht genau sagen, dass es immer um so und so viel höher war, aber es war immer eindeutig.
Temperaturmethode könnte ich auf jeden Fall anwenden vor allem diesen Zyklus

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier

Abstimmen werde ich erst, wenn ich noch mindestens einen Zyklus mehr "gesammelt" habe, ich bin ja noch im Anfängerstatus. Im ersten Zyklus habe ich noch total oft das Messen vergessen (jetzt im zweiten noch kein einziges Mal! ), von daher ist der nicht richtig auswertbar, bzw. nur, wenn ich davon ausgehe, dass die Werte, die fehlen, ungefähr so aussehen wie Vorgänger und Nachfolger. Aber auch da gab es einen so eindeutigen Anstieg (über 0,2 Grad), dass ich nach völlig rätselhaften Schleimbeobachtungen wenigstens da ein Erfolgserlebnis hatte und so ungefähr den Eisprung bestimmen konnte.
Heute morgen habe ich nun den dritten hohen Wert in Folge gemessen, ebenfalls nach einem kräftigen Anstieg von 36,5 auf 36,9, die Hilfslinie hat myNFP auf 36,65 gelegt, es würde also auch nach ihr funktionieren. Schleim ist in diesem Zyklus noch schlechter, MuMu ist noch etwas gewöhnungsbedürftig, aber die Beobachtungen dort stimmen immerhin im Gegensatz zum Schleim mit der Tempi-Kurve so ziemlich überein.

Bisher sieht es also gut aus mit mir und der Temperatur-Methode!
Und darüber bin ich echt froh...

_________________
Dora hat mit 128 Zyklen ausgekurvt
Geliebt wirst du einzig, wo schwach dich zeigen darfst, ohne Stärke zu provozieren -Adorno-

Bisher hätte ich erst wenige Zyklen rein nach der Temperaturmethode auswerten können. Meine Anstiege sind mehrheitlich eher kleiner als 0,2C °

_________________

nicht pp
Großer Sohn *12.06.2010 und kleiner Kerl *21.03.2014 & Meine Seite

So geht es mir auch oft, z. B. 3. HM vier Zehntel über der CL, aber die 1. HM "nur" anderthalb Zehntel.

Ob die Temperaturmethode anwendbar wäre oder nicht, ist irgendwie noch eine ganz andere Frage. Das klappt oft in den Zyklen mit eher schwachem "NFP-Anstieg", falls später die Temperatur doch noch deutlich hochgeht. Und da in solchen Fällen der Schleim bei mir meist erst später umschwingt, wäre zwar die 1. HM nach der Temperaturmethode oft später, die Freigabe aber dennoch oft (fast) gleich.

Insgesamt hätte ich nicht viel Freude an der Temperaturmethode, ich hätte nur 12 von 43 Zyklen damit auswerten können. Ein oder zwei mehr könnten es vielleicht sein, wenn ich in der HL weitergemessen hätte, aber selbst dann ist die Ausbeute nicht berauschend.

_________________
In der Kürze (alles ist relativ) liegt die Würze
Wer lang leben will, muss alt werden.

Bisher hätte ich 4 von 7 Zyklen nach 3 HMs mit Temp-Methode auswerten können. Einen oder zwei hätte ich auch noch auswerten können, nur eben später als mit STM.

_________________
♪ ...denn alle wirklich großen Schätze erobert man nicht unbeschwert. Sie liegen ganz da hinten, hinterm Horizont. Da, wo der Mut aufhört.♪ (Sarah Lesch)
Wiesel(01/85) in offener Ehe, mit großem Sommerbub (*16.06.2013) und dem kleinen Frühlingsjungen (*14.04.2017) sterilisiert seit 05/2020, ohne GM seit 11/23

ich hab jetzt eine sehr schöne HL-kurve ...alle HL werte sind min. 2/10 über der CL!

_________________
mit Optimismus und freestyle-Kurven

Das stimmt zwar, aber für die Temperatumethode reicht es leider nicht ganz

Dem kann ich mich nur anschließen
Allerdings hätte der Anstieg von meinen 8 Zyklen nur bei 3 für die Tempimethode gereicht.

_________________

Wieviele Zyklen muß man denn gemessen haben, um hier abstimmen zu dürfen?

Generell könnte ich in zwei von drei Zyklen mit der reinen Temperaturmethode etwas reißen. Wenn ich im zweiten Zyklus zu vernünftigen Zeiten gemessen hätte, wäre möglicherweise auch der nach Döring auswertbar gewesen.
Aber vielleicht habe ich das auch nur mit vielen Störungen um die erste höhere Messung hingekriegt.

_________________
Zur Zeit nur Minimalst-NFP:
Ich bin nur noch selten im Forum unterwegs, reagiere aber auf PNs.

Ich habe da eine Frage: weisst Du vielleicht, wie man sich das erklärt?
Weil: der Anstieg kommt durch die Progesteronwirkung zustande, diese ist aber erst nach dem Eisprung drin, weil es vorher ja keinen Gelbkörper gibt...

Also, wie kann das sein, dass der bereits gesprungene Follikel bereits für Progesteronanstieg sorgt, zwei Tage _bevor_ er springt? Das klingt nach Zeitreise...

Oder ist das mehr so gemeint, dass man die Möglichkeit ausschliessen will, dass eine oder zwei erhöhte Messungen aus anderen Gründen erhöht sind, und noch kein Progesteron unterwegs ist?

Würde mich interessieren. Also ob es eine logische Erklärung dafür gibt, warum der ES auch am 2 Tag mit erhöhter Temperatur sein kann - ausser, die Temp. war aus anderen Gründen erhöht...

neugierige Grüsse

henna

Henna, soweit ich weiß, schüttet das reifende Follikel schon vor dem Eisprung geringe Mengen Progesteron aus, die eben manchmal schon für einen Temperaturanstieg sorgen können.

_________________
mit 3 geliebten Kindern ❤ 2010 ❤ 2013 ❤ 2016

Alles klar, Danke!
Das beantwortet die Frage

henna

Ok, ich gestehe. Ich bin auch eine derjenigen, die den Thread falsch verstanden hat.
Einer von zehn Zyklen nach Temperaturmethode auswertbar (Nr. 4).
Die ersten höheren Messungen sind relativ flach, später sind sie aber so gut wie immer 2/10 über der Hilfsline.

_________________
Panbea, 31, STM seit 07/2007, KiWu

Ich könnte einen von 18 Zyklen auswerten. Die restlichen Anstiege sind immer ziemlich flach. Also Antwort eins.

_________________
Des bin i