Ja, so ginge das, wenn dann die Hilfslinie auch nach oben versetzt wird. Aber ich versteh dennoch nicht ganz, was die Überlegung soll

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Für mich kommt die Schleimauswertung an erster Stelle. Die Temperatur schwankt manchmal zu arg, je nach dem was in meinem Leben so läuft. Ich meine damit, spät ins Bett, oder Stress, Krankheit oder Alkohol. Aber deshalb führe ich ja Kurve, dann sehe ich was Sache ist.

danke mara - das mit der reinen TM ist echt ne überlegung wert, weil mein Schleim immer etwas "eigenwillig" ist

_________________
ღ Auch Wolkenkratzer haben mal als Keller angefangen ღ
ღ ღ ღ mit Wirbelwindflunzi unterwegs ღ ღ ღ

Wenn ich durch Deine Zyklen klicke, dann aber nichts für Dich .

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

da haste recht, aber frau behält es trotzdem im hinterkopf

_________________
ღ Auch Wolkenkratzer haben mal als Keller angefangen ღ
ღ ღ ღ mit Wirbelwindflunzi unterwegs ღ ღ ღ

Ich hätte wieder mal mit der Methode auswerten können , der Anstieg ist sehr überzeugend.
Dieses Mal spielt aber auch der ZS wieder gut mit, insofern fühle ich mich doppelt abgesichert.

_________________
Glückliche Mama seit Anfang August 2013 und Aquarell ist liebe Forums-Patin

@Mara:
Ich hatte das halt bei dir so verstanden, dass man die 1.hm quasi nicht nach hinten verschieben darf.
Also als Beispiel mal den Zyklus von mir Zyklus9

Da könnte ich ja dann die Hilfslinie höher legen, meine 1.hm für die Temperatur-Methode wäre dann 2 Tage später als so, also an ZT18. Die nächsten 3 Werte sind dann 0,2° höher als die neue Hilfslinie. (die lücke darf übersehen werden, oder sind sie dann nicht mehr aufeinanderfolgend?)
Und ich hatte das damals bei dir so verstanden, dass ich das nicht machen darf, weil Zt 16 die eigentliche erste Erhöhung wäre und ich die spätere nicht nehmen dürfte.

Vermutlich hab ich dich einfach falsch verstanden Hatte eigentlich auch gesagt, da war i-wo so ein Beispiel wie mein Zyklus jetzt, wo es dann hieß das ging nicht, aber vllt hab ich da auch nur geschielt

_________________
NFP seit 13.05.09 im 100+.sten Zyklus.
Nur noch auf Papier im geliebten Zyklusbüchlein vollständig und aktuell.

Die 1.hM verschiebt man auch nicht nach hinten. Bei der Temperaturmethode ist ein kleiner Anstieg gar keine 1.hM, so etwas hat keine Bedeutung. Nur 2/10 werden quasi "gewertet".

Genau . Wobei Dein Zyklus dann wohl tatsächlich nicht ging wegen der Lücke . Aber ob da ne Lücke sein darf oder nicht ist nach wie vor fraglich... Vielleicht meinte er mit aufeinanderfolgend einfach, dass kein Wert dazwischen halt niedriger sein darf... Es sind leider in dem Büchlein auch kaum Beispiele drin...

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Danke Mara, für deine Zusammenfassung! Werde die TM jetzt auch mal im Hinterkopf behalten. Meinem Schleim traue ich nämlich noch nicht so ganz über den Weg, vielleicht wird das ja noch besser, aber ich finde die Temperaturauswertung deutlich objektiver.

hab ich bisher nicht gemacht und habs auch nicht vor.
mein schleimumschwung ist immer recht deutlich, wenn dem nicht so wäre oder ich kaum schleim beobachten könnte, wäre es eine überlegung wert. so aber nicht

_________________
NFP seit 12/2008 zur Verhütung mit Kondomen.
Nicht immer ganz regelkonforme Freestyle-NFP Nachahmung nicht empfohlen.

~ Gedanken dürfen auftauchen, aber ich muss sie nicht zu einer Tasse Tee einladen. ~

Ertappt Ich werte oft nur nach Temperatur aus, da ich meinen ZS nicht immer interpretieren kann. ABER: ein Kind wäre für uns kein Weltuntergang und wenn der Anstieg nicht klar ist, warte ich.

_________________
If you can’t hide it, decorate it.
Das bin ich; mit kleinem Vampir (08/15) und Ragnhild (03/17)

Nein, da ich jetzt 2 Personen kennengelernt habe, die durc<h das bloße Temperaturauswerten schwanger geworden sind.!

_________________
Glückliche Königin in Männer WG mit Männlein 10/14, Wombat 09/17 und Zimtstern 12/19

Da würden mich die Kurven interessieren und die genauen Auswertungsregeln, welche die Damen angewendet haben.
Wenn man nach der strengen Temperaturmethode auswertet, dann ist das fast genauso sicher wie die STM, jedoch können damit so gut wie keine Frauen auswerten, aufgrund der strengen Regeln. Daher wundert es mich, dass da überhaupt jemand damit schwanger wird...

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

@Mara: die Kurven habe ich leider nicht. Sonst hätte ich sie reingestellt
Meine Cousine hat 4Jahre danach verhütet, aber irgendwann ist es dann halt passiert. Das Gleiche gilt für meine Bekannte.
Fast so sicher heißt halt eben nicht ganz so sicher wie die STM. Ein Absicherungsfaktor fehlt da halt doch.....

_________________
Glückliche Königin in Männer WG mit Männlein 10/14, Wombat 09/17 und Zimtstern 12/19