NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 19:24

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 77 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Hast du von einem digitalen auf ein analoges (Quecki/Gallium)Thermometer gewechselt?
Nein, ich bleib bei den digitalen Thermometern 47%  47%  [ 64 ]
Ich habe von analog auf digital gewechselt 8%  8%  [ 11 ]
Ich habe von digital auf analog gewechselt 23%  23%  [ 31 ]
ich habe schon immer ein analoges Thermometer 14%  14%  [ 19 ]
Sonstiges 3%  3%  [ 4 ]
Vielleicht wechsle ich noch... 5%  5%  [ 7 ]
Abstimmungen insgesamt : 136
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10. April 2007 20:27 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 13. Februar 2007 13:07
Beiträge: 4423
Wohnort: Zuhause :-)
@ niamh:

Also ich messe 5 Min- mittels Handy-Wecker (meines hat 2), deshalb kann ich dazu nicht viel sagen. Laut NFP-Regeln musst Du ja schon 5 Min messen (digital 3Min) - ob 4 Min. dann anlog reicht musst Du wohl wie beim digitalen ausprobieren, schätze ich...
Oder n zweiten Wecker anschaffen ;-)

LG B.Nutzerin

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 08:57 
Benutzeravatar
Offline
neu hier

Registriert: 7. Februar 2007 15:01
Beiträge: 15
Niamh hat geschrieben:

Dazu habe ich noch einmal eine Frage an alle Geratherm-Benutzerinnen:

Muß man wirklich mind. 5 Minuten messen damit?
Mein Wecker snoozed nämlich 4 Minute, und das finde ich total praktisch...
Meint ihr nicht, dass 4 Min. reichen würden?

Digital war das bei mir immer so, dass zwischen 3 und 4 Minuten so gut wie gar nichts mehr passiert ist, und zwischen 4 und 5 Minuten war der Wert konstant, daher hab ich mich für 4 Minuten entschieden damals..


Ich würde auch sagen: ausprobieren. Bei meinem Quecksilberthermometer passiert nach 3 Minuten schon lange nix mehr, aber das Geratherm ist da langsamer... Als ich es ganz zu Anfang oral getestet hab, hat es auf jeden Fall auch nach der 4. Minute noch weitergemessen, weswegen ich dann auch die ganzen 8 Minuten snooze von meinem Wecker gemessen habe.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 09:13 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Hast du denn ein Handy? Damit könntest du dich ja auch wecken lassen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:09 
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 12. September 2006 13:45
Beiträge: 3253
Wohnort: moon
NFP seit: 11 2004
Die Zeit so genau erwischen zu müssen ist ja kompliziert...

Ich hatte anfangs 2 Quecksilberthermometer, aber die sind mir schnell kaputt gegangen. Wie ich damals Zeit gemessen habe, weiß ich nicht mehr.
An den digitalen finde ich praktisch, dass man so einfach egal wann in der Nacht messen kann (manchmal mess ich auch 2x, wenn ich aufs Klo muss ;-))
Das Piepsen höre ich nie unter der Bettdecke, deswegen mess ich eben gefühlte Zeit. Wenn ichs rauszieh und es piept dann, wars zu kurz und muss nochmal rein, aber das passiert fast nie. So brauch ich auch kein Licht machen und mein Freund wacht nicht auf 8-)

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:14 
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 7. Mai 2004 11:22
Beiträge: 10515
Wohnort: Nibiru
NFP seit: gefühlt seit dem Phanerozoikum
mooncat hat geschrieben:
Die Zeit so genau erwischen zu müssen ist ja kompliziert...


Aber nochmals betont: so sind nun mal die NFP-Regeln! Alles andere ist nicht regelkonform und man betreibt NFP dann auf eigene Gefahr und auf eigenes Risiko...


Liebe Grüße, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:14 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 13. Juni 2006 19:45
Beiträge: 1649
NFP seit: 2006
Estreya hat geschrieben:
Hast du denn ein Handy? Damit könntest du dich ja auch wecken lassen.


*nein* Mein Handy kommt mir nicht ins Schlafzimmer.
Zudem hab ich mir den Wecker ja extra wegen NFP gekauft.
Dann werd ich wahrscheinlich eher bei digitalen 4 Minuten bleiben als jetzt ne neues Thermi und einen Neuen Wecker zu kaufen... neee. *zunge*

_________________
Niamh mit dem kleinen Winterzimtbaby (01/2021) *love*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:27 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 27. Februar 2007 21:21
Beiträge: 306
Wohnort: Schweiz
Mara hat geschrieben:
mooncat hat geschrieben:
Die Zeit so genau erwischen zu müssen ist ja kompliziert...


Aber nochmals betont: so sind nun mal die NFP-Regeln! Alles andere ist nicht regelkonform und man betreibt NFP dann auf eigene Gefahr und auf eigenes Risiko...


Liebe Grüße, Mara.


Hallo Mara

Mein Wecker hat 9 min Snooze Funktion, und ich hab sowohl digital und werde auch analog das Thermi die neun Minuten drin lassen, weil ich sowieso immer wieder einschlafe :oops:

Ich bin bisher einfach von "zuviel ist besser als zuwenig" ausgegangen, und meine Werte sind auch recht stabil, daher denke ich es ist ok.

Wüsste nur gern ob diese Praxis auch so "regelunkonform" ist, wie das Messen bis zum Pieps. Nur um zu wissen ob ich wo vielleicht noch Verbesserungspoential hätte :)

Liebe Grüsse
Yasha


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:34 
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 7. Mai 2004 11:22
Beiträge: 10515
Wohnort: Nibiru
NFP seit: gefühlt seit dem Phanerozoikum
@Yasha: in NFP heute steht zumindest bei den Digis drin, dass sie eine Mindestmeßdauer von 3 min. empfehlen. Das bedeutet ja, dass man auch länger messen kann/soll/etc.

Ich denke, es geht generell - auch bei den Analogen - darum, dass ein "Endwert" erreicht wird durch genügend lange Messung. Und der wird halt nach 3/5 Min. erreicht. Wenn man dann länger mißt, wird das am Wert selbst nichts mehr ändern. Wobei, wenn man dann Stunden wieder einschläft, dann steigt der Wert bestimmt weiter an, schon alleine, wg. dem natürlichen Temperaturverlauf der Tagestemperatur. Aber 9 Min. messen sind meiner Ansicht nach vollkommen *daumenhoch* .


Liebe Grüße, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:40 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 27. Februar 2007 21:21
Beiträge: 306
Wohnort: Schweiz
Hallo Mara

Danke für die fixe Antwort :)

@Niamh
Dann kannst du ja einfach 2 Mal auf Snooze schalten, falls du das nötig findest. Dann hättest du 8 Min :)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 10:58 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 13. Juni 2006 19:45
Beiträge: 1649
NFP seit: 2006
Das hab ich jetzt auch schon überlegt.. *kopfkratz*

Bin mir noch nicht so ganz schlüssig, was überwiegt...

-neues Thermi ist so schön, piept nicht und ist analog

-altes Thermi ist praktischer (Speicher), dauert weniger lang und günstiger

*nixweiss*

_________________
Niamh mit dem kleinen Winterzimtbaby (01/2021) *love*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 11:02 
Benutzeravatar
Offline
Kurvenjunkie

Registriert: 13. Dezember 2006 23:11
Beiträge: 1752
Niamh hat geschrieben:
Das hab ich jetzt auch schon überlegt.. *kopfkratz*

Bin mir noch nicht so ganz schlüssig, was überwiegt...

-neues Thermi ist so schön, piept nicht und ist analog

-altes Thermi ist praktischer (Speicher), dauert weniger lang und günstiger

*nixweiss*


Wir haben wohl momentan gleich Gedankengänge :lol:
Ich liebäugle auch grad mit dem Geratherm basal *love* ( bzw seit ich es das erste mal gesehen hab, hat es mir gefallen )

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier *eisprung*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 11:06 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 13. Juni 2006 19:45
Beiträge: 1649
NFP seit: 2006
Ja genau... nun eigentlich kann ich mir es momentan nicht leisten (klingt für einige unvorstellbar ich weiß, aber auch 12 Euro sind 12 Euro und ich brauch gerad keine Extraausgaben), aber als ich es sah hat sich sofort dieses "es ist niedlich und hübsch, oh mein Gott ich muß es haben"-Gefühl eingestellt! :mrgreen:
Nur ich weiß nicht so recht, ob es mir das wert ist, auf den "Komfort" der 4-Min-speicher-Messung zu verzichten.
Denke auch, dass ich nach 2x snoozen evtl schlechter wieder einschlafe als nach einmal.... *hä*

_________________
Niamh mit dem kleinen Winterzimtbaby (01/2021) *love*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 11:25 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Zitat:
Mein Handy kommt mir nicht ins Schlafzimmer.


Aber es ist doch nachts ausgeschaltet, so schlimm?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 11:27 
Benutzeravatar
Offline
Kurvenjunkie

Registriert: 13. Dezember 2006 23:11
Beiträge: 1752
Estreya hat geschrieben:
Zitat:
Mein Handy kommt mir nicht ins Schlafzimmer.


Aber es ist doch nachts ausgeschaltet, so schlimm?

Manche Handys müssen wegen der Weckfunktion eingeschaltet bleiben, weil sie sich nicht selbstständig anschalten und piepsen :-x :roll:

_________________
NFP seit 29.01.2007 alles auf Papier *eisprung*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. April 2007 11:31 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Aber die meisten doch nicht, oder?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 77 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de