NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 18:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 121 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Nächste

Wie hoch sind deine Anstiege der ersten 3 hM?
immer unter 0,2 Grad 6%  6%  [ 11 ]
manchmal unter und manchmal bis zu 0,2 Grad 34%  34%  [ 63 ]
immer zwischen 0,2 Grad und 0,45 Grad 35%  35%  [ 64 ]
manchmal zwischen 0,2 Grad und 0,45 Grad 19%  19%  [ 35 ]
immer mindestens 0,5 Grad 1%  1%  [ 1 ]
manchmal 0,5 Grad oder mehr 5%  5%  [ 9 ]
Abstimmungen insgesamt : 183
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19. April 2008 21:41 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 28. März 2007 09:24
Beiträge: 416
Wohnort: Bayern
Ich könnte nicht oder nur seltenst (bin zu faul jetzt nachzugucken) mit der Temperaturmethode auswerten. Und mit dieser dubiosen Biologieunterrichtsmethode nie und nimmer!!!

_________________
Fiona, Mama von zwei frechen Freggern ( 8/03 & 1/12), keine Kurve, dafür Gynefix


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 19. April 2008 23:24 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 21. August 2006 21:26
Beiträge: 5224
Wohnort: bei Mönchengladbach
NFP seit: 09/2006
Becky hat geschrieben:
Es steht nur da, dass beim Eisprung ein Anstieg um 0.5° stattfindet. Ich fragte dann nach, ob das nicht nur bei den wenigsten so ist und sie meinte dann es sei durchschnittlich so..


@Estreya: Ich war nicht zu faul zum lesen *tztz* Bei der Variante mit den 0,2°C sollten es alle 3 Werte sein, bei den 0,5 stand ja nun nichts dabei. Und im 13. Zyklus war eben ein Anstieg von 0,5 vorhanden. Es wird hier ja nicht geschrieben, wie oft man den da braucht ;-)

_________________
Maxine *78 mit drei Ablegern *99 *03 *12 / mittlerweile ohne NFP, da *mann* sterilisiert *wieder verheiratet*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 00:27 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Zitat:
Ein Mitglied hier hat im Biounterricht gelernt, man bräuchte einen Anstieg von 0,5 (direkt 3 Tage nacheinander von der 1.hM aus)


Das hab ich geschrieben, das ist doch deutlich


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 01:18 
Offline
wohnt hier

Registriert: 1. Oktober 2007 14:12
Beiträge: 1711
Aber das habe ich nie gesagt. Sie meinte nur Anstieg von 0.5°.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 01:38 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 13. Februar 2007 13:07
Beiträge: 4423
Wohnort: Zuhause :-)
Becky hat geschrieben:
Aber das habe ich nie gesagt. Sie meinte nur Anstieg von 0.5°.


Wie? Einmalig?
Da würd ja ein (evtl. gestörter?) Wert ausreichen oder versteh ich Dich falsch?

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 02:01 
Offline
wohnt hier

Registriert: 1. Oktober 2007 14:12
Beiträge: 1711
B.Nutzerin hat geschrieben:
Becky hat geschrieben:
Aber das habe ich nie gesagt. Sie meinte nur Anstieg von 0.5°.


Wie? Einmalig?
Da würd ja ein (evtl. gestörter?) Wert ausreichen oder versteh ich Dich falsch?


Ich weiß es nicht. Es wurde ja nicht genauer ausgeführt. Es wurde nur gesagt, dass die Basaltemperatur dabei um 0.5° ansteigt. Mehr nicht. ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 03:01 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 13. Februar 2007 13:07
Beiträge: 4423
Wohnort: Zuhause :-)
Becky hat geschrieben:
B.Nutzerin hat geschrieben:
Becky hat geschrieben:
Aber das habe ich nie gesagt. Sie meinte nur Anstieg von 0.5°.


Wie? Einmalig?
Da würd ja ein (evtl. gestörter?) Wert ausreichen oder versteh ich Dich falsch?


Ich weiß es nicht. Es wurde ja nicht genauer ausgeführt. Es wurde nur gesagt, dass die Basaltemperatur dabei um 0.5° ansteigt. Mehr nicht. ;)


Gefährliche Aussage für n Unterricht an dem sich ggf zig Schüler(innen) orientieren, wenn der PI+ Störfaktoren dabei nich näher beleuchtet wurden

_________________
D.r. anDre ist anDRs- R. ist wie Du!
Fleisch isst mein G.müse.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 07:47 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 21. August 2006 21:26
Beiträge: 5224
Wohnort: bei Mönchengladbach
NFP seit: 09/2006
Becky hat geschrieben:
Aber das habe ich nie gesagt. Sie meinte nur Anstieg von 0.5°.


Danke Becky - genau darauf hatte ich mich bezogen *daumenhoch*

Aber um Estreya zu beruhigen, nehme ich meinen 13. Zyklus dann gerne wieder zurück :mrgreen:

_________________
Maxine *78 mit drei Ablegern *99 *03 *12 / mittlerweile ohne NFP, da *mann* sterilisiert *wieder verheiratet*


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 09:26 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Ich denke mal, deine Lehrerin wusste selbst nicht so genau, wie sie das meint, wenn ich ehrlich bin. Die hat sich das einmal kurz durchgelesen und beantwortet die Fragen nach gutdünken...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 10:11 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 3. Juni 2007 12:19
Beiträge: 1278
Ich schliess mich auch mal an. Ich führe nebenbei zu NFP auch Kurven nach reiner Tempimethode. Von 12 Zyklen ist grad der aktuelle Zyklus nach reiner Tempimethode nicht auswertbar gewesen. Alle anderen Zyklen sind bei NFP und reiner Tempimethode genau identisch ausgewertet.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 10:15 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
Zitat:
Alle anderen Zyklen sind bei NFP und reiner Tempimethode genau identisch ausgewertet.


Alle, außer: 1, 6, 7 ;-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 10:20 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 3. Juni 2007 12:19
Beiträge: 1278
:oops: Oh hab die Umfrage irgendwie falsch verstanden. Also bei NFP sind die Kurven nach reiner Tempimethode (1,6,7) nicht auswertbar gewesen.
Das stimmt. Aber da in dem anderen Programm anders gerundet wird, hab ich da identische Kurven. Versteht man das, was ich sagen will? :oops:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 10:20 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Guru

Registriert: 20. März 2007 19:49
Beiträge: 2692
Wohnort: Baumschule
NFP seit: März 2007
Bei mir ist keine einzige Kurve bisher nach der reinen Tempimethode auszuwerten. Ich habe eben keine Anstiege, die sofort von 0 auf 100 springen.

Fighty: Hast du für deine Tempimethoden-Kurve andere Werte? Weil nicht alle gleich ausgewertet werden können. (Z.B. Zyklus 3, an dem du erst an ZT 19 fertig auswerten hättest können)

_________________
Nannie mit Bock, Lamm (06/11) und Lämmerich (05/16) kurvt verhütend durch #123. Bild

Es gibt mehr Menschen die aufgeben, als Solche die tatsächlich scheitern. Henry Ford


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 10:21 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 16. August 2005 23:04
Beiträge: 5884
@ Fightwin, was für ein Programm? Auch bei der Temperaturmethode rundet man genauso. Ich rede ja nicht von Programmen, sondern von der Methode.

Ich möchte auch gern wissen, welcher Spaßvogel die zweitletzte Antwort angeklickt hat.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20. April 2008 10:26 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 3. Juni 2007 12:19
Beiträge: 1278
Von Urbia. Da wird gerechnet mit einer Nachkommastelle, und gerundet wie in der Schule. Da ist z.b. 36,56 =36,6. Alles bis ,04 wird abgerundet und ab 0,05 aufgerundet. Da gibt es die 0.5 nicht. Daher sind die Werte da anders, das stimmt.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 121 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de