Pille danach Auswirkung auf Temperatur

Sopherl

Soweit ich weiß, sind diejenigen mit 5 Tagen eh schon die Kampfschwimmer, unter optimalen Bedingungen. *lach*

Glaubst du, dass die Müdigkeit von der PD kommt?

starshine0

Hm ja kommt mir schon vor bin wirklich voll müde heute gehts langsam besser und mir kommt vor ich habe zugenommen seit Montag 2 kg ich hoffe es sind nur Wassereinlagerung? Weil in so kurzer Zeit zunehmen wenn man normal isst?

Gestern wars ganz schlimm ev hatte ich da am Nachmittag Abend den Eisprung? Sein könnte es ja...

lg starshine

starshine0

O ganz eindeutig war die 1 hM von Gestern wohl noch nicht... nur der ZS ist eindeutig anders hm bin ja mal gespannt wie es sich weiter entwickelt...

starshine0

Hm ganz eindeutig ist das Ganze nicht - aber die Ausnahmeregel hab ich schon wirklich richtig versstanden der gestrige Wert ist zu ignorieren und der morgige muss mindestens 0,2 drüber liegen ansonsten muss ich neu anfangen auswerten, oder?

Also die PD hat das Ganze auf jeden Fall beeinflusst.

Der ZS war eigentlich wirklich mehr wie eindeutig S+ und jetzt nur mehr S schon fast eher zu f…

Lg starhine

Sopherl

Zitat:

der gestrige Wert ist zu ignorieren und der morgige muss mindestens 0,2 drüber liegen ansonsten muss ich neu anfangen auswerten, oder?

Ja, genau. *zustimm*

starshine0

Hm tja jetzt ist genau das eingetroffen

Die Frage ist jetzt: Ich habe am ZT 14 36,85 eingetragen (2te mal messen nachdem ich bereits 1 Stunde wach gelegen aber nicht aufgestanden bin) davor hatte ich 36,69) wenn ich nicht nochmal gemessen hätte dann wäre heute die Auswertung abgeschlossen...laut ZS wäre es ja eindeutig...Temperatur nicht überwältigend viel über der Hilfslinie aber doch eindeutig...

Oder die PD verursacht dass die Temperatur nicht normal rauf geht?

Weil das ich genau in diesem Zyklus keinen ES habe wäre schon merkwürdig da ich eigentlich seit ich aufzeichne immer auswerten konnte?

Und mehr wie nur 5 Tage kann sich das ja auch nicht verschieben mit der PD, oder?

Allerdings hatte ich definitiv noch nie so ein niedriges HL Niveau…

Extra verhütet wird auf jeden Fall finde es nur irgendwie eigenartig…

Wie würdet ihr mit ZT 14 umgehen? Normal hätte ich ja einfach nicht nochmal messen sollen…und den Wert nehmen der direkt nach dem Aufstehen war? Ich wollte halt nur ncihts nach unten beschönigen… :-(

Lg starshine

Treibholz

Immer den ersten Wert nehmen (und um Verwirrung zu vermeiden einfach nie ein zweites Mal messen)! Die zweite Messung könnte von der ersten Messung gestört sein.

EDIT: Was ist mit der Notiz an ZT 21? Kannst du das als SF definitiv ausschließen?

starshine0

Hm ja

ich weiß wollte halt nicht nach unten korrigieren... weil ich weiß das die Uhrzeit wann ich messe devinitiv einen Unterschied macht :-(

Naja wenn ich den ersten Wert her nehme dann wäre heute am Abend auch die Temperatur abgeschlossen und dann müsste der Eisrpung gewesen sein - sofern sich jetzt heute nciht doch ncoh ein S+ ergibt aber bis jetzt ist das nciht der Fall... trage immer ein was ich in der früh sehe und wenn es sich bis zum Abend geändert hat dann trage ich es um...

Sorry was ist SF?

danke

Sopherl

So oder so ist das normale HL-Niveau noch nicht erreicht und daher an eine Freigabe noch nicht zu denken. (Sofern man überhaupt einen PD-Zyklus nach den normalen Regeln behandeln und freigeben kann, wofür ich die Hand nicht ins Feuer legen würde.)

SF=Störfaktor

starshine0

Oh danke hätte ich auch selbst drauf kommen können ;-)

So dann probiere ich es heute nochmal der Wert schaut schon mehr nach HL aus :-)

nur der ZS ist jetzt ja schon einige Tage her...naja die PD hat da wohl gewirkt hoffe ich - bin ja gespannt wie das weiter geht -

Also frei geben würde ich mir bis zur nächsetn Blutung sowieso nicht :-)

war nur verwirrt was ich denn jetzt da machen soll...

lg

starshine0

Treibholz hat geschrieben:

Immer den ersten Wert nehmen (und um Verwirrung zu vermeiden einfach nie ein zweites Mal messen)! Die zweite Messung könnte von der ersten Messung gestört sein.

EDIT: Was ist mit der Notiz an ZT 21? Kannst du das als SF definitiv ausschließen?

Hallo

Hab ich da was falsch verstanden? Ich dachte einen SF und somit ausklammern tut man nur, wenn ein Wert nach oben hin ausfällt und nicht wenn er zu niedrig ist?
lg

Sopherl

Hättest du ZT 14 auf den Wert der ersten Messung geändert, wäre ZT 21 im Anstieg zu liegen gekommen. Dann wäre es schon relevant, ob da ein möglicher Störfaktor war.

starshine0

Ich gebe es diesen Zyklus auf - hoffe nur ich bin nicht schwanger geworden :-(

Theoretisch wenn ich den niedrigeren Wert angenommen hätte wäre der Eisprung ja irgendwann ZT 16-19 herum gewesen... (H ZT16 1 hM. ZT18)... naja

Auf jeden Fall hab ich ZT 21 wieder ganz wenig ZS gesehen daher von f auf S somit wäre ja da die Temperatur so noch nicht fertig ausgewertet war, wieder ZS H anzunehmen... was mit dem jetzigen Temperaturanstieg ja gut zusammen passen würde...

Wenn heute und morgen f bleibt wäre es dann definitiv ausgewertet... wenn der ES wirklich erst jetzt war was unlogisch wäre da ja der ES nur 5 Tage verschoben wird laut PD bin ich sicher nicht schwanger---

man wird sehen

danke für Eure Hilfe

lg

Sopherl

Neuen Schleimhöhepunkt musst du nicht annehmen, da dein SH S+ war und du den jetzt nicht mehr gehabt hast.
An ZT 22 passen übrigens Schleimkürzel und Schleimeigenschaften nicht zusammen.

starshine0

Hallo,

danke hab ich vergessen umändern...

dachte solange die Temperatur nicht ausgewertet ist muss ich eine Verbesserung der ZS immer neu machen (hatte ich bis jetzt in der Art noch nie... also das S+ H war und dann auf f runter und dann wieder zu S.... dh ich hätte das nur machen müssen wenn ich S+ gesehen hätte? bzw wenn mein ZS H. nur S gewesen wäre und dann wieder S auftritt hab ich das jetzt richtig so?)

Vielen Dank
lg

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Pille danach Auswirkung auf Temperatur

Wer ist online?