Klasse wie ihr das macht! Ich hab deinen Zyklus mal gebookmarkt! Jetzt steht bei ES+3 schon ein SS-Test. Mach dafür doch vielleicht besser mit deinen LH-Tests weiter (such mal nach LH-Test Orakel). Aber nicht enttäuscht sein, wenn es diesen Monat nicht geklappt hat. Deinen LH-Tests nach war es vielleicht doch etwas knapp für die kleinen Kämpfer, das Ei noch rechtzeitig zu erreichen.

Ich wünsche euch viel Glück und ich werde diesen Monat mit dir mitfiebern!

//Edit: Nimm auch Folsäure!

_________________

Den SST von heute habe ich deshalb gemacht, weil ich immer so muede bin! Sind denn diese LH-Test Orakel sicher? Die letzten 2 Zyklen habe ich immer Folsaeure genommen, nur diesen Zyklus habe ich mir gedacht, ich lasse es einmal, war aber eine bloede Idee.

_________________
glückliche Mama von zwei hübschen Mädchen (12/2014 + 03/2017)

nein, mit LH-Testes orakeln ist nicht sicher, kann was Gescheites anzeigen, muss aber nicht.

Was ich dir mit Sicherheit sagen kann ist, dass ein Schwangerschaftstest am 3. Hochlagentag wirklich Unfug ist, da ist nämlich im Normalfall noch nicht einmal die Einnistung erfolgt

Und obwohl vorher gesagt wurde man kann den Tag des ES nicht bestimmen, wird wieder von ES+x gesprochen. Das schwappt immer mehr aus anderen Foren rüber.

_________________
Bayala mit weltbester Tochter 11/2010, ☆☆ im Herzen 08/2020 (10. SSW) und Rumpelsöhnchen 09/2021

Naja, ist halt die Kurzform. Die AG NFP schreibt es halt aus (ES+3 = "3. postovulatorischer Tag").

_________________

Wo genau? Ich habe in "NFP heute" jetzt immer nur den Begriff "postovulatorische Phase" (ohne taggenaue Eingrenzung) gefunden.

_________________
Neu im Forum?

Da steht z.B. auch (S. 163-164, 4. Aufl.) "3. Tag vor der festgelegten Ovulation", "ab dem 1. postovulatorischen Tag", in den Graphen "... -3 -2 -1 Ovulation +1 +2 ..." und dazugehörig "Die Ovulation wurde anhand des Temperaturanstiegs und Schleimhöhepunkts festgelegt".

_________________

Mh, das ist aber zitiert Bremme J (1991) Sexualverhalten und Konzeptionswahrscheinlichkeit. Med Dissertation, Universität Düsseldorf, soll heißen, dass Bremme seine Untersuchungen ja wahrscheinlich nicht auf Sensiplan gestützt hat, sondern irgendwie die Ovulation kostengünstig ermitteln musste.

_________________
Neu im Forum?

Auf Seite 106 steht aber auch "Es ist nicht möglich, den Eisprung anhand der Temperaturkurve auf einen bestimmten Tag festzulegen,...."

Das widerum ist dann auch kein Zitat aus anderen Studien, sondern O-Ton NFP heute.

Das hat so ziemlich alles seine Quelle in NFP heute. Ob sich die Formulierung aber auf Sensiplan stützt oder auf das Vorgehen welches in einer von der AG NFP zitierten Dissertation angewandt wurde, ist ja egal, es hat ja nichts mehr mit der Auswertung zu tun. Sensiplan beschäftigt sich ja nicht damit, ab wann SS-Tests positiv sein können.

_________________

Es ging auch nur darum, dass Formulierungen wie "ES+ x" nicht richtig sind und man lediglich von "Hochlagentag x" sprechen kann. Alles andere wäre nicht richtig. Mag erbsenzählerisch klingen, ist aber nun mal so.

...oder wann der ES nun war. Witzigerweise hast du eben genau aus dem "unfallgefährdet"-Kapitel zitiert.

_________________
Neu im Forum?

Na, dann ist das ja das richtige Kapitel für diesen Thread!

_________________

FFM meint wahrscheinlich mit OV +1, +2 etc. sowas wie auf Seite 3: http://www.meinkinderwunsch.de/Angepass ... wunsch.pdf

_________________
Nobody dies a virgin... Life fucks us all. K. Cobain.

Genau, da stehts auch genauer drin (Top Link ).

"ES+x" soll ja auch nicht "Hochlagentag x" heißen, sondern in dem Fall der Tag nach dem Schleimhöhepunkt und vor der ehM (in Abb. 4 also die 2. Situation), und da hat angel32 "ES" bei sich ja auch eingetragen. Das passt also.

_________________