NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 19. Juni 2026 01:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 27 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 09:31 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17726
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
Siehste, da hatte ich Tomaten auf den Augen. *lach* Für mich war der letzte Wert erst die zhM. Gut erkannt! *daumenhoch* Vielleicht wird der heutige noch die ehM. ;-) Bis die Mens kommt, ist alles noch drin.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2017 06:22 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Warum konnte die Tempi nicht schon gestern auf 36,85 steigen? *lach*

Na ja, wenn sie morgen nochmal so minimal steigt wie heute, dann kann regelkonform ausgewertet werden. Allerdings mit der ehM an ZT26. Ist doch dann sehr unwahrscheinlich, dass der ES schon an ZT 21 oder 22 war oder?

Wenn mein ES tatsächlich an ZT21 war, die ausgewertete Hochlage erst an ZT26 beginnt und ich etwa an ZT35 meine Mens bekommen würde - würde man in dem Zyklus dann von einer kurzen Hochlage ausgehen, weil die Tempi so spät auswertbar war? Oder kann ich als beginn der Hochlage bereits ZT23 nehmen?

Sry für die ganzen Fragen :oops: *undweg*

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2017 08:36 
Du wertest erst mal streng nach Regeln aus. Ja, es kann durch blöde Zufälle so sein, dass Eisprung und ehM einige Tage voneinander entfernt liegen, aber das ist dann eher Spekulation. Daher lässt man die Kurve so, wie es das Regelwerk vorsieht. Ich hatte schon eine Kurve mit ehM an Zyklustag 8, wo ich davon ausgehe, dass der ES erst zwei, drei Tage später war. So etwas kann man sich bei Bedarf in den Notizen aufschreiben.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2017 08:39 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17726
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
sunshine, du wertest mit sensiplan ja auch nicht aus, _wann_ der ES genau war, sondern _ob_ einer stattgefunden hat. Wie Bess schon schrieb, kann der Anstieg durch Einflüsse in der TL bspw erst spät auswertbar sein. Oder das Progesteron verursacht schon einen leichten Anstieg kurz vor dem ES, oder oder oder. Letzteres wird durch das Östrogenzeichen abgesichert, dass nicht zu früh freigegeben wird. Es geht aber immer nur ums Ob, nicht um den Tag. :-)

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2017 08:42 
Bei Kinderwunsch sollte man darauf achten, wann man seinen individuell besten Schleim hatte, an dem Tag ist die Konzeptionswahrscheinlichkeit sehr hoch.

Im Allgemeinen gilt, dass an ehM minus 2 und 3 die Konzeptionswahrscheinlichkeit am höchsten ist, dicht gefolgt von ehM minus 1.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2017 09:03 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Vielen Dank für eure ausführlichen Antworten!!! *freunde*

Das mit dem Schleim habe ich leider irgendwie immer noch nicht so richtig raus - obwohl ich den schon seit fast einem Jahr beobachte. Und das mehrmals am Tag. Am MuMu direkt ist er bei mir immer cremig, weiß, weshalb ich ihn nur noch am SE abnehme.

Im letzten Zyklus habe ich zum ersten Mal richtig wässrigen ZS festgestellt. An genau einem Tag. Ansonsten habe ich immer an mindestens 3 Tagen den gleichen dickflüssigen, dehnbaren, trüben Schleim, der sich von der Qualität leider überhaupt nicht ändert. Nach vermutetem ES ist dann gar nichts mehr da oder eben auch am SE weißlich bzw. klumpig...

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 25. Oktober 2017 09:09 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17726
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
sunshine91 hat geschrieben:
An genau einem Tag.

Das reicht oft schon aus. Genau solche Tage solltet ihr nutzen, wenn ihr mögt. ;-) Und ich bin auch mehrmals schwanger geworden, obwohl mein ZS auch nicht lange flüssig, klar o.ä. war. :-)

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 26. Oktober 2017 06:44 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Heute Morgen ist die Temperatur nochmal weiter gestiegen, sodass mynfp automatisch ausgewertet hat. Da ich mir allerdings aufgrund von ZS, Ovu und Mittelschmerz recht sicher bin, dass mein ES um den 21. ZT stattfand, ist die ehM nach automatischer Auswertung mindestens 5 Tage nach ES *kopfkratz* Ab ZT22 wurde mein ZS deutlich schlechter, auch wenn ich an ZT23 nochmal S+ hatte...

Meine Frage, die ich aber eigentlich noch habe: Kann ich jetzt, da die Kurve ausgewertet werden konnte, sicher von einem Eisprung ausgehen? Unabhängig davon, wann genau er jetzt stattgefunden hat?

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 26. Oktober 2017 06:56 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Leider kann ich meinen Beitrag irgendwie nie editieren.

Meint ihr, dass es durch den späten Temperaturanstieg eher unwahrscheinlich ist, dass es diesen Monat mit einer Schwangerschaft geklappt haben könnte?

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 26. Oktober 2017 06:57 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 10. Dezember 2008 15:23
Beiträge: 7349
NFP seit: 2008
Das hat sicher keinen Einfluss. *knuddel*

_________________
Liebe Grüße von Zilla


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 26. Oktober 2017 07:09 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17726
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
ES: Mit der Auswertung kannst du davon ausgehen, dass du einen ES hattest. Sensiplan wäre sonst nicht sicher.

Später Anstieg: MMn handelt es sich nicht um einen späten Anstieg, sondern eine späte Auswertungsmöglichkeit.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 26. Oktober 2017 08:02 
Editieren kannst Du zehn Minuten lang. Solltest Du Tapatalk nutzen, musst Du den Thread verlassen nochmal aufrufen, dann kannst Du editieren *sonne*

Jetzt hilft nur abwarten. Ein langsamer Anstieg bzw eine spätere Auswertung haben keinerlei negative Bedeutung in Hinsicht auf eine mögliche Schwangerschaft *freunde*


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 27 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de