eben. Der Artikel ist nicht einseitig und ungenau, er ist katholisch

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

@ bitter sweet

Äääh, dass Hormonspiegelmessungen mittels Computer sicher sein sollen ist aber nich katholisch sondern nur ungenau

_________________
Mit kleinem großen Mann (*09/2012) an der Hand - Patin ist Denora
"Sometimes", said Pooh, "the smallest things take up the most room in your heart."

Ja, das stimmt. Ich habs vergessen, rauszunehmen beim kopieren

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

Jetzt muss ich nur noch jemand aus dem Forum finden, der dort einen entsprechenden Kommentar schreibt.

_________________
...

Diesmal aber jemand anders, ich war schon bei WWM dran

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

@ bitter sweet

Ich meinte nich nur den einen Satz, der war nurn Beispiel

Das mit dem Schnupfen und dem Gebärmutterhalsschleim bezweifle ich ebenfalls stark

@ Sonnenblume

Hab ich schon Ist aber wohl noch nicht freigegeben.

_________________
Mit kleinem großen Mann (*09/2012) an der Hand - Patin ist Denora
"Sometimes", said Pooh, "the smallest things take up the most room in your heart."

ot@bitter sweet: Hast du inzwischen eine Antwort ?

_________________
...

Nur, dass es an die Redaktion und Herrn Jauch weitergegeben wurde. Klar...

_________________
★ Go for whatever makes you happy ★

an Herrn Jauch persönlich ... na klar

_________________
...

ja genau das ist der artikel! ich war schon erstaunt darüber, daß der doch relativ richtig war - ich meine, es waren zumindest keine dummen oder falschen aussagen drin. und wie schon in meinem eröffnungspost gesagt, ist das eben ein artikel, der sich nur an gläubige richtet: und das ist dann eben wieder schade, weil nicht-gläubige dann den artikel erst gar nicht lesen oder doch lesen, aber ohne nfp als allgemein mögliche verhütungsmethode zu betrachten. eben keine nützliche werbung für nfp. aber zumindest das richtigste, was ich in letzter zeit gelesen habe.

zum englischen artikel: ich weiß nicht, ob der online ist. er war im "style" supplement der englischen "times", wenn ich mich nicht irre, eine feber-ausgabe.

Ich seh anscheinend immer noch einen anderen Artikel.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Ich finde den Artikel auch in Ordnung. Ungenauigkeiten finden sich in jedem längeren Zeitungsartikel. Und es ist erfreulich, dass eine Zeitung mal einen über eine Agenturmeldung hinausgehenden Beitrag bringt.

Von einem Journalisten erwarte ich nicht, dass er sich zuerst in sämtliche vorliegende NFP-Literatur einliest, bevor er einen Artikel schreiben "darf". Der Autor hat sich bei dem Institut für Ehe und Familie (katholisch) und der Österreichischen Gesellschaft für Familienplanung (unabhängig) informiert - da sind viele andere Artikel schlechter recherchiert. Ich finde es gut, dass NFP thematisiert wird. Wer von Fachleuten geschriebene Artikel erwartet, kann lange warten.

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

*wart*

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!

Bis später dann!

_________________
Zur Zeit nur selten im Forum
Neu hier? Hier geht's zum Forumswegweiser.

@katharina: genau das finde ich auch. für einen zeitungsartikel finde ich ihn ausreichend. ist ja nur eine tageszeitung und keine medizinische zeitschrift oder so was. und sogar eine ganze seite!! was ich halt wirklich bemäkeln muß, ist, daß er nfp nur als verhütungsmethode für gläubige darstellt. daß keiner dem journalisten gesagt hat, daß das eine methode für alle ist, kann ich mir schwer vorstellen. ich war nämlich in jenem katholischen institut für ehe, das im artikel genannt wird, um mir nfp erklären zu lassen. dort war eine sehr nette dame, die kein einziges mal (ich war drei mal dort, jeweils ca 2einhalb stunden)das thema religion angeschnitten hat, mich nicht mal gefragt hat, ob ich gläubig oder katholikin bin, und die ganz frei über kondome und diaphragma geredet hat. ich frage mich wirklich, an wen der journalist da geraten ist, daß er so ein einseitges bild von nfp zeichnet. naja, vielleicht wollte er es auch gar nicht anders.