Also... klar, solche Fagebogenaktionen finde ich auch fragwürdig, bis nicht objektiv....
Allerdings glaube ich inzwischen, dass die Nebenwirkungen deutlich heftiger sind, als von ofizieller Seite erzählt wird!!!
Un dich schließe mich der Meinung an, dass sicherlich viele Frauen unter homoneller Verhütung leiden. Jede die mal schwanger war, weiß wie stark Hormone verändern
Ich halte das Teil echt für den allerletzten Mist.... inzwischen....

Und ich habe mich
1. vor Einsetzen der Mirena bestens informiert
2. mit meinem FA und meinem Mann (auch Arzt) lange darüber geredet
3. habe beschlossen, dass für mich die Vorteile eindeutig überwiegen und gedacht, die die sich in so Foren "rumtreiben" und über Monsternebenwirkungen berichten haben per se schon nen Knall und sind leicht hypochondrisch veranlagt

Tja und jetzt....
zuerst hatte ich monatelange Schmierblutungen, das fand ich nicht so schlimm, dann hatte ich immer mal wieder Schmerzen im Unterleib und beim GV, unangenehm, aber eben nicht immer...., dann entwickelte ich heftige Akne, ziemlich ätzend, aber es wird schon wieder vorbeigehen....,
meine Mastopathie verstärkte sich und meine Schwangerschaftskilos gingen einfach nicht mehr weg(Früher dachte ich, sowas gibts nicht, jeder kann abnehmen, wenn er nur will), lästig aber nicht katastophal. Letzendlich war es die Summe, die das Fass zum Überlaufen brachte. Leider habe ich kurz vorm Ziehen, das leider durch verschwunden Fäden verzögert wurde sehr blöde Beschwerden mit Schwindel, Sehstörungen etc. entwickelt und es stellte sich raus, dass mein Hormonsystem ziemlich entgleist ist. Natürlich kann man nicht beweisen, dass die Mirena daran schuld ist, aber wenn es einige Frauen gibt,die seeehr ähnliche Beschwerden haben, dann glaube ich nicht an Zufälle.
Bestimmt gehen Frauen die superglücklich mit dem Ding sind nicht in so ein Forum, aber den Frauen, denen es schlecht geht, denen geht es denke ich ziemlich schlecht und da schließe ich mich mit ein.
Ich habe mich bewusst für das Ding entschieden, weil niedrig dosiert und nahezu ausschließlich lokale Wirkung blabla....
Den Salat habe ich jetzt.....
Und ich würde mir wünschen, dass Ärzte einen nicht für völlig plemplem halten, wenn man von solchen NW berichtet. Die meisten denken dann, man hätte sie nicht alle.....

_________________
Liebe Grüße, mfne
zu faul zum Messen, 2 Kinder

Dachte ich auch! Bis mir dann beim Lesen immer mehr auffiel, was ich eigentlich alles so habe und bisher nicht mal ansatzweise mit der Mirena in Verbindung gebracht hatte! Ja, ja, man wird ja auch nicht jünger ... Pustekuchen, seit das Ding draußen ist, ging es stetig bergauf und ich kann mir nicht mehr vorstellen, dass ich nicht gemerkt habe, dass der ganze Mist von der Mirena kommt!

sicherlich ist der ein oder anderen Leserin auch aufgefallen, dass der von Sanfte gepostete Artikel vom Standard.at aus rechtlichen Gründen aus dem www entfernt wurde. Das gleiche ist in der Zwischenzeit mit vielen anderen Informationen zur Mirena geschehen: die meisten Links sind entweder nicht mehr abrufbar oder veraltet.

Hier die neusten News zur Hormonspirale von CBGnetwork in vollständigem Wortlaut (erhältlich per newsletter von CBGnetwork). Laut diesem Bericht lassen sich offenbar bis zu 60% aller Mirena-Anwenderinnen die Hormonspirale vorzeitig wg. Nebenwirkungen ziehen. Ich denke, damit dürfte auch Kathibabys Einwand widerlegt sein, Zitat: "Und in einem solchen Forum werden sich ja hauptächlich Frauen tummeln, die eben Probleme haben -woher auch immer, das sei mal dahingestellt. " In Anbetracht dessen, dass die Frauen berichten, dass diese Probleme mit Absetzen schlagartig verschwanden, kann m.E. von einem "woher auch immer", also Symptomen ungeklärter Herkunft, keine Rede mehr sein.



Presse Information vom 16. September 2010

Coordination gegen BAYER-Gefahren



USA: „Tupper-Partys“ für Hormonspirale Mirena verboten
BAYER-Kampagne bagatellisiert die Risiken / Mehr als Hälfte der Frauen bricht Anwendung vorzeitig ab / 1700 Unterschriften für Petition



Mehr als 1700 Frauen unterstützen eine Petition, in der die Veröffentlichung aller Risiken der Hormonspirale Mirena gefordert wird. In dem an die US-Aufsichtsbehörde Food and Drug Administration (FDA) gerichteten Schreiben wird kritisiert, dass der Beipackzettel des von der Firma BAYER vertriebenen Produkts nur einen geringen Teil der Nebenwirkungen nennt. Die detaillierteren Angaben in den Informationen für Ärzte würden den Patientinnen meist nicht zur Kenntnis gebracht. Die mangelhaften Hinweise führten nach Aussage der Initiatorinnen der Petition dazu, dass Tausende Frauen falsch behandelt werden und die Ursachen ihrer Beschwerden jahrelang unentdeckt bleiben.



Mehr als jede zehnte Anwenderin von Mirena leidet unter schweren Nebenwirkungen, u.a. Depressionen, Zyklusstörungen, Gewichtszunahme, Eierstockzysten, Unterleibsschmerzen, Schwindel, Übelkeit, Akne, Hautkrankheiten und Kopfschmerzen. Zudem besteht der Verdacht auf Erhöhung des Brustkrebsrisikos.



Derweil hat die Food and Drug Administration eine Mirena-Werbekampagne nach dem Muster von „Tupper-Partys“ untersagt. In dem Verbot der FDA heißt es, dass das Marketing von BAYER „die Wirksamkeit übertrieben darstellt, unbegründete Behauptungen aufstellt und die Risiken von Mirena bagatellisiert“. Im Rahmen der Kampagne sollten Promotion-Teams von BAYER in Privatveranstaltungen auftreten. Um Frauen für diese „Partys“ zu gewinnen, hatte BAYER einen Werbevertrag mit dem online-Portal MomCentral geschlossen.



In den von der FDA veröffentlichten internen Handlungsanweisungen für die Werbeteams finden sich Fragen an die Teilnehmerinnen wie „Wie würden Sie sich charakterisieren: heiß, sexy und spontan, oder zu müde für eine intime Beziehung?“ oder „viel beschäftigten Paaren empfehle ich eine Verhütungsmethode, an die Sie nicht jeden Tag denken müssen, so wie die Spirale Mirena“. Nach Aussage der FDA lässt sich das Werbeversprechen, wonach die Verwendung von Mirena zu einem befriedigenden Sexualleben führt, nicht belegen – im Gegenteil: mehr als 5% aller Anwenderinnen klagen über Verlust ihrer Libido. Die Aussage von BAYER, wonach sich Mirena-Benutzerinnen „großartig fühlen“, verharmlose die häufigen Nebenwirkungen. Thomas Adams von der FDA: „Dies war für uns extrem Besorgnis erregend, da dieses Produkt hohe Risiken trägt – unter anderem Infektionsgefahr und Verlust der Fruchtbarkeit.“



Jan Pehrke von der Coordination gegen BAYER-Gefahren: „Tupper-Partys für risikoreiche Hormonpräparate sind ein neuer Tiefpunkt des BAYER-Marketings. Der Fall zeigt einmal mehr, wie gefährlich eine ausschließlich an Profitmaximierung orientierte Pharmaproduktion ist - schließlich verschweigt auch die unseriöse Werbung für die Antibaby-Pille Yasmin die höheren Risiken gegenüber älteren Präparaten. Die Aufsichtsbehörden müssen endlich ihren Respekt vor BAYER und Co. ablegen und Medikamente mit erhöhtem Gefahrenpotential verbieten.“



Eine im vergangenen Jahr in der Fachzeitschrift Gynecological Endocrinology veröffentlichte Studie[1] zeigt, dass bis zu 60% aller MIRENA-Benutzerinnen die Anwendung vorzeitig abbrechen. Häufigster Grund sind die – oft schweren - Nebenwirkungen. Der Autor der Studie, der britische Frauenarzt Dr. Ayman A. Ewies, fordert alle Gynäkologen auf, Frauen rechtzeitig auf die Risiken hinzuweisen, da dies von BAYER nicht gewährleistet wird. „Die jüngsten Bedenken gegen MIRENA sollten allen Frauen zugänglich gemacht werden – unabhängig vom Marketing-Druck des Herstellers“, so Dr. Ewies. Nach Aussage des Gynäkologen müsse man sich von der Vorstellung verabschieden, dass Spiralen wie MIRENA nur lokal wirken: im Blutserum der Probandinnen fanden sich vergleichbare Hormonkonzentrationen wie bei Nutzerinnen der Antibaby-Pille.



Die in der Zeitschrift Gynecological Endocrinology veröffentlichte Studie senden wir gerne zu



weitere Informationen:

Das FDA-Verbot sowie das Promotion-Material für Mirena: http://www.cbgnetwork.org/3513.html
Wortlaut der Petition: http://www.thepetitionsite.com/2/mirena ... s-part-ii/
Artikel „Pharmamarketing von BAYER“: http://www.cbgnetwork.org/2324.html
Tödliche Nebenwirkungen der Antibabypille Yasmin: http://www.cbgnetwork.de/3113.html
Coordination gegen BAYER-Gefahren
http://www.CBGnetwork.org
Tel 0211-333 911, Fax 0211-333 940
Fordern Sie per eMail kostenlos weitere Informationen an.


lg, Salutcarole

_________________
Woman ist !Freigeist und unbeeinflussbar und hatte Nov 2016 mit 52 Jahren ihre letzte Mens, schnief-;(

Wenn Du mich schon zitierst, dann bitte richtig. Ich habe nur davon gesprochen, dass ich die Methodik der Befragung für unsauber halte und das war völlig ohne Wertung bezüglich der Mirena. Also erst lesen und dann schreiben, bevor Du meine Sätze aus dem Zusammenhang reißt .

_________________
Liebe Grüße Naomi

Hallo Kathibaby,
es liegt in der Natur eines Zitates als solches, dass es aus dem Zusammenhang gerissen wird, sonst wäre es kein Zitat .
Zur Methodik der Befragung habe ich mich nicht geäußert, stimme in diesem Punkt für den damaligen Zeitpunkt jedoch mit dir überein.
Deine Aussage in oben zitierten Satz interpretiere ich so, dass du einen Zs.hang zwischen den Problemen, die viele Anwenderinnen der Mirena beschreiben, und der Hormonspirale für spekulativ hältst/hieltest. Möglicherweise warst du dieser Annahme aufgrund dieser fragwürdigen Befragungsmethode? Ich sehe das nicht unbedingt als logische Schlussfolgerung, denn die Berichte der Anwenderinnen erscheinen mir auch zum damaligen Zeitpunkt bereits als glaubwürdig.

_________________
Woman ist !Freigeist und unbeeinflussbar und hatte Nov 2016 mit 52 Jahren ihre letzte Mens, schnief-;(

Das ist so nicht richtig, ich habe nur geschrieben, dass wenn man bei einer bestimmten Personengruppe eine Befragung durchführt, dann wird man auch eine bestimmte Antwort erhalten.

Aber ich bin immer noch der Meinung, dass wenn man sich durchliest was alles für NW bei der Mirena auftreten, man sich aber auch wundert warum so viele Frauen mit der Pille scheinbar zurecht kommen. Wie schon ein paar Mal geschrieben und vorgerechnet ist der Hormonanteil vom Levonorgestrel im Blut deutlich geringer unter der Mirena als unter vergleichbaren Pillen. Daher wundert es schon, dass der Anteil der NW so hoch sein soll und bei den Frauen die die Pille nehmen so viele glücklich sind und es nicht solche Berichte gibt. Das kann ich nicht nachvollziehen und glaube daher, dass es auch noch andere Ursachen für die Nebenwirkungen geben muss. Das soll jetzt aber kein Plädoyer für die Mirena sein, nur ein kritischer Gedanke zu den methodisch fragwürdigen Studien und den Berichten.

_________________
Liebe Grüße Naomi

Hallo Kathibaby,
ich habe mit der Mirena selbst keine Erfahrungen gemacht, mir erscheinen die Berichte dennoch plausibel, da ich von der Antibabypille andere, aber ebenso gravierende, u.a. auch psychiatrische, Nebenwirkungen bekommen hatte, bei völlig anderer Hormonzusammensetzung. Daher auch mein Interesse bezüglich der Mirena.
Auch hier im Forum gibt es zahllose Berichte über Nebenwirkungen und Unverträglichkeiten verschiedenster Pillen unterschiedlichster Zusammensetzungen. Die Mirena ist für mich ein Beleg, dass auch homöopathische Dosen von Hormonen langfristig schaden können. Wie hoch der Schaden ist und ob er überhaupt eintritt, ist offenbar individuell verschieden. Dass dieses Risiko besteht und insbesondere bei der Mirena sehr hoch zu sein scheint, sehe ich jedoch als wichtiges Argument, solche Substanzen grundsätzlich vom Markt zu nehmen. Die aktuellen Zahlen von bis zu 60% sind für mich nicht mehr vertretbar. Aus moralischer Sicht würde dazu auch schon ein einziger Fall genügen. Glaubwürdigkeit wird leider erst erreicht, wenn die Beweislast sich auf eine steigende Zahl von Anwenderinnen verteilt.
lg.

_________________
Woman ist !Freigeist und unbeeinflussbar und hatte Nov 2016 mit 52 Jahren ihre letzte Mens, schnief-;(

Ich kenne jetzt die genaue Zusammensetzung der Mirena nicht, aber wäre es nicht denkbar, dass einfach eine bestimmte Wirkstoffkombination nicht problematischer ist als eine andere? Gerade bei der 3. Generation der Pillen (Yasmin) hat man gesehen, wie sehr sich manche Nebenwirkungen und Risiken verändern bzw. erhöhen können.

_________________
­STM­ seit 06/2005

Das wundert mich jetzt aber, dass Du den Wirkstoff nicht kennst. Es handelt sich um Levonorgestrel, also ein Gestagen der 2. Generation und um keine Kombination.




Ähm, lies Dir den Beipackzettel von irgendeinem Medikament durch, die potentiellen Nebenwirkungen haben es immer in sich. egal ob Aspirin, Pille oder Mirena. Man muss nur für sich abwägen ob der Nutzen höher ist als das Risiko. Wenn es danach ginge, müsste man alle möglichen Medikamente vom Markt nehmen. Wer aber mit einer Hormonspirale verhüten möchte und sich über die möglichen Risiken informiert hat, der soll es halt tun.

_________________
Liebe Grüße Naomi

Nein Kathi, so einfach ist das nicht. Die Nebenwirkungen der Mirena wurden erst auf Initiativen der vielen betroffenen Frauen in den Beipackzettel aufgenommen. Ohne die vielen Briefe, die diese Frauen u.a. an die Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft geschrieben haben, würde bis heute nichts im Beipackzettel stehen. Bei meiner Antibabypille war das ebenso, von den Nebenwirkungen, die ich bekommen hatte, stand nicht mal ein i-Punkt im Beipackzettel. Das ist bis heute so.

Levonorgestrel ist bei weitem nicht das einzige Hormon, das zu Nebenwirkungen führen kann. Möchte daher nochmal auf die Berichte von Frauen, die auch durch andere Hormone Nebenwirkungen bekommen haben, hier im Forum hinweisen.

_________________
Woman ist !Freigeist und unbeeinflussbar und hatte Nov 2016 mit 52 Jahren ihre letzte Mens, schnief-;(

Das wusste ich schon. Aber ist es 100 % Levonorgestrel, ohne anderweitige Trägerstoffe? Das meinte ich.



Nur dass man ein Aspirin nicht tagtäglich auf 20 Jahre oder länger einnimmt.



Ja, genau, derjenige sollte sich informieren und auch informiert werden. Das wird aber sehr spärlich, wenn überhaupt gemacht. Und oftmals werden Nebenwirkungen negiert, wenn der Patient sie mit dem Arzt bespricht. Und das ist ein großes Problem.

_________________
­STM­ seit 06/2005

Die gibt es: Die scheinbar einfache Rechnung "wenig Hormone = gut verträglich" geht nicht auf. Das ist bei vielen Pillen der Fall, vielleicht dann auch bei der Mirena.

Beispiel: Je weniger EE eine Pille enthält, desto geringer das Thromboserisko und bspw. noch ein kleineres Risiko für Kopfweh in der Pillenpause. Aber: Depressionen, Stimmungsschwankungen und Haarausfall treten häufiger auf.

Das meinte ich doch gar nicht. Ich finde es nur merkwürdig dass z.b. Frauen die eine Pille mit Levonorgestrel nehmen scheinbar nicht so viele NW haben wie mit der Mirena. Warum?



Es gibt viele Patienten die nehmen Aspirin sehr wohl jahrelang Tag für Tag als Thrombozytenaggregationshemmer .Und die Nebenwirkungen hängen nicht immer unbedingt mit der Dauer der Aufnahme zusammen. Aber wie gesagt, gerade Aspirin nimmt man z.B. nicht nur ab und zu, also ein schlechtes Beispiel von Dir.



Hab ich das irgendwo behauptet?! Mich ärgert nur die pauschalierende Berichterstattung über die Mirena. Selbstverständlich kann sie Nebenwirkungen haben, ist doch auch klar. Das Levonorgestrel kommt ins Blut und wirkt daher auch systemisch. Wer glaubt, dass das keine NW machen kann, der ist naiv. Aber es kann nicht sein, dass das gleiche Hormon in einer Pille oder aber in der Mirena andere Wirkungen im Körper entfaltet.

_________________
Liebe Grüße Naomi

Doch Kathi, das geht. Unabhängig davon, ob es sich um Levornoergestrel oder ein anderes Hormon handelt, können Hormone bei unterschiedlichen Personen ganz unterschiedliche Reaktionen hervorrufen. Nebenwirkungen von Hormonen sind sowohl bei gleicher Dosierung individuell verschieden als auch dosisabhängig verschieden.

_________________
Woman ist !Freigeist und unbeeinflussbar und hatte Nov 2016 mit 52 Jahren ihre letzte Mens, schnief-;(

Wir sprechen hier aber nicht von einzelnen Individuen sondern von der Gesamtpopulation. Wenn wir nämlich von einzelnen Personen sprechen, dann müssen wir auch von Einzelfallberichten sprechen und das tun wir hier nicht. Nebenwirkungen werden immer in Kategorien angegeben (häufig, selten etc.), das gilt selbstverständlich auch für Hormone. Jeder Einzele mag individuell verschieden reagieren, aber insgesamt kommen NW mit einem bestimmten Prozentsatz vor. Unabhängig von der Applikationsart, denn wenn es im Blut ist, dann kann sich der Körper nicht daran erinnern wo es her kam. Und im Übrigen kenne ich mich da als Ärztin zufällig ganz gut aus was die Metabolisierung etc. betrifft.

_________________
Liebe Grüße Naomi