Natürlich und sicher: Neue Auflage 2011

novalie

und auch auf den Covern sieht man nie ein "Sichere Empfängnisregelung ohne Nebenwirkungen"...

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Das ist ja irre! Nein, das echte Cover sieht anders aus...

novalie

das ist ja was....

Dina

Auf der Website des Trias-Verlags sieht man ein anderes Cover, da kann man mit ein wenig Mühe auch die drei Untertitel sehen.

Vielleicht ist das bei den Buchhändlern eine ältere Version. Ich hab ja bei Thalia bestellt, jetzt bin ich mal gespannt auf das Cover.

Radha · **Registriert:** 28. Juli 2008 23:32 **Beiträge:** 316 **NFP seit:** 19.04.1995

Ach, was ...

Haltet mich für kleinlich, aber ich mag beides auf dem Cover haben, das ist ja der Witz an der Methode ...
Ein reines Wunschkindbuch würde hier nicht frei in der Wohnung herumfliegen.

juelle

novalie hat geschrieben:

ok, wenn da vorher 3-5 stand, ist meine Erinnerung an -8 (bis zu 5 Tage Spermienüberlebensdauer + bis zu 2 Tage Eisprung vor ehM + 1 Tag Sicherheit) ja richtig.

Ich hab in meinem N&S (Dezember 2005) nochmal nachgelesen: da steht bei der MInus8-Regel (S.80)

N&S hat geschrieben:

(...)dass der ES in den meisten Fällen im Zeitraum 2 Tage vor der ehM bis zu 1 Tag danach stattfindet. Die Samenzellen können - von wenigen Ausnahmen abgesehen - im opt. Zervixschleimmilieu 3 bis 5 Tage, also im Durchschnitt 4 Tage vor dem ES befruchtungsfähig bleiben. So sind die 6 Tage vor dem Temperatuanstieg als möglicher Empfängniszeitraum anzusehen. Nimmt man aus Sicherheitsgründen noch einen Tag hinzu, so sind die letzten 7 Tage vor der ehM grundsätzlich als fruchtbar anzunehmen. Der 8.Tag vor der ehM ist daher der letzte unfruchtbare Tag am ZA.

Nach dem Text kommt man auf die von novalie genannte Rechenregel (die auch so in Natürl. Familienplanung heute steht).

Seltsam finde ich nun, dass das Schaubild auf S.81 einen Fehler enthält, denn da steht "4 Tage Befruchtungsfähigkeit der Samenzellen" *kopfkratz*

. Und damit sterben im Schaubild die Samenzellen an ZT12, bevor sie den möglichen ES (an ZT13) erreichen :roll:

Aoi

Die ISBN-Nummer ist jedenfalls bei Trias und bei den Händlern mit verändertem Cover gleich, daher denke ich, dass da der dritte Punkt nicht fehlt, wenn man es bestellt. Wär ja auch komisch, der Händler kann ja nicht einfach das Cover am Produkt verändern.
Wozu er sich allerdings die Mühe machen sollte, das beim Bild zu machen, entzieht sich meinem Verständnis. *hä*

Naja, ich habs mir nach reiflichem Überlegen doch bestellt und rechne damit, dass es morgen ankommt. Da werd ich ja dann sehen, wie das alles so ist.

höstkvinna

Aoi, die Händler bekommen aber manchmal für die Vorankündigungen nicht das endgültige Cover geliefert. Es kann also sein, dass das was man da sieht irgendein Dummy/Zwischenstadium war, das eben raus geschickt wurde, und sich aber das endgültige Cover dann noch verändert hat. Nur wäre es an den Maltesern, das mal korrigieren zu lassen...

Dina

höstkvinna hat geschrieben:

Aoi, die Händler bekommen aber manchmal für die Vorankündigungen nicht das endgültige Cover geliefert. Es kann also sein, dass das was man da sieht irgendein Dummy/Zwischenstadium war, das eben raus geschickt wurde, und sich aber das endgültige Cover dann noch verändert hat.

Das meinte ich mit "älterer Version" ...

HollyGolightly

juelle hat geschrieben:

Seltsam finde ich nun, dass das Schaubild auf S.81 einen Fehler enthält, denn da steht "4 Tage Befruchtungsfähigkeit der Samenzellen" *kopfkratz*

. Und damit sterben im Schaubild die Samenzellen an ZT12, bevor sie den möglichen ES (an ZT13) erreichen :roll:

Darum ging es doch, oder? Dass das geändert wurde.

Was mich wundert, juelle, dann hast du doch auch die 17. Auflage, oder? Weil du letztens meintest, dass diese eine Übersicht mit den SF nicht drin ist.

höstkvinna

Dina hat geschrieben:

höstkvinna hat geschrieben:

Aoi, die Händler bekommen aber manchmal für die Vorankündigungen nicht das endgültige Cover geliefert. Es kann also sein, dass das was man da sieht irgendein Dummy/Zwischenstadium war, das eben raus geschickt wurde, und sich aber das endgültige Cover dann noch verändert hat.

Das meinte ich mit "älterer Version" ...

Ich weiß, ich wollte das nur nochmal ein bisschen genauer erklären, weil ja jetzt vermutet wurde, die online-Händler würden an den Covern rumschrauben.

Sivie

höstkvinna hat geschrieben:

Nur wäre es an den Maltesern, das mal korrigieren zu lassen...

Ich hab ja bei einem Verlag gearbeitet und viel zu oft die Erfahrung gemacht, dass gewisse Online-Händler noch ewig veraltete Infos anbieten, obwohl schon längst neue Daten verfügbar sind. In der Regel ziehen sie bei der Ankündigung eines Buches die Daten aus der Datenbank und aktualisieren ihre Homepage dann erst wieder einige Wochen nach Erscheinen des Buches.
Den Maltesern wird es da nicht besser gehen - insofern ist es eher an den Online-Händlern, ihren Datenbestand aktuell zu halten. Zugriff auf die aktuellen Daten haben sie nämlich normalerweise, nur wann sie ihre HP aktualisieren ist natürlich ihnen überlassen. Aber ich bin da sicher nicht objektiv *undweg*

Für zuverlässige Infos würd ich darum immer lieber auf die Verlags-HP schauen.

juelle

HollyGolightly hat geschrieben:

juelle hat geschrieben:

Seltsam finde ich nun, dass das Schaubild auf S.81 einen Fehler enthält, denn da steht "4 Tage Befruchtungsfähigkeit der Samenzellen" *kopfkratz*

. Und damit sterben im Schaubild die Samenzellen an ZT12, bevor sie den möglichen ES (an ZT13) erreichen :roll:

Darum ging es doch, oder? Dass das geändert wurde.

Ahso...dann ist ja alles paletti *durchdreh*

Zitat:

Was mich wundert, juelle, dann hast du doch auch die 17. Auflage, oder? Weil du letztens meintest, dass diese eine Übersicht mit den SF nicht drin ist.

Genau, die 17. Auflage. *kopfkratz*

kann mich nich mehr dran erinnern, wo ich das gesagt hab? Auf S.68 und auf S.146 ist ne kl. Auflistung mit SF. Meinst du die Diskussion ob die Einnahme von Antibiotika nach oben gestörte Werte liefert *kopfkratz*

? MW meinte ich dazu nur, dass so etwas nicht in N&S steht.

MariechenKäfer

Ich sehe bei allen Anbeitern das gleiche Cover... :?:

Auch bei dem von Dina verlinkten.

Nur leider ist es ein anderes Bild als bei der 2005er Ausgabe, das fand ich so schön

Aoi

Vespertilia,

es geht um die drei Punkte, die da eigentlich in weiß noch unter dem Titel stehen müssten.
Bei Amazon zum Beispiel sind es nur zwei.

In der richtigen Version muss es so aussehen:

"Natürlich & sicher
Das Praxisbuch
- Sichere Empfängnisregelung ohne Nebenwirkungen
- Familienplanung mit sensiplan
- Mit dem richtigen Timing zum Wunschkind"

Bei Amazon zB steht nur:

"Natürlich & sicher
Das Praxisbuch
- Familienplanung mit sensiplan
- Mit dem richtigen Timing zum Wunschkind"

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Natürlich und sicher: Neue Auflage 2011

Wer ist online?