NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 17:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 45 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Mehrfachovulation im Eltern-Heft 6/2004
BeitragVerfasst: 2. Juni 2004 09:06 
Hallo zusammen,

gestern hab ich mir aus Neugierde mal wieder das neue Elternheft gekauft.
Dort fand ich einen Artikel, in dem es heißt, dass mehrfach im Monat (zu unterschiedlichen Zeiten, nicht unmittelbar nacheinander) mehrere Eisprüunge erfolgen können.

Dies stimmt jedoch nicht, wie wir ja inzwischen wissen.

Hier der Artikel im Eltern:

Eltern hat geschrieben:
Eisprung: Mehr als einer pro Monat möglich

Wer natürlich verhütet hat und trotzdem schwanger wurde, muss sich nicht selten Nachlässigkeit vorwerfen lassen. Zu Unrecht! Kanadische Wissenschaftler haben jetzt nachgewiesen, dass etwa zehn Prozent aller Frauen zwei Eisprünge pro Zyklus haben können. Die Mediziner konnten per Ultraschall beobachten, dass bei einem Teil der Frauen mehrere Follikelreifungsschübe gibt.



Hier einen Leserbrief, den ich eben an die Elternredaktion geschickt habe:

Liebe Eltern-Redaktion,

beim lesen Ihres aktuellen Heftes ist mir ein kleiner, aber doch erheblicher Fehler in Ihrer Berichterstattung aufgefallen.

Die Aussage, dass 2 Eisprünge zu unterschiedlicher Zeit im Zyklus stattfinden können, ist nicht korrekt. Wenn 2 Eisprünge stattfinden, dann liegen diese dicht beeinander, so dass der 2. "schlimmstenfalls" auf den Tag der ersten höheren Messung und somit in den Beginn der Progesteronphase (Gelbkörperphase) fällt. In dieser Phase ist nachweislich kein weiterer Eisprung mehr möglich.
Diesbezüglich möchte ich auf die Erklärung bzgl. dieser Meldung von Prof. Dr. med. Josef Rötzer verweisen:
http://www.iner.org/literatur/mehrfachovulation.shtml

Ich bin selbst Anwenderin von NFP und uns hat vor etwa 1 Monat diese "Sensationsmeldung" im Forum erreicht und es wurde heiß diskutiert, ob was wahres dran ist oder nicht, da schließlich seit 20 Jahren in Deutschland eine Studie zu NFP läuft und dies inzwischen hätte schon eher auffallen müssen.

Ich bitte im Namen vermutlich aller zufriedener Anwenderinnen von NFP (Symptho-Thermale-Methode) um eine Richtigstellung dieser Meldung, um eine Verwirrung zu vermeiden.

Vielen Dank

Nicole Sch.
Oldenburg


Ich werde euch auf dem laufenden halten, wie die Redaktion auf meine E-Mail reagiert hat.

LG

Nicole


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Antwort von der Eltern-Redaktion
BeitragVerfasst: 2. Juni 2004 14:46 
Und ich hab eine Antwort erhalten:

Sehr geehrte Frau Schulze,

vielen Dank für Ihre Hinweise. Wir haben bereits Kontakt mit dem kanadischen
Institut aufgenommen, das die Studie durchgeführt hat. Wir haben gebeten,
uns wenn möglich die gesamte Studie zukommen zu lassen, die wir dann
durchforsten werden.

Wenn wir nähere Einzelheiten wissen, werden wir darüber berichten.

Mit freundlichen Grüßen
Rosemarie Wetscher
Redaktion ELTERN

Ich werde die nächste Zeit mir die Eltern kaufen und halte euch auf dem lafuenden :)

LG

Nicole


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 00:55 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 9. Juli 2004 10:03
Beiträge: 4386
Und schon eine neue Kundin :mrgreen:


(sorry aber das konnt ich mir jetzt nicht verkneifen. *lach* )

_________________
Everyone has a photographic memory, some just don't have film.
☆10.22 ⭑3.23 ⭑4.24 ☆⭑1.25
AEs Kurve


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 12:09 
AE hat geschrieben:
Und schon eine neue Kundin :mrgreen:


och, ich kauf das eltern nicht deswegen :) stehen viele themen auch so drin, die mich interessieren, auch wenn wir erst in 2 jahren ein kind wollen :mrgreen:

LG

Nicole


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 15:07 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 9. Juli 2004 10:03
Beiträge: 4386
Jaja :mrgreen:


(nicht böse sein *winke* , aber ich musste so schmunzeln)

_________________
Everyone has a photographic memory, some just don't have film.
☆10.22 ⭑3.23 ⭑4.24 ☆⭑1.25
AEs Kurve


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 15:13 
Ich bin nicht böse :)
Mein Mann schaute vor 2 Jahren noch komisch, wenn ich mir das Elternheft kaufte, weil es mich interessierte, inzwischen diskutieren wir schon über einige Artikel.
Ich bin allmählich am überlegen, ob ich es mir nicht abonieren soll *grübel*

Und natürlich nicht wegen der Richtigstellung, die hoffentlich irgendwann kommt ;)

LG

Nicole


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 15:19 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 9. Juli 2004 10:03
Beiträge: 4386
Nee ist klar :) Gibt bestimmt auch tolle Prämien :mrgreen:

Ich find es im Momment sehr ungerrecht, was Lebensplanung anbelangt. Aber das ist ja ein anderes Thema....


Gruß
AE

_________________
Everyone has a photographic memory, some just don't have film.
☆10.22 ⭑3.23 ⭑4.24 ☆⭑1.25
AEs Kurve


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 15:50 
In wie fern ungerecht? Wenn ich fragen darf...

LG

Nicole


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11. Juli 2004 16:01 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 9. Juli 2004 10:03
Beiträge: 4386
Klar darfste :)


Na undgerecht weil ich hätte gerne 2-4 Kinder. Soweit so gut und ich will keine alte Mutter werden und ich will nicht zu Hause bleiben. :roll:

Das ist so ungefähr der Ansatz des Problems.

_________________
Everyone has a photographic memory, some just don't have film.
☆10.22 ⭑3.23 ⭑4.24 ☆⭑1.25
AEs Kurve


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2004 18:38 
Benutzeravatar
Offline
alte Häsin

Registriert: 11. Juni 2004 13:57
Beiträge: 1260
NFP seit: 2003
Naja, das Eltern-Heft würde ich teilweise auch mit Vorsicht geniessen. Aber insgesamt ist es sicher auch ganz okay. Ich glaub, ich hab aber mal gehört, dass die schon auch noch andere Sachen schreiben, die nicht so 100pro gut recherchiert sind, so ähnlich wie bei dieser Mehrfachovulation. Kann aber sein, dass ich mich täusche, ich hab es selbst nie gelesen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 12. Juli 2004 22:36 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 6. Mai 2004 20:41
Beiträge: 1318
Wohnort: RLP
Pingu hat geschrieben:
Naja, das Eltern-Heft würde ich teilweise auch mit Vorsicht geniessen. Aber insgesamt ist es sicher auch ganz okay. Ich glaub, ich hab aber mal gehört, dass die schon auch noch andere Sachen schreiben, die nicht so 100pro gut recherchiert sind, so ähnlich wie bei dieser Mehrfachovulation. Kann aber sein, dass ich mich täusche, ich hab es selbst nie gelesen.

Wär vielleicht die Frage welche Zeitschrift das nicht macht..... :roll:
Die Leser kriegens halt nur leider in den seltensten Fällen mit.

Bringt mich grad auf die Berichterstattung während des Irak-Krieges im Fernsehen... hat da mal einer die zeitgleichen Meldungen über ein und das selbe Ereignis von CNN mit denen deutscher Sender verglichen? *kopfWand* *schrei* *motz* *angst* *beten*
Aber ich geb zu das gehört nicht ganz hier her und ist auch nochmal ein völlig anderes Kaliber :)

Liebe Grüße
Sivie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. Juli 2004 10:10 
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 9. Juni 2004 22:57
Beiträge: 933
Sivie hat geschrieben:
Bringt mich grad auf die Berichterstattung während des Irak-Krieges im Fernsehen... hat da mal einer die zeitgleichen Meldungen über ein und das selbe Ereignis von CNN mit denen deutscher Sender verglichen? *kopfWand* *schrei* *motz* *angst* *beten*


Das liegt aber eher daran, wen man mit der Berichterstattung ansprechen will. Ich war während des Krieges in den Staaten und da waren die Meldungen haaresträubend. Überhaupt nicht objektiv. Aber das Thema lasse ich echt besser, da 5 Freunde von mir im Irak-Krieg waren. Und der Letzte vor 3 wochen - zum Glück "nur" angeschossen zurück gekommen ist!

_________________
Gruss Kitty

NFP seit 2004


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13. Juli 2004 10:40 
Benutzeravatar
Offline
Moderatorin a. D.

Registriert: 6. Mai 2004 20:41
Beiträge: 1318
Wohnort: RLP
KittyCat25 hat geschrieben:
Das liegt aber eher daran, wen man mit der Berichterstattung ansprechen will. Ich war während des Krieges in den Staaten und da waren die Meldungen haaresträubend. Überhaupt nicht objektiv.

Genau das meine ich!
Immerhin kriegen alle die gleichen Agenturmeldungen. Total krass was man aus ein und der selben Meldung machen kann...

Zitat:
Aber das Thema lasse ich echt besser, da 5 Freunde von mir im Irak-Krieg waren. Und der Letzte vor 3 wochen - zum Glück "nur" angeschossen zurück gekommen ist!

Wow, gut dass alle heil zurück sind!
Kann verstehen, dass das Thema dann echt ein rotes Tuch für Dich ist. Ich reg mich ja schon auf und ich hab nicht den geringsten persönlichen Bezug! *knuddel*

So, dann lass ich das jetzt auch :)
Liebe Grüße
Sivie


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16. September 2004 04:53 
Offline
Kurven-Entwirrerin

Registriert: 10. Juli 2004 16:55
Beiträge: 1032
Hallo!

Diese Studie scheint überall herumzugeistern, schaut mal hier.

Es konnte nicht bewiesen werden, daß auch nur eine Frau der Studie zwei Eisprünge hatte - aber die Forscher ziehen natürlich sofort den Schluß daraus, daß "...NFP oft versagt".
*kopfWand*

Viele Grüße,
Eva


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 16. September 2004 09:22 
Oh man *kopfWand*

Eltern hat seine Aussage übrigens auch noch nicht revidiert. Sie wollten sich wohl die Originalforschungsberichte zu kommen lassen. Ich glaub ich frag noch mal nach :twisted:


Nach oben
  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 45 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de