hatte sie eine überfunktion oder eine unterfunktion?
zu niedrig=ÜF
zu hoch= UF

oder meinst du unter thyroxinbehandlung?


die obere normbereichsgrenze wurde abgesenkt weil man herausfand, dass im kollektiv der angeblich schilddrüsengesunden eben doch etliche schilddrüsenkranke waren. um die bereinigt geht der normbereich nicht mehr so hoch wie zuvor.


wie geschrieben, mit werten im besten normbereich kannst du schilddrüsenkrank sein. die werte alleine sagen nicht, dass deine SD gesund ist.
irgendwas muss bei dir los sein, sonst hättest du nicht solche zyklen. die SD liegt da ja doch recht nahe bei dir.




dein papa mag ein toller papa und toller arzt sein, aber nur, weil väter oft die helden sind, sollte man ihnen nicht zu 100% alles glauben. ich war sogar im endokrinologikum bei DEN hormonprofis und selbst die haben meine SD-probleme nicht erkannt.
da kann auch ein papa mal schief liegen...

schad' ja nix, wenn du die werte mal reinstellst. irgendwo musst du ja genauer suchen. und wenn nicht bei der SD bei dir, dann wo?

und eine zweitmeinung schadet erst recht nichts. meine diagnose kam durch die siebtmeinung .

naja also meine mutter hat eine unterfunktion, da waren ihre werte also wohl zu hoch.

und das ich meinem papa auch nicht alles glaube hab ich ja schon geschrieben.
außerdem weiß ich ja eigentlich, dass meine werte früher schon mal nicht im normbereich lagen, also wäre es ja seltsam wenn sie das jetzt tun würden..
wenn die werte da sind, werd ich sie auch gerne mal hier reinstellen..

ehrlich gesagt hab ich absolut keine lust wieder täglich tabletten schlucken zu müssen.. und bis auf meinen zyklus scheint ja auch alles okee zu sein (wenn sich das nicht ändert werd ich natürlich trotzdem zu den tabletten greifen.. =/ )
ich hab in 2 wochen ja sowieso nen fa-termin, mal schaun was der sagt.
ich bin aber nicht sicher, dass meine zyklen unbedingt von der schilddrüse kommen müssen.. es ist ja nicht unnormal, dass manche frauen länger brauchen um wieder einen eisprung zu bekommen.. aber das die schilddrüse eine ursache sein könnte, das stimmt natürlich

naja das ganze rumüberlegen bringt ja im moment eigentlich nicht viel..
da muss ich wohl erstmal abwarten..

_________________
20, nfp seit oktober 07 zur Zyklusbeobachtung

Hallo Mondenkind,

ich hatte für mehrere Jahre kurze Zyklen (ca. 21 Tage) und lange Blutungen (meist ca. 10 Tage) und ich erinnere mich, dass ich nach jeder Unterrichtsstunde in der Schule die dicke Nachtbinde wechseln musste... mit den Jahren haben sich die Zyklen verlängert und die Blutungen verkürzt - inzwischen (ich bin jetzt 35) bin ich bei 26-30 Tagen Zyklus und 5, höchstens mal 6 Tagen Blutung, und selbst am stärksten Tag blute ich bei weitem nicht mehr so schlimm wie vor Jahren. Definitiv sicher bin ich, dass ich mit 23 Jahren ca. 7 Tage lang Blutungen hatte, ich weiß aber nicht, wann sich das da hin entwickelt hat - habe keinen Menskalender geführt. Möglicherweise muss sich das bei Dir alles einfach nur einrenken. Du bist ja noch nicht so furchtbar alt, dein Hormonhaushalt kann sich ganz gut noch verändern (unabhängig von irgendeiner mal genommenen Pille...).
Warte ruhig noch einige Monate ab, wenn keine Ursache zu finden ist!

Grüße,

Mara