Zu früh "freigegeben"?

Rose83

Hallo,

mein *mann*

und ich waren heute etwas unvorsichtig.
Wir haben keinen KiWu und nehmen es mit der Verhütung immer sehr sehr genau.
Heute haben wir allerdings am späten Vormittag "geherzelt" und auf ein Kondom verzichtet. Wir hatten einfach von den Gummis die Nase voll und wollten mal wieder ohne. (Ich hatte schon im letzten Zyklus keinen einzigen "freien" Tag, da kein Eisprung).
Lt. meiner Kurve und myNFP wäre es allerdings erst ab heute abend "grün bzw. sicher" gewesen.
Die Auswertung ist erst heute abend abgeschlossen.
Meine Temperatur-Auswertung ist mit Ausnahmeregel bereits seit zwei Tagen abgeschlossen. Den letzen S+ Schleim hatte ich allerdings heute vor genau drei Tagen. So dass es erst ab heute abend wirklich sicher gewesen wäre.
Irgendwie bin ich mir jetzt im nachhinein doch ein bisserl unsicher ob es nicht zu gefährlich war. Andererseits denke ich mir, dass es ja soviel auch wieder nicht ausmachen kann, ob ich jetzt um 11 Uhr Sex habe oder um 18 Uhr (wo es dann i. O. wäre)???
Oder hab ich totalen Mist gemacht??? Was meint ihr?
Liebe Grüße
Rose[/code]

Carolin

Rose, ich möchte Dich nicht noch mehr beunruhigen, aber wenn ich mir Deine Temperaturniveaus so ansehe, würde ich nicht den 15.ZT als 1.HM nehmen sondern den 19.

edit: aber frag doch mal im "Schaut auf meine Kurve"-Thread nach, da sind mehr Profis unterwegs... *daumendrücken*

Perlchen

Das Niveau würde mich auch stutzig machen.
Ansonsten: Die Regel, dass man erst Abends freigeben darf, ist schon wichtig eigtl. Eine Eizelle kann ja eine bestimmte Zeit überleben, und die ist dort mit eingerechnet. Aber theroretisch kann das Ei ja schon früher gesprungen sein und es war schon ungefährlich *nixweiss*

Ich drück euch die Daumen, dass alles gutgegangen ist! *daumendrücken*

Bayala

Genau das Niveau ist auch das was mich hier stutzig machen würde.

Generell wird ja immer gesagt die 1. HM ist da wo sie ist, also an ZT 15 (für die Minus-8 diese notieren). Allerdings würde ich sie hier unter Beachtung des Niveaus auch für mich erst an ZT 19 sehen und dann wärst du erst am 2. HL Tag.

Mal davon abgesehen dass du erst am Abend der abgeschlossenen Auswertung freigeben darfst, halte ich den 2. HL Tag mit ungeschütztem Sex am Vormittag für nicht ganz ungefährlich.

Perlchen

Aber da du pp bist könnte es sein, dass deine Durchschnitts-Temp noch sinkt.
Jetzt kannst du sowieso ncihts mehr ändern, ich würds positiv sehen!

*daumendrücken*

Alja

Also Rose hat ja schon ganz NFP regelkonform ausgewertet und so den 15 ZT als eHM gesehen...
der nochmalige Sprung im Temp.Niveau lässt unschönes ahnen... da dieser Anstieg auch besser zu dem Schleim, meiner Meinung nach, passen würde.

heißt das jetzt für mich als Neuling, dass ich neben der Regel auch noch einen deutlichen Niveauunterschied beachten muss?! Hm, soweit ich weiß gibt es dafür doch keine Regel. Oder ist dieser Zyklus dann sowas wie ein triphasischer Zyklus?! Fragen über Fragen....

Sorry Rose, mein Eintrag bringt dich jetzt wohl nicht weiter.

Sollte deine eHM allerdings erst jetzt am 19 ZT gewesen sein, bist du noch im kritischen Zeitrahmen, in dem allerdings auch eine PD evtl keine Sicherheit verspricht, da dein ES wahrscheinlich/ vielleicht schon war. :(

Ich drück dir die Daumen und denk an dich!

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Doch, dafür gibt es eine Regel in N&S. Wenn das Niveau abweicht, nicht freigeben und abwarten.

Imandra

Rose ist inzwischen im anderen Thread, aber das hier ist wichtig:

Alja hat geschrieben:

heißt das jetzt für mich als Neuling, dass ich neben der Regel auch noch einen deutlichen Niveauunterschied beachten muss?! Hm, soweit ich weiß gibt es dafür doch keine Regel.

N&S trifft dazu eine eindeutige Aussage:

Zitat:

Wenn... das Temperaturniveau deutlich vom bisher gewohnten abweicht..., dann sollte der weitere Verlauf sicherheitshalber erst einmal beobachtet werden und gegebenenfalls später ausgewertet werden.

In meiner Ausgabe S. 70, bei euch vermutlich ein paar Seiten weiter hinten, unter "Beginn der unfruchtbaren Phase nach dem Eisprung".

Aisling · **Registriert:** 6. Mai 2005 11:07 **Beiträge:** 2193

als neuling kennt man aber doch noch kein "gewohntes" niveau?

Imandra

Aisling hat geschrieben:

als neuling kennt man aber doch noch kein "gewohntes" niveau?

Wenn du zwei Zyklen ausgewertet hast und im einen liegt die Hilfslinie 2 Zehntel höher und im anderen 3 1/2 (hab jetzt nicht nachgeguckt, aber so war das, glaub ich), dann ist das schon ein erheblicher Absacker. Zumal wenn die erhöhten Werte auf dem Niveau der bisher tiefsten Hilslinie liegen und der SH erst zwei Tage nach dem Anstieg kommt.

Alja

Stimmt, das habe ich ja gerade überflogen *rotwerd*

Wenn man ein wenig drüber nachdenkt, macht das ja auch wirklich Sinn.
Da ich ja NICHT pp bin und sich in meinen 2 kläglichen Kurven immer eine deutliche Temp.Erhöhung abzeichnete, wird es hoffentlich allzu scher zu sein dies zu beachten. Schwierig stelle ich mir das bei Frauen vor, die pp sind und sich das Ganze erst noch einpendeln muss...

Danke!!! Wieder was gelernt!

Und bei NFP gilt ja immer: Im Zweifel für die zusätzliche Verhütung!
*daumenhoch*

Tulpe · **Registriert:** 11. Juli 2006 12:47 **Beiträge:** 125

Auf jeden Fall hattest du schon ein paar Tage garkeinen Schleim mehr. Das heißt es ist schonmal nicht mehr so ein "gemütliches" Klima für die Spermien.
Jetzt heißt es Ruhe bewahren und hoffen, dass euer Nicht-Verhüten noch im Sicherheitsbereich lag...
*daumendrücken*

honigbienchen · **Registriert:** 1. Dezember 2006 14:49 **Beiträge:** 3356

@Alja: Also, bei deinen Traumkurven kann auch ein "Unwissender" die unterschiedlichen Niveaus erkennen. Da würde ich mich nicht sorgen *daumenhoch*

Estreya · **Registriert:** 16. August 2005 23:04 **Beiträge:** 5884

Zitat:

Schwierig stelle ich mir das bei Frauen vor, die pp sind und sich das Ganze erst noch einpendeln muss...

Vielleicht sollten wir dazu mal eine Umfrage machen, ich vermute aber, dass sich auch da das Niveau nicht signifikant ändert. Bei mir ist es z.B. immer gleich geblieben. Wäre mal interessant.

Perlchen

Bei mir siehts ein bisschen so aus, als wäre das Niveau etwas tiefer. Aber nur ein wenig, und ich hab ja noch nicht viele Zyklen zum Vergleichen *nixweiss*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Zu früh "freigegeben"?

Wer ist online?