Bei meiner Dia-Anpassung habe ich erfahren, dass Zitronengel wohl grundsätzlich als unsicherer gilt, als Milchsäuregel. Diese Information beruht auf einer Studie, die gezeigt hat, dass bei Spermien durch Zitronengel die Beweglichkeit herabgesetzt wird, bei Milchsäuregel werden sie wohl wirklich unbeweglich. Wenn man ganz genau liest, steht das auch so in der Information der Profamilia zu den verschiedenen Gelen (s. Linkhttp://www.profamilia.de/article/show/10438.html).
Wollte das nur mal so an euch weitergeben.

Bisher verwende ich das Zitronengel der Zieten-Apotheke und hab mich nun gefragt, ob ich einfach auf Milchsäure von denen umsteige. Weiß jemand, ob deren Rezeptur dem vom Contragel grün entspricht bzgl. des Säureanteiles?
In einem anderen Thread hieß es, die Apothekerin der Zieten-Apotheke hätte selbst gesagt, sie hält Zitronengel für sicherer... Ein bisschen verwirrend find ich das ja schon...

_________________
Dankbar und glücklich mit zwei ICSI-Jungs (*04/15) und der kleinen Frühlingsraupe (*04/21)

Hm. Und genau jetzt war ich am Überlegen, ob ich mal zur Abwechslung das Zitronengel versuchen soll.

_________________
Forumswegweiser

Ich habe mein Dia bei einer meines Erachtens sehr guten Diaanpasserin (diejenige, die auch die Tussi-Dias hat) gekriegt, und die empfiehlt nur das Zitronensäurediagel aus einer hiesigen Apotheke (von I-net-Käufen von Gel hingegen rät sie ab, da sie diese Gels nicht kennt)... Besagte Apotheke hat auch Nonoxynol-Gel, es wird aber explizit nicht empfohlen.

Ich habe jetzt auch ein paar Jahre Zitronensäuregel problemlos benutzt und finde es sehr gut und äusserst angenehm.

Anderseits finde ich solche Meldungen trotzdem wieder verunsicherend...

Das Problem ist m.E., dass es einfach keine vernünftigen Studien gibt. Weder zur Sicherheit des Dias selbst noch zum Vergleich der verschiedenen Gele.

_________________
Forumswegweiser

Das würde wohl viel klären und den Frauen diese Unsicherheiten nehmen...

nun, also meine anpasserin hat sich auf eine studie der uni herdecke (?) berufen, die genau diesen unterschied wohl im labor getestet hat. also wirken von zitronensäuregel vs. milchsäuregel auf spermien.
deshalb dann vermutlich auch diese besondere berücksichtung auf der profamiliaseite.

_________________
Dankbar und glücklich mit zwei ICSI-Jungs (*04/15) und der kleinen Frühlingsraupe (*04/21)

Aber soweit ich es auf der ProFamilia-Seite verstanden habe, ist die Wirkungsweise der Gele einfach unterschiedlich, nicht aber die Sicherheit...?! Das eine lähmt sie (womit sie auch nicht mehr vorwärtskommen), das andere hemmt sie völlig. Das sagt ja noch nichts über die Sicherheit aus...?!

Meine Diaanpasserin meinte übrigens, das Zitronensäuregel würde den Spermien den Kopf abreissen!

Ich frage mich halt, wie sich dieser Unterschied in der Wirkung der Gele auf die tatsächliche Sicherheit auswirkt. Und dazu gibt es meines Wissens keine Studien.

Edit: Quietsch war schneller

_________________
Forumswegweiser

nun, grundsätzlich würde ich ja sagen, dass unbewegliche spermien auch sicherer sind als nur größtenteils verminderte beweglichkeit... ob das einen tatsächlichen effekt dann hatoder eh nur top fitte spermien eine chance haben, weiß ich natürlich nicht.

_________________
Dankbar und glücklich mit zwei ICSI-Jungs (*04/15) und der kleinen Frühlingsraupe (*04/21)