@Museum:
In der Bibliothek haben sie sogar ein paar Bücher und Artikel von Rötzer - aber bei den Objekten steht dann ein reiner Knaus-Ogino-Text neben einer symptothermalen Kurve.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

oh man, das Museum ist so

Auf der vorhin verlinkten Seite zur Temperaturmethode steht auch noch dass Spermien bis zu 5 Tage im Eileiter überleben könnte. Haben die da keinen kompetenten Arzt, der da mal drüberliest?

Die Befruchtung findet in der Regel im Eileiter statt, daher ist die Aussage nun nicht unbedingt falsch.

Darf ich nochmal auf die Schwangerschaftswochen-Kiste zurück kommen.

Was ich bei dem Ganzen nicht so recht verstehe ist: wenn ich doch eh davon ausgehe, dass Frau nun mal einen 28 Tage Zyklus hat und der ES immer an Tag 14 ist, wieso addier ich dann bei der Rechnung nicht einfach 2 Wochen auf den 1. Zyklustag drauf und nehme das dann als Tag 1 der Schwangerschaft? Dann wärs ja immer noch einheitlich
Ich mein, letztlich ist es (mir) ja wurscht aber so ganz verstehe ich die Logik dahinter nicht...

_________________
Liebe Grüße von Jeans und der kleinen Erdnuss (02/19)

Aber sie überleben ja in den Krypten, geschützt und ernährt vom Zervixschleim, und nur immer mal wieder geht ein Teil der Spermien in die Eileiter, um nach einem Ei zu suchen.

_________________
Seit 11 2004 im ca. 225. Zyklus

Es geht aber nicht um die Befruchtung, sondern um das Überleben der Spermien über Tage hinweg. Das können die nur im Gebärmutterhals, wenn der ZS sehr gut ist. Woanders sterben sie sehr schnell ab.

Auf der Seite stand das so:

Stimmt, das ist wirklich nicht korrekt ausgedrückt.

Diese Zählweise gibt es ja auch, ist aber weniger gängig. Für Schwangerschaftsabbrüche rechnet man ab Befruchtung/Eisprung.

_________________
Die Erde ist ein Nudelsieb

Dann dürfte man ja bis zur 14. Woche abtreiben? Ist das irgendwie im Gesetz so geregelt oder ist das... "Auslegungssache"?

Das ist gesetzlich exakt und unmissverständlich geregelt, man kann bis zur 14. SSW einen Abbruch vornehmen lassen (ab Mens gerechnet).

Edit: Im Gesetz steht 12 Wochen ab Befruchtung.

Bezüglich dieser Berechnungen könnte ich mir vorstellen, dass man früher ja noch nicht soviel über den Zyklus und den Eisprung wusste (wie früher auch immer das gewesen sein mag...). Da kannte mensch ja im Prinzip nur letzte Blutung, ohne viel Ahnung was danach im Uterus passiert, und ca. 40 Wochen/9 Monate/10 Mondzyklen später Geburt. Vielleicht sind diese Zahlen schöner und besser in Schemata zu pressen als zwei Wochen weniger. Ist aber reine Spekulation.


Ja, genau. Wobei ich denke, dass man genau deshalb ja in dem Fall die Frage nach der letzten Mens auch gleich weglassen kann... Und hatte nicht neulich hier irgendwo mal jemand verlinkt, wie sehr auch diese Angabe laut Ultraschall Abweichen kann? Stichwort Messungenauigkeit...

Edit: missverständliche Formulierung präzisiert.

_________________
Die Nacht hat zwölf Stunden, dann kommt schon der Tag. B. Brecht ---- freut sich mit kleinem Hobbit 10/18 und Frühlingssternchen 04/21 * über das Frühlingskäferchen 04/22 und sucht aktuell Wildling Federn Fuchsia in Gr.33

Die Messungenahigkeit wird eher spaeter relevant, da man dann nicht mehr das ganze Baby im Ultraschall-Bild sieht. Es wird dann aus bestimmten Messwerten (Laenge Oberschenkelhalsknochen, Kopfumfang, Bauchumfang) die Groesse und das Gewicht berechnet, zum Teil mit so Formeln mit x mal 7, da kann dann eine kleine Messungenauhigkeit, zB dass der Knochen leicht schraeg und nicht genau im Schnitt gemessen wird, zu grossen Abweichungen im Ergebnis fuehren.

Ich lebe uebrigens in Kanada, hier ist nur der Ultraschall mit 20 Wochen Standard, der ist zur Datierung schon zu spaet. Meine Aerztin war zwar skeptisch, als ich ihr gesagt habe, dass der ES erst um Tag 24 war, hat mich dann aber zum US geschickt (wird nicht direkt in der Praxis gemacht) und - siehe da - mein Termin wurde auf 2 Tage genau bestaetigt. Da der Kleine dann noch eine Woche nach dem Termin kam, war ich seeehr froh darueber. Mit Rechnung nach Mens waere ich naemlich schon laengst eingeleitet worden.

_________________
Mit an der Seite, Tochter (07/2012) und Sohn (12/2014) an der Hand und Sternenkind (01/2011) im Herz. Jetzt mit dauerhafter Verhütung ohne Kurve
The stars are blazing like rebel diamonds, cut out of the sun.

Ganz am Anfang ist die Messgenauigkeit noch relativ gut. Da sieht man noch den ganzen Embryo und verklickt sich mal um ein paar Millimeter.
Je weiter die Schwangerschaft voran schreitet, desto unterschiedlicher entwickeln sich die Föten und es wird nur noch mit Algorithmen hoch gerechnet. Passt ja nicht mehr alles ins Bild, dann wird der Oberschenkelknochen gemessen und hoch gerechnet. Oder der Bauchumfang etc.
Kurz vor der Geburt weichen die Angaben im US schon mal um 500g von der Realität ab (selbst so erlebt).

Ich erinnere mich aber auch an einen im Forum verlinkten Fachartikel, der selbst diese vermeintliche Genauigkeit zu Beginn der Schwangerschaft etwas relativiert hat.

_________________
mit kleiner Frühstarterin - 09.06.2016 (35+2)

Fayara, ja, es kann schon sein, dass es am Anfang auch nicht sooo genau ist wie viele ÄrztInnen es propagieren
Dennoch nimmt die Ungenauigkeit im Laufe der Schwangerschaft deutlich zu. Hebammen können durch Tasten übrigens meist genauere Schätzungen abgeben als ÄrztInnen mit dem Ultraschallgerät.

Mein "3300g mit 34cm Kopfumfang"-Kind (Prognose am Tag vor der Geburt) kam mit 3900g und 36cm KU zur Welt...