Probleme mit Lea contracepticum - Gleitgel?

dieSanfte

Andrea80 hat geschrieben:

dieSanfte hat geschrieben:

Hier gab es auch schon ein paar Lea-Schwangerschaft, trotz richtiger Anwendung, beim Dia (abgesehen Anwendungsfehler) nicht.

Doch, eine Dia-Schwangerschaft ohne Anwendungsfehler ist mir bekannt, nämlich die von Novemberkind. Aber eine musste es ja mal treffen beim PI von ca. 1. *undweg*

Ahja. Dann steht es 1:8. Denn hier im Forum gibt es schon 8 Lea-Schwangerschaften (Stand: 2006).

WerWieWas

Zitat:

Ahja. Dann steht es 1:8. Denn hier im Forum gibt es schon 8 Lea-Schwangerschaften (Stand: 2006).

Bezogen auf wieviele Anwenderinnen denn?

dieSanfte

WerWieWas hat geschrieben:

Zitat:

Ahja. Dann steht es 1:8. Denn hier im Forum gibt es schon 8 Lea-Schwangerschaften (Stand: 2006).

Bezogen auf wieviele Anwenderinnen denn?

Die Hälfte von den Anwenderinnen wurde schwanger - laut dieser Umfrage ;-)

Nanny

dieSanfte hat geschrieben:

Die Hälfte von den Anwenderinnen wurde schwanger - laut dieser Umfrage ;-)

dieSanfte

Oder vielleicht noch mehr. Wer weiß. Nicht zu unrecht heißt es, dass das Lea hochgradig unsicher ist ;-)

Zilla

Ich weiß gar nicht, wie man zum Lea immer mehr sagen kann als
Es hat ein LOCH
*ko*

Ich halte Dia auch wirklich für die bessere Alternative. Da kann man sich wenigstens im Falle einer Kondompanne drauf verlassen.

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Probleme mit Lea contracepticum - Gleitgel?

Wer ist online?