NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 17. Juni 2026 13:38

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1083 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73  Nächste

Wie sind deine Erfahrungen mit CI?
"Verhütung" mit CI, bisher keine Schwangerschaft 32%  32%  [ 346 ]
Schwanger durch CI - nicht rechtzeitig rausgezogen 5%  5%  [ 49 ]
Schwanger durch CI, obwohl rechtzeitig rausgezogen 3%  3%  [ 35 ]
Ich mache nie CI 57%  57%  [ 614 ]
Sonstiges (was?) 4%  4%  [ 42 ]
Abstimmungen insgesamt : 1086
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:05 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 14. Juli 2008 14:06
Beiträge: 5257
NFP seit: 2008
Dann sind gewissenhaft angewendet ja alle Methoden, auf die der Nutzer Einfluss hat wesentlich sicher, als man annimmt?

_________________
Vanilla und ihr Himbeerchen ●●●●●●●●● 120+


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:11 
Kommt darauf an, ob man den Methoden-PI oder den Anwender-PI vergleicht - beim Anwender-PI gibt es große Unterschiede, während persönliches Versagen beim Methoden-PI ja nicht reinspielt.

Frage: Was meinst Du hier mit "sicher"?


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:18 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 14. Juli 2008 14:06
Beiträge: 5257
NFP seit: 2008
Ich meinte sicherer.

Problem ist, dass oft nicht zwischen Anwender- und Methoden-PI unterschieden wird, sondern eine Zahl wie 1-20 (für das Dia zum Beispiel) genannt wird.

_________________
Vanilla und ihr Himbeerchen ●●●●●●●●● 120+


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:21 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 6. Mai 2005 11:07
Beiträge: 2193
SunnyFrani hat geschrieben:
svana hat geschrieben:
Im nfp heute wird Döring zitiert, der sinngemäß sagte dass jeder Fehler den der Anwender machen kann der Methode angelastet werden muss - einfach weil die Methode dem Anwender die Möglichkeit gibt diesen Fehler zu machen

Ja, ich kenne das auch so - das Kondom oder Dia in der Schublade gelassen, zählt in den jeweiligen Anwender-/Gebrauchs-PI mit rein.
Andersrum: drum hat ja das Implanon den deutlich besseren PI als die Pille - was eingebaut ist, kann man eben nicht vergessen.

Das ergibt gewissermaßen Sinn. Man muss ja einkalkulieren , was man falsch machen könnte, wenn man sich für eine Methode entscheidet. Und die Praktikabilität fällt ja bei der Wahl auch ins Gewicht. Sprich, CI kann man immer, Gummi und Dia muss man dabei haben, Pille muss man unabhängig von Sex nehmen etc pp

So gesehen ist also eine verunglückter CI per Definition dennoch einer. Der Vorsatz war da. Genauso wie beim Dia in der Schublade.

_________________
mit Lúthien als liebste Dreifachforenpatin auf Gegenseitigkeit NFP seit 2005 mit **, Großer Prinzessin '06, *, Junior Jediritter '09, Mini Horseman '12 und dem Überaschungs Mäuschen '15, und Abschieds ** Eines Tages werden wir sterben, Gwen.-Ja, aber alle anderen werden wir leben. Your wings were ready, but my Heart was not


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:28 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 10. August 2013 22:37
Beiträge: 334
Naja. Per Definition eben nicht, er geht allerdings in den PI rein. Denn auch das nichtverwendete Dia wurde nicht verwendet

_________________
phaeno-menale Seite Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:34 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 6. Mai 2005 11:07
Beiträge: 2193
Vielleicht entscheidet einfach jedes Paar für sich, ob da was interrupted wurde, oder nicht. *freunde*

Darüber, wie der PI berechnet wird, scheint es ja nicht zu gehen. Aber es sind ja nun einige Stimmen für schwanger trotz CI da.

_________________
mit Lúthien als liebste Dreifachforenpatin auf Gegenseitigkeit NFP seit 2005 mit **, Großer Prinzessin '06, *, Junior Jediritter '09, Mini Horseman '12 und dem Überaschungs Mäuschen '15, und Abschieds ** Eines Tages werden wir sterben, Gwen.-Ja, aber alle anderen werden wir leben. Your wings were ready, but my Heart was not


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 16. Juni 2016 22:41 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Prinzessin

Registriert: 14. Juli 2008 14:06
Beiträge: 5257
NFP seit: 2008
Ich hätte mal gerne nen PI für die verschiedenen Methoden, wenn NFPlerinnen sie anwenden.
Sollte doch machbar sein bei der riesigen Zyklusdatenbank.

_________________
Vanilla und ihr Himbeerchen ●●●●●●●●● 120+


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 09:28 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 7. April 2011 10:49
Beiträge: 875
NFP seit: 13.09.2011
Aus dem Kopf weiß ich nur, dass Frauen die NFP machen und in der fruchtbaren Zeit Kondome verwenden einen besseren Kondom-PI "vorweisen" können, ähnlich wie bei Prostituierten :-) Ich hab die Zahl jetzt aber nicht im Kopf, mein Hirn munkelt etwas von 0,6, ich kann mich aber auch derbe täuschen und müsste hier mal suchen :-)

_________________
muhkuh mit Millie (12/2016) und Vanilli (06/2020)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 09:46 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 4. April 2011 22:06
Beiträge: 2067
NFP seit: 05/2011
Ist es nicht sogar so, dass in den NFP-Studien keine einzige Schwangerschaft auf Kondomversagen zurückzuführen ist? *kopfkratz*

_________________
Mariechen

Mit (2018) im Herzen. Mit MärzKäfer (2020) an der Hand. Guter Hoffnung. Kurven nicht regelkonform.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 10:54 
Benutzeravatar
Offline
Fingerwundschreiberin

Registriert: 16. April 2014 12:03
Beiträge: 911
Wohnort: bei München
NFP seit: April 2014
Nochmal zu Aislings Schubladen-Dia *lach*

Ich denke, bei solchen Studien muss das Paar halt angeben, wie sie vorhaben zu verhüten. Oder? Es zählt, wie Aisling schrieb, der Vorsatz. Und dann ist es wohl so, wenn was schiefgeht, spielt pauschal alles mit rein. *nixweiss* Die unterscheiden da nicht nochmal en détail.

Also für mich ist ein schiefgegangener CI eben ein schiefgegangener CI - warum auch immer er schiefging (Unerfahrenheit, "neurologische Asymmetrien", Präejakulat, nicht gepinkelt vorher) und bleibt auch so und wird nicht zum C dadurch.

_________________
2 Töchter: Januar '22 & Juni '19 — Sommer☆ '18 — Abbruch ⋆ '16.
90+ Zyklen


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 13:50 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 5. September 2014 19:19
Beiträge: 103
NFP seit: 02.10.14
Ich verstehe beide Ansichten. Damit meine ich CI blöd, CI nicht blöd.

CI mag funktionieren, wenn man Glück hat.
Aber man bekommt nicht umsonst schon in der Schule im Bio-Unterricht gesagt, Coitus Interruptus ist nichts für Leute, die auf keinen Fall ein Kind bekommen möchten. Und genau das impliziert Verhütung für mich - ich will kein Kind bekommen.
Wäre es mir egal, ob ich jetzt ein Kind bekomme oder nicht, dann müsste/würde ich nicht verhüten.

Daher ist der CI für mich ungeeignet. Aber das variiert natürlich mit der Ansicht, die man von Verhütung hat und mit dem Zweck, zu dem man Verhütung einsetzt. :)

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 18:03 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 18. Oktober 2014 03:01
Beiträge: 183
NFP seit: 10/2015
Marienchenkäfer, zumindest im nfp heute steht leider gar nichts darüber wie die Schwangerschaften der Kondom-NFPler entstanden sind.
Wenn man aber mal überlegt - die Enthaltsam-NFPler haben einen PI von 0,4 wegen Vorverlagerungen der Eisprünge. Kondom-NFPler haben auch einen PI von 0,4 obwohl sie in der fruchtbaren Zeit mit Kondom poppen und zusätzlich noch das Risiko mit dem Zyklusanfang haben. Gut möglich, dass diese Schwangerschaften also tatsächlich nur durch Vorverlagerungen der Eisprünge entstanden sind, von den Zahlen her könnte es hinhauen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 20:42 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 28. November 2013 17:22
Beiträge: 372
NFP seit: 09/2013
Ist der PI nicht 0,6 bei Verhütung mit Kondom in der fruchtbaren Zeit? Aber auch nur 0,2 mehr ;-)

_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 21:27 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 18. Oktober 2014 03:01
Beiträge: 183
NFP seit: 10/2015
viewtopic.php?f=15&t=61542

In der neuesten Ausgabe ists 0,4. Die Studie läuft ja immer noch weiter.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Schwanger durch CI?
BeitragVerfasst: 17. Juni 2016 23:56 
Benutzeravatar
Offline
Kurven-Rätslerin

Registriert: 28. November 2013 17:22
Beiträge: 372
NFP seit: 09/2013
Ach so, das ist ja toll *daumenhoch*

_________________
Bild
Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 1083 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 16 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de