NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 13:09

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Anfängerfrage...Schleimbeobachtung
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:02 
Offline
neu hier

Registriert: 7. Februar 2008 21:34
Beiträge: 17
Hallo,

noch eine Anfängerfrage von mir:

wenn ich Schleim am MuMu abnehme, finde ich da bisher immer Schleim, den ich als S bezeichnen würde...weißlich, dicklich, mal mehr, mal etwas weniger.

Am SE finde ich aber nie etwas, was ja dann eine andere Kategorie wäre, oder?
Empfinden tue ich eigentlich nichts, beim fühlen (mit dem Finger) ist es etwas feucht, aber das könnte auch normale Scheidenfeuchtigkeit sein, sind ja schließlich Schleimhäute.

Bis jetzt habe ich mich bei der Auswertung auf den Schleim vom MuMu gestützt.
Ich muss sagen, die Schleimbeobachtung verwirrt mich ziemlich. *hä*

_________________
Liebe Grüße,
Momo

PCOS und IR diagnostiziert seit Februar 2008, Therapie mit Metformin
NFP zur Zyklusbeobachtung

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:03 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 30. September 2007 13:59
Beiträge: 1631
Wohnort: Bremen
Du musst dich für einen Auswertungsort entscheiden und dann bei dem bleiben.

_________________

pillenfrei seit Oktober 07


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:10 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Kleiner Zwischenruf:
Auch wenn du mitten im Zyklus anfängst, ist der 1. Zyklustag der des Einsetztens der letzten Mens oder Abbruchblutung.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:13 
Offline
neu hier

Registriert: 7. Februar 2008 21:34
Beiträge: 17
Also bleibe ich beim MuMu und werte nach dem aus. Der ergab bis jetzt die besseren Schleimqualitäten.
Das bedeutet aber auch, dass ich dann andere Kategorien vergebe, als wenn ich am SE auswerte, oder? Denn dort finde ich ja nichts und würde dementsprechend z.B. f vergeben, anstatt S.

Ich hoffe, man kann mein Problem verstehen :oops: sorry, das sind echt doofe Anfängerfragen...

_________________
Liebe Grüße,
Momo

PCOS und IR diagnostiziert seit Februar 2008, Therapie mit Metformin
NFP zur Zyklusbeobachtung

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:14 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 30. September 2007 13:59
Beiträge: 1631
Wohnort: Bremen
Wenn du nach MuMu auswertest, musst du natürlich den Schleim bewerten, den du dort findest, nicht den am SE ;-)

_________________

pillenfrei seit Oktober 07


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:26 
Offline
neu hier

Registriert: 7. Februar 2008 21:34
Beiträge: 17
Stimmt, Imandra, nur leider war meine letzte Blutung im August...daher habe ich den 1. ZT einfach so festgelegt. Hätte ich das anders machen sollen? Aber wie? Irgendwie muss ich ja anfangen, dachte ich mir.
Verhütet wird sowieso mit Kondomen, noch mache ich die NFP zur Beobachtung, ob sich durch das Metformin etwas tut.

Ich glaub, ich kann heute nicht so richtig ausdrücken, was ich sagen will *zunge* Vielen Dank aber schon mal für eure Antworten! *daumenhoch*

Dass ich bei einem Auswertungsort bleibe und nur den Schleim da auswerte, ist soweit klar. Nur: anscheinend kommt der Schleim nicht bis zum SE runter. Ich frage mich, ob ich die Auswertung verfälsche, wenn ich den Schleim am MuMu außer Acht lassen würde und nur am SE auswerten würde, wo ich ja nichts finde.
So wie heute: würde ich am MuMu auswerten, würde ich S vergeben, am SE aber f. *hä*

Ach, ich glaub, ich nehm einfach den MuMu und fertig! ;-)

_________________
Liebe Grüße,
Momo

PCOS und IR diagnostiziert seit Februar 2008, Therapie mit Metformin
NFP zur Zyklusbeobachtung

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:34 
Benutzeravatar
Offline
wohnt hier

Registriert: 30. September 2007 13:59
Beiträge: 1631
Wohnort: Bremen
du musst ja keinen S/S+ haben. Dein SH kann auch f sein, wenn du sonst nur "nichts" fühlst.
Aber wenn du an den MuMu rankommst und da besseren Schleim findest, kannst du ja auch den nehmen! *daumenhoch*

_________________

pillenfrei seit Oktober 07


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17. Februar 2008 20:35 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Gräfin

Registriert: 5. Juli 2005 21:59
Beiträge: 3541
Wohnort: Dresden
Momo83 hat geschrieben:
Stimmt, Imandra, nur leider war meine letzte Blutung im August...daher habe ich den 1. ZT einfach so festgelegt. Hätte ich das anders machen sollen?

Ui, das ist ja echt schon 'ne ganze Weile.
Ja, du solltest das schon anders machen. Wenigstens so ungefähr die letzte Blutung als Zyklusanfang nehmen (auf ein paar Tage kommt's bei der Dimension nicht an...).
Deine myNFP-Kurve müsstest du da wahrscheinlich nochmal neu anlegen, aber so viele Werte hast du ja noch nicht.

Zitat:
Nur: anscheinend kommt der Schleim nicht bis zum SE runter. Ich frage mich, ob ich die Auswertung verfälsche, wenn ich den Schleim am MuMu außer Acht lassen würde und nur am SE auswerten würde, wo ich ja nichts finde.

Grundsätzlich ist die Schleimbeobachtung ursprünglich für das äußerliche Abnehmen gedacht, es besteht also keinerlei Sicherheitsrisiko, wenn man das auch tut. Man muss ja auch nicht ständig Schleim finden, so ist das gar nicht gedacht.

Wenn du aber eh auch an der Zervix rumfuhrwerkst, dann kann es durchaus sein, dass der Schleim, den du dort entnimmst, genau der ist, den du dann draußen nicht mehr finden kannst. ;) Das ist nur meine persönliche Meinung, aber wenn man schon beides anguckt, sollte imho der MuMu-Schleim die Vorzugsvariante sein.

_________________
50 Zyklen Schlumpi-NFP 2005 - 2010. Jetzt wieder zur Beobachtung.
Neu hier? Willkommen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 18. Februar 2008 00:05 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 28. Dezember 2005 23:03
Beiträge: 2435
Wohnort: Tirol
NFP seit: 24.12.2005
Hallo Momo,

ich finde grundsätzlich am SE keinen Schleim. Ich nehme meinen Schleim von Beginn an am Mumu. Auch wenn ich da Schleim hab, kommt der niemals runter zum Scheideneingang. Am Mumu hab ich immer Schleim, zumindest etwas cremiges, weißliches, dickliches, so wie du das auch beschreibst. Deshalb hab ich nur 2 ZS-Kategorien: S und S+ (manchmal auch S++, wenn er gaaaaanz toll durchsichtig und dehnbar ist ;-)) Und im Zuge der Schleimabnahme am Mumu wird dieser auch gleich mit"untersucht".

_________________
mit lieben Grüßen von illuminated, 39
"it's worth knowing, like all good fruit, the balance of life is in the ripe and ruined."alt-j, interlude 1
derzeit Zyklusbeobachtung nach Gespür


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28. Februar 2008 16:53 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 17. April 2007 17:26
Beiträge: 172
Wohnort: Bayern
NFP seit: 2007
hey ich hab auch einige probleme

ich finde am MuMu immer den gleichen Schleim, bzw fast den gleichen
es ist immer extrem wenig
entweder
weiß, batzig
oder
weiß, nicht batzig

aber nicht ziehbar oder sowas, dazu ist es viiiiiiieeeeeel zu wenig
das heißt nach MuMu wäre es immer S

auf S+ komme ich nur weil es sich oft nass am SE anfühlt

ich würde lieber nach SE auswerten, da finde ich aber NIE etwas
ich sitze hier, mein Slip fühlt sich patschnass an, ich geh aufs Klo, er ist auch patschnass (das heißt total viel Schleim weiß, cremig, usw) , aber am SE ist absolut NICHTS zu finden

vorvorgestern und gestern zb bin ich direkt ausgelaufen, aber am SE ist nie was
ich geh schon teilweise einfach so mal aufs klo, um zu guggen, aber ich finde es immer nur im Slip

das kann doch irgendwie nicht wahr sein oder?
mach ich irgendwas falsch? :roll:

_________________
Bild
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28. Februar 2008 21:44 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 24. September 2007 10:07
Beiträge: 187
Wohnort: Duisburg
Momo83 hat geschrieben:
Dass ich bei einem Auswertungsort bleibe und nur den Schleim da auswerte, ist soweit klar. Nur: anscheinend kommt der Schleim nicht bis zum SE runter. Ich frage mich, ob ich die Auswertung verfälsche, wenn ich den Schleim am MuMu außer Acht lassen würde und nur am SE auswerten würde, wo ich ja nichts finde.
So wie heute: würde ich am MuMu auswerten, würde ich S vergeben, am SE aber f. *hä*

Hallo Momo83, das ist gut möglich. Ich habe auf einer Papierkurve mal beide Auswertungen (SE und MuMu) notiert, und bei SE hatte ich da nur 0 (nichts) oder f (feucht) oder S+ (naß, rinnend), am MuMu nur S (weißlich, cremig, trüb), davon aber sehr wenig, oder S+ (eiweißartig glibberig, selten sogar fadenziehend). Aber: Der Umschwung war bei beiden gleich. Das sollte also nichts an der Auswertung verfälschen.

Viele Grüße!
Martina

_________________
einsel, seit Ende 2006 pillenfrei,
NFP seit Mitte 2007: [Kurven auf Papier]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 28. Februar 2008 21:56 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 24. September 2007 10:07
Beiträge: 187
Wohnort: Duisburg
Elsie hat geschrieben:
hey ich hab auch einige probleme

ich finde am MuMu immer den gleichen Schleim, bzw fast den gleichen
es ist immer extrem wenig
entweder
weiß, batzig
oder
weiß, nicht batzig

aber nicht ziehbar oder sowas, dazu ist es viiiiiiieeeeeel zu wenig
das heißt nach MuMu wäre es immer S

auf S+ komme ich nur weil es sich oft nass am SE anfühlt

Dann ist das auch eindeutig S+, guck mal in N&S auf Seite 55. Ich verstehe das so: Normalerweise ist die S-Qualität am MuMu besser als am SE, aber wenn du verschiedene S-Qualitäten findest, mußt du die bessere nehmen. Rinnender S ist ja von noch besserer Qualität als fadenziehender. (Oder?) Der ist dann eben so flüssig, daß er wegläuft, also das mußt du auf jeden Fall mit berücksichtigen. Beim gesehenen S mußt du dich entscheiden, ob du den vom SE oder MuMu nimmst. Du kannst also am SE durchaus nur 0(nichts) und S+(gefühlt: naß) haben und am MuMu nur S und S+(gefühlt: naß).

_________________
einsel, seit Ende 2006 pillenfrei,
NFP seit Mitte 2007: [Kurven auf Papier]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29. Februar 2008 00:04 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 17. April 2007 17:26
Beiträge: 172
Wohnort: Bayern
NFP seit: 2007
weiß, batzig und weiß nicht batzig sind doch kein S+??

hast du mich falsch verstanden? ich meinte, dass ich nur durch das Fühlen manchmal auf S+ komme, aber nie durch den gesehenen Schleim.


Zitat:
Rinnender S ist ja von noch besserer Qualität als fadenziehender.


das habe ich ja nie, weder am SE noch am MuMu
bzw hört sich deine aussage nach gesehen/gefühlt mischmasch an :)


irgendwie glaub ich, dass du mich allgemein total missverstanden hast. du hast mir ja jetzt erklärt, wie ich auswerten soll.

ich weiß ja im prinzip, wie man auswertet, wenn man was findet.

mir ging es eigentlich darum, dass ich nie Schleim am SE finde, aber im Slip verdammt viel und dass ich das sehr komisch finde

_________________
Bild
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29. Februar 2008 01:34 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 24. September 2007 10:07
Beiträge: 187
Wohnort: Duisburg
Elsie hat geschrieben:
weiß, batzig und weiß nicht batzig sind doch kein S+??

hast du mich falsch verstanden? ich meinte, dass ich nur durch das Fühlen manchmal auf S+ komme, aber nie durch den gesehenen Schleim.

Genau, wenn du gleichzeitig „naß” fühlst, dann ist es S+.

Elsie hat geschrieben:
Zitat:
Rinnender S ist ja von noch besserer Qualität als fadenziehender.


das habe ich ja nie, weder am SE noch am MuMu
bzw hört sich deine aussage nach gesehen/gefühlt mischmasch an :)

Na, den rinnenden Schleim fühlst du eben nur als Nässe, ohne ihn als richtigen dickflüssigen Schleim zu sehen. Vorhanden ist er ja trotzdem.

Ich hab's befürchtet, daß meine Aussage zu wirr ist. Nochmal mit logischen Klammern: Du trägst ein:

den ganzen Zyklus über{beste Qualität von{gefühlt , gesehen am SE}}
oder
den ganzen Zyklus über{beste Qualität von{gefühlt , gesehen am MuMu}}

Elsie hat geschrieben:
irgendwie glaub ich, dass du mich allgemein total missverstanden hast. du hast mir ja jetzt erklärt, wie ich auswerten soll.

ich weiß ja im prinzip, wie man auswertet, wenn man was findet.

mir ging es eigentlich darum, dass ich nie Schleim am SE finde, aber im Slip verdammt viel und dass ich das sehr komisch finde

So ganz verstehe ich dein Problem wirklich nicht, wenn du doch verstanden hast, wie die Auswertung funktioniert. *hä*

_________________
einsel, seit Ende 2006 pillenfrei,
NFP seit Mitte 2007: [Kurven auf Papier]


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 29. Februar 2008 10:37 
Benutzeravatar
Offline
hat sich gut eingelebt

Registriert: 17. April 2007 17:26
Beiträge: 172
Wohnort: Bayern
NFP seit: 2007
Zitat:
Elsie hat Folgendes geschrieben:
weiß, batzig und weiß nicht batzig sind doch kein S+??

hast du mich falsch verstanden? ich meinte, dass ich nur durch das Fühlen manchmal auf S+ komme, aber nie durch den gesehenen Schleim.
Zitat:
Genau, wenn du gleichzeitig „naß” fühlst, dann ist es S+.


aber das weiß ich doch und sagte ich ja auch.
ich habe niemals zb spinnbaren schleim.
vom gesehen her wäre es immer S
vom gefühlten ist es manchmal S+
ich wollte einfach drauf raus, dass ich immer den gleichen schleim habe und niemals S+ qualität vom gesehenen her



Zitat:
Elsie hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Rinnender S ist ja von noch besserer Qualität als fadenziehender.


das habe ich ja nie, weder am SE noch am MuMu
bzw hört sich deine aussage nach gesehen/gefühlt mischmasch an lachen
Zitat:
Na, den rinnenden Schleim fühlst du eben nur als Nässe, ohne ihn als richtigen dickflüssigen Schleim zu sehen. Vorhanden ist er ja trotzdem.

Ich hab's befürchtet, daß meine Aussage zu wirr ist. Nochmal mit logischen Klammern: Du trägst ein:

den ganzen Zyklus über{beste Qualität von{gefühlt , gesehen am SE}}
oder
den ganzen Zyklus über{beste Qualität von{gefühlt , gesehen am MuMu}}


ich weiß doch, wie ich meinen schleim eintragen muss. habe ich irgendwann was gegenteiliges geschrieben? oder irgendwas falsches?


ich will sagen, dass ich nie schleim am SE SEHE, allerdings sehr sehr viel im slip und das kommt mir sehr komisch vor

_________________
Bild
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 32 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de