NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Datenschutzerklärung | Impressum
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

NFP-Forum.de - Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung

20 Jahre NFP-Forum.de

Das Anwenderinnenforum für natürliche, sympto-thermale Familienplanung.
Startseite Forum KurvenReich Photos FAQ NFP Infos Datenschutzerklärung Impressum
!!! NEU !!!

Facebook

Instagram

Google

Aktuelle Zeit: 16. Juni 2026 11:46

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 27 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 22. Oktober 2017 10:20 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Guten Morgen ihr Lieben,

wir nutzen NFP, weil wir uns seit 5 Monaten ein Baby wünschen. Die letzten Zyklen waren immer recht unkompliziert. Die Tempi konnte sehr gut ausgewertet werden und die 1. hM stimmten mit Ovu, Schleim und Mittelschmerz und einmal auch mit der Beobachtung meiner FÄ überein. Diesen Zyklus war alles wieder ganz genauso. Ich hatte einen sehr, sehr deutlichen Ovu und auch sehr heftigen Mittelschmerz. Die Temperatur geht aber einfach nicht hoch. Ich weiß dass Ovu und Mittelschmerz keine zuverlässigen Zeichen sind, aber da diese beiden Symptome schon seit einem Jahr (auch als ich noch kein NFP gemacht habe) immer mit meiner Mens übereinstimmten, vertraue ich darauf (zumal sie ja nicht zur Verhütung dienen sollen).

Ich würde mich freuen wenn ihr mal kurz kn meine Kurve schaut und mir eure Meinunhen sagt. Mein Gedanle wäre höchstens noch, dass ich gestern die 1. hM hatte und die Tempi morgen oder übermorgen nochmal deutlich steigt.

Liebe Grüße.

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 22. Oktober 2017 12:54 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 22. Dezember 2013 21:02
Beiträge: 2477
Wohnort: vor den 7 Bergen
Zitat:
Mein Gedanle wäre höchstens noch, dass ich gestern die 1. hM hatte und die Tempi morgen oder übermorgen nochmal deutlich steigt.

Das halte ich für möglich, dass du gerade ungefähr bei der ES-Zeit bist. Schleim war ja gestern noch sehr gut. Die nächsten Tage werden es zeigen, ob es jetzt so richtig losgeht. :-)

_________________
Bild
alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 23. Oktober 2017 06:43 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Danke für deine Antwort Sopherl :)

Leider ging die Temperatur heute nicht wirklich hoch.

Ich habe in diesem Zyklus Mönchspfeffer genommen, weil ich gehofft habe, dass meine 1. Zyklushälfte dadurch vielleicht etwas kürzer wird. Hoffentlich hat das nicht meinen ES unterdrückt :/

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 23. Oktober 2017 09:21 
Benutzeravatar
Offline
Inventar

Registriert: 22. Dezember 2013 21:02
Beiträge: 2477
Wohnort: vor den 7 Bergen
Der Samstag kann immer noch die ehM gewesen sein. Morgen weißt du es.

_________________
Bild
alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 04:42 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Die Tempi ist wieder etwas gestiegen, aber nicht so, dass die Kurve auswertbar ist...
man erkennt seit dem vermuteten ES einen klaren Anstieg, aber wohl nicht ausreichend. Ach man irgendwie verwirrt mich das, weil alles andere auf einen ES hingedeutet hat.

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 05:53 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17725
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
Nur, weil ein ES nicht auswertbar ist, heißt nicht, dass er defintiv nicht stattgefunden hat. :-) Vielleicht liegt die HiLi bei dir durch etwas ein bissel zu hoch, was sich aber nicht ändern läßt. Die Auswertung kann aber auch noch kommen.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 06:20 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Danke für deine Antwort Regenbogen :-)

Ich hoffe jetzt einfach, dass die Temperatur weiter ansteigt, was mir ja eigentlich zeigen würde, dass sehr wahrscheinlich ein ES stattgefunden hat - auch wenn die Kurve nicht auswertbar ist! Ein höheres Temperatur ist seit dem vermuteten ES ja zu erkennen!

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 07:55 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17725
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
Mit dem 23. als ehM könnte es doch sogar noch klappen.

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 08:04 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Kann die ehM auf der Hilfslinie liegen?
Wäre allerdings dann auch etwa 4 Tage nach ES, was glaube ich sehr selten vorkommt oder?
Es bleibt jetzt am Ende ja eh nur Abwarten und hoffen, dass was passiert ist...

Du sag mal - eine ganz doofe andere Frage: Wie kann man denn die Zykluskurve in so ein kleines Bildchen verpacken, wie du das bei dir hast? :-)

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 08:17 
Benutzeravatar
Offline
NFP-Kaiserin

Registriert: 2. August 2005 12:36
Beiträge: 17725
Wohnort: Berlin
NFP seit: 08/2005
Wo wäre die HiLi bei einer ehM am 23.?

Und es reicht doch die Feststellung, dass da ein ES war. Auf den Tag genau können wir ihn mit Sensiplan eh nicht bestimmen. ;-)

_________________
Mein Herz ist Buchstabenliebhaberin (0707), ist Herzblutbiologensohn (0309), ist Herzwärmer (0913) und Weltherrscherin2b (0815). ✰ (1014). Bild
Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 08:24 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Ach sry ich habe auf den 23. geschaut und nicht auf ZT 23 :D Aber spätestens der 4. höhere Wert (also der heute) müsste ja dann 0,2 Grad über der HiLi liegen. Was er nicht tut, da ich die Linie an ZT 21 ziehen müsste und die Tempi hier nur 0,15 Grad unter dem höchsten der 4 Werte liegt. Somit ist eine Auwertung nach der 2. Ausnahmeregel ja nicht möglich. Es kann natürlich immer sein, dass der Wert an ZT 21 verfälscht ist und auch um 0,05 Grad weiter unten liegen könnte. Dann würde es passen. Aber zum Ausklammern habe ich eigentlich keinen Grund... Doofer Zyklus diesen Monat *daumenrunter*

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 08:39 
Lies die AR 1 nochmal in N&S nach *freunde*

Das Icon, welches man sich in die Sig packen kann, findest Du bei Dir im Kurvenreich unterhalb der Kurve. Da steht "User-Icons" und daneben jeweils ein Link, den man in die Signatur einfügen kann.

Edit: wahrscheinlich habe ich Dich vorhin falsch verstanden, als Du nach dem Bildchen fragtest *kopfkratz*


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 08:48 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Ah super, dankeschön Bess. Dann werde ich gleich mal nach dem Icon schauen.


Habe mir die 1. Ausnahmeregel jetzt nochmal angeschaut. Ich dachte die ganze Zeit, dass aber zumindest einer der 3 oder 4 Werte 0,2 Grad über der HiLi liegen müsste, wenn es schon der 3. nicht tut *kopfkratz* Da der Wert an ZT24 aber unter der möglichen HiLi liegt, ist eine Auswertung wieder nicht möglich, weil man ja Aunahmeregel 1 und 2 nicht miteinander kombinieren kann, richtig?

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 08:54 
Bei myNFP geht das auch mit dem Icon, aber ich weiß nicht genau wie. Hab' das aber schon oft in Signaturen gesehen *sonne*

Richtig, bei AR1 muss keine der vier höheren Messungen 0,2 über der HiLi liegen. Aber wie Du sagst, darf man AR1 und 2 nicht kombinieren.


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags: Re: War der Eisprung wirklich noch nicht? - Kinderwunsch
BeitragVerfasst: 24. Oktober 2017 09:28 
Offline
nicht mehr ganz so neu

Registriert: 15. August 2017 07:57
Beiträge: 87
NFP seit: 01.08.2017
Habs hinbekommen :) Zwar steht der Zyklus nicht dabei, aber das finde ich auch noch raus :-)

Okay, also dann werde ich diesen Zyklus mit ES an ZT21 definitiv nicht regelkonform auswerten können. Dann hoffe ich einfach, dass ich trotzdem einen ES hatte und es vielleicht sogar geklappt hat :D

_________________
Meine aktuelle Zykluskurve (ÜZ 5):

https://www.mynfp.de/display/view/okludmrasxgp/


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 27 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de