Hallo ihr Lieben,

ich habe nun einige Zeit damit zugebracht, mich mit der Temperaturmessung auseinanderzusetzen.
Hintergrund ist folgender:

Ich hatte im Dezember 2013 meine letzte Periode (Abbruchblutung), nachdem ich die Pille abgesetzt habe. Seitdem warte ich vergeblich auch meine Periode. Aus lauter Frust habe ich dann angefangen im Dezember 2014 meine Temperatur zu messen.
Meine FÄ meinte, dass das ohne Regel relativ unaussagekräftig ist, ich frage mich jedoch, ob man auf meiner Kurve nicht dennoch einen Eisprung erkennen kann? (Tag 30/31).

Zu der Kurve: das erste kleinere "hoch" war einer Erkältung geschuldet. Ansonsten hat es danach keine weiteren Störfaktoren gegeben. Weder weniger Schlaf, noch Alkoholkonsum.

Deshalb die Fragen an euch: was haltet ihr von der Kurve? Meint ihr, dass das bei 30/31 ein Eisprung war?
Und kann ich nun davon ausgehen, dass demnächst meine Periode einsetzt, oder es vielleicht sogar schon mit einer Schwangerschaft geklappt hat?

Da meine FÄ das direkt abgetan hat, wäre ich sehr froh, von euch Erfahrenen ein paar Meinungen zu erhalten :)

Hallo Sophel,
ich vermute, dass Du das hier genutzte Regelwerk "Natürlich und sicher" kennst - wenn nicht, dann würde ich mir das Buch schnell anschaffen
Da Du kein zweites Merkmal beobachtet hast (Schleim, Muttermund) wird Dir hier wahrscheinlich niemand mit Sicherheit sagen können, ob Du tatsächlich einen Eisprung hattest. Die Temperaturkurve sieht aber ganz günstig aus
Ich würde Dir sehr das Buch ans Herz legen, dann kannst Du Deine Beobachtungen besser einordnen.
Hier im Forum geht man davon aus, dass man ab 19. Tag Hochlage schwanger sein kann. Das würde bei Dir noch ein paar Tage dauern und dann kannst Du ja einen Test machen.
Viel Glück!

_________________

Wow, das nenn ich einen langen Zyklus. 400 Tage oder so ...
Aber die Kurve sieht schonmal sehr schön aus. Wenn du es schon wissen willst, könntest du auch jetzt schon einen Schwangerschaftstest machen. Im Akuthibbelthread im ersten Beitrag steht, wieviel Hcg du in dem Fall schon haben würdest, sprich jetzt müssten die Tests schon ansprechen.
Falls das ein Eisprung war und du aber nicht schwanger bist, müsste die Mens in wenigen Tagen kommen.
Beides wäre wohl besser als das ganze letzte Jahr.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

sorry, Doppelpost.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Liebe Anne,
nein, das Buch habe ich noch nicht, werde aber definitiv darüber nachdenken :) Danke für den Tipp!
Was die anderen Merkmale angeht: den Zervixschleim habe ich nicht konkret beobachtet, er trat um die besagte Zeit aber verstärkt auf, war sehr klar und spinnbar. Das dürfte meiner Meinung nach ebenfalls dafür sprechen...


Liebe Sopherl,
ja, ich warte nun wirklich schon ne lange Zeit. Meine FÄ meinte, dass ich zu viele männliche Hormone habe, was das ganze natürlich nochmal verkompliziert.
Ich muss gestehen, dass ich den sogar schon gemacht habe. Negativ.
So frustrierend auch die Mens wäre: momentan hoffe ich, dass wenigstens das langsam mal eintritt. Die Unterleibsschmerzen würden jedenfalls dafür sprechen. Und meine Brüste sind auch seit gut zwei Wochen höllisch empfindlich was jede Berührung angeht.
Aber Geduld war noch nie meine Stärke - aber nach über einem Jahr ist das sicher nachvollziehbar ;)

Oh ja, das ist allerdings nachvollziehbar.
Wenn du jetzt eine Mens bekommst, ist sicher, dass es ein Eisprung war.
Schleim klingt auch gut.

Halt uns auf dem Laufenden!

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Das ist so nicht richtig. Auch anovulatorische Zyklen können mit einer Mens enden.

_________________
Mama vom Knuff bei den Sternen (✭ März 2013 †) und vom zahlenvernarrten Plapperkeks auf der Erde (✫ Mai 2014) | Kekspatin ist die liebe Magnificat

Nicht aufstehen ist auch keine Lösung... | Montag - Das "s" steht für Spaß...

Das war ja nur auf die spezielle Situation mit dieser Kurve bezogen, wo eine Temperaturhochlage da ist und die Mens als 2. Zeichen sie bestätigen würde. Sowas hat ein anovulatorischer Zyklus doch nicht.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Gern geschehen Sophel123
Ich kann mich desweiteren auch nur Sopherl anschließen: Deine Mens kommt sicher bald oder eine laaaange Hochlage Vielleicht war Dein SS-Test auch noch ein bisschen zu früh und der HCG-Wert noch zu niedrig? Ich drück Dir ganz fest die Daumen und lass uns doch mal wissen, wie es bei Dir weitergeht.
Vielleicht magst Du zu uns in die Anfängerthreads kommen? http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?f=8&t=60239 (1. Zyklus)
http://www.nfp-forum.de/viewtopic.php?f=8&t=60238 (2. Zyklus)

_________________

So gesehen hast du natürlich recht.

_________________
Mama vom Knuff bei den Sternen (✭ März 2013 †) und vom zahlenvernarrten Plapperkeks auf der Erde (✫ Mai 2014) | Kekspatin ist die liebe Magnificat

Nicht aufstehen ist auch keine Lösung... | Montag - Das "s" steht für Spaß...

Vielen Dank für all die lieben Antworten =)

Ich hoffe ehrlich gesagt, dass der Test einfach nur zu früh dran war. Andererseits - wenn der Eisprung wirklich an Tag 30/31 war, wäre das jetzt ES+14. Da müsste sich doch eigentlich was nachweisen lassen?!

Wie dem auch sei: ich habe nun erstmal meine Temperatur hier ins Kurvenreich übertragen. Das ist einfacher, als Fotos zu posten :)
Heute morgen ging die Temperatur sogar nochmal höher.

Ach menno. Blödes Geduld-Haben-Müssen.

Bei Sensiplan braucht man zur Auswertung 6 niedrige Werte vor dem Anstieg, sprich wenn du den Wert vom 1.1. noch dazugibst, ginge sich das aus. Und gerundet müsste auch werden, auf 0,05 Grad genau.

Hier kannst du dich schon mal in die Grundlagen einlesen und dir so die Wartezeit vertreiben.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Das mit den sechs Werten wusste ich, habs aber irgendwie verplant. Habs nun aktualisiert. Wobei allerdings der 1.1 natürlich Störfaktorbehaftet ist - war ja Silvester. Also hab ich die beiden Tage davor noch hinzugefügt. Das mit dem Runden ging mir irgendwie gegen den Strich, dachte natürlich immer: je genauer, desto besser. Aber die einfacherer Lesbarkeit leuchtet ein :)

Danke für den Link. Hab da schon mal ab und an nen bissl rumgestöbert!

Deine Temperatur war am 1. aber nicht gestört. Anscheinend ist alles, was du zu Silvester gemacht hast, kein Störfaktor bei dir.

Mit dem Runden: Nfp reicht ja in seinen Wurzeln bis in die 60er Jahre zurück. Damals gab's nur analoge Thermometer. Da sieht man im Wesentlichen: auf einem Strich oder zwischen zwei Strichen. Damit wurden die Regeln entwickelt und dann so weiter übernommen ins Digitalthermometerzeitalter, somit kann man für beide Thermometer die selben Regeln nehmen. (Das ist meine Interpretation!)
Außerdem hat ja so ein Thermometer sowieso nicht wirklich eine Genauigkeit von 1/100 Grad, nur weil die Zahl am Display steht.

_________________

alternative Tabelle 2.0 für die Schleimzuordnung *klick*
Übrigens kannst du im Kurvenreich mit der Strg-Taste mehrere Schleimeigenschaften pro Rubrik auswählen!

Das ist verrückt. Bei so wenig Schlaf! Aber mich soll es nicht stören :)

Ja gut, das leuchtet mir nun wirklich ein. Ich dachte immer, dass ultraextreme Genauigkeit dabei sehr wichtig ist. Aber man lernt ja nie aus. Und mir soll das ganze ja schließlich helfen. Da bin ich doch gerne mal regelkonform unterwegs ;)