Beim iButton gibt es das Problem, dass die Auflösung von 0,0625 zu ungenau für die STM-Regeln ist.

Der Hersteller des iButtons (Maxim) überlegt, ob er den iButton von 0,0625°C-Auflösung auf eine regelkonforme 0,05°C-Auflösung umprogrammiert.
Das bedeutet natürlich Arbeit für den Hersteller, die sich auch bezahlt machen muss.

Daher die Frage an euch, ob ihr diesen regelkonformen iButton nutzen würdet?

PS: Vielen Dank, Passera, dass du den Hersteller angeschrieben und ihn somit auf diese Idee gebracht hast!

Ich hab zwar den iButton mit einer 0,0625er Genauigkeit und komme damit einwandfrei klar und fühle mich sicher. Dennoch würde ich es gut finden, wenn die Genauigkeit der Anzeige auf 0,05 verändert würde. Ich habe die Hoffnung, dass die AG sich dann vielleicht doch nochmal mit dem Thema beschäftigt. Zudem stelle ich es mir als Einstieg für andere leichter vor.
Außerdem könnte ich ohne Rundungsfehler in die normalen Kurvenblätter mit 0,05-er Skala eintragen ohne immer zurückrechnen zu müssen, ob ein entsprechender Zwischenwert hätte vorhanden sein können oder nicht.

_________________
2 is the oddest prime - in 01/2024 im 146. Verhütungszyklus

Die nicht regelkonforme Auflösung war bisher immer das Argument, an das ich mich geklammert habe, wenn ich wieder in einer Situation war, in der das Messen mit dem Thermi kompliziert bis unangenehm war (Übernachten bei Freunden, Zelten mit Freunden, etc.).

Solange mein Geratherm lebt, werde ich jetzt wohl dabei bleiben. Aber wir wissen alle, wie schnell so ein Glasthermi kaputt gehen kann
Wenn es da dann schon einen iButton mit 0,05 °C Auflösung gäbe, dann würde ich mir vermutlich den kaufen.

_________________
nelomira liebt den Sommer
FUC in Zyklus N° 45 mit Kondom/Dia (Ortho All-Flex Silikon) nach 8 Jahren Pille und 2 Jahren IUP (Multiload, Nova-T)

Ich habe den 0,0625er iButton, würde aber lieber den 0,05er nutzen.

Der 0,05er wäre zwar etwas praktischer, bin aber mit dem 0,0625er auch voll zufrieden.

Würde mir aber den 0,05er evtl kaufen, wenn der andere kaputt ist.

_________________
Seit 07/17 im Wunderland und inzwischen ohne Kurve in ihrer Höhle.
Papa ich vermisse dich!

wenn der o,o5 auf den Markt kommt, würde ich mir nochmal einen anschaffen

_________________
Tempie

Ich habe mal hier mein kreuzchen gemacht:

im moment würde ich mir keinen iButton anschaffen, weil er mir einfach zu teuer ist. ich komme mit meinem billigen geratherm classic bestens klar. wenn es mal tatsächlich so sein sollte, dass ich schwierigkeiten beim messen bekomme (z.b. wenn ich kleine kinder habe, die mich nicht richtig durchschlafen lassen oder so), dann würde ich vielleicht zum iButton greifen. eine regelkonforme anzeige wäre mir dabei aber auch ziemlich wichtig.
ein weiterer grund gegen den iButton und auch andere digitale thermometer ist für mich auch noch die material-alterung. analoge thermometer halten quasi ein leben lang (wenn man sie nicht gerade durch die gegend wirft ), bei digitalen wäre mir immer mulmig zumute, wenn ich nicht wüsste, ob des jetzt noch gut genug funktioniert.

mfg, amily

_________________
Meine Seite
Glücklich mit den zwei kleinen Prinzen G. (12.2.16) und A. (14.03.21)

Klar, der iButton hat natürlich nur eine begrenzte Lebensdauer, etwa 5 bis 7 Jahre glaube ich. Auch ein digitales Thermometer hält nur wenige Jahre. Ich hab aber auch schon von so vielen Glasthermometern gehört, die das zeitliche gesegnet haben, dass sich bei meinem Geschick der iButton wahrscheinlich schon lange gelohnt hat

_________________
2 is the oddest prime - in 01/2024 im 146. Verhütungszyklus

(x) Ich habe noch keinen iButton und würde den 0,05er eventuell nutzen (wenn...?)

... es endlich eine idiotensichere art des auslesens der daten gibt. bin ja beim ersten versuch total gescheitert.

_________________
Diese Signatur entsprach nicht den Signaturregeln. Das Moderatorinnenteam bittet darum, die Signatur entsprechend anzupassen. Vielen Dank!

Antwort 1 Wobei ich nicht sofort unbedingt den neuen haben müsste aber mit der Zeit, wenn mal Geld über ist, würd ich den schon kaufen.

_________________
tschüssi

Ich hab einen und würde mir jetzt keinen 0,05er holen. Hätte ich keinen und hätte die Wahl, würde ich aber den 0,05er nehmen

_________________
Man kann gar nicht so scheiße denken, wie es kommt.
Im ca. 50. Zyklus auf Papier.
"Ich? Vergesslich? Das ist mir neu. Ich kenne Sie ja nicht mal!"

Ich habe noch keinen iButton, würde ihn aber mit der (von der AG NFP geforderten) höheren Messgenauigkeit sofort bestellen. Im Moment zögere ich mit der Anschaffung noch bis ich wieder die ersten Zyklen pp gesammelt habe. Sollte mein Tempi-anstieg wie bei meinen letzten ausgewerteten Zyklen vor der Pille nur sehr klein sein, macht sich diese schlechtere Messgenauigkeit des aktuellen iButtons dann doch bemerkbar.

Gibt es denn vom Hersteller schon eine Info - falls diese Umprogrammierung vorgenommen wird - wie lange es dauert bis dieser NFP-konforme-Button bestellbar ist? Das wäre echt suuuuuuper, wenn der Hersteller die Entwicklung nochmal ankurbelt!!!

_________________
NFP zur Zykluskontrolle 6/2005 - 1/2008, dann "NFP-Pause" mit diversen Pillen, jetzt: zurück zu NFP

meine Seite

Ich hab keinen iButton,weil er mir bisher zu teuer war.Aber bei einem mit 0,05°C-Auflösung könnte ich evtl. doch schwach werden und das Geld eben einfach investieren

Es geht ja auch nicht darum, jetzt sofort umzusteigen. Irgendwann eben, wenn die Batterie leer ist.

Ich glaub dann würde ich mir echt einen kaufen, messe NOCH Analog