Moinsen,

ich sitz hier grad mit jemanden zusammen, die würde der Cup auch reizen, jetzt ist allerdings grad die Frage aufgekommen, obs schon mal ein Mädel bei uns gab, die mit dem Cup einen Pap III oder schlechteren Befund hatte.

Und auch die Frage, ob mit Tampons ggf. eher ein Pap III oder schlechter aufgetreten ist.

Hi Nicole!

Kann jetzt zwar nicht eindeutig Deine Frage beantworten, aber ich versuche das Pferd von hinten aufzuzäumen.

Es ist nämlich so, dass ich seit ich denken kann einen PAP II oder auch IIW habe. Beim letzten Abstrich von vor einem Monat hab ich dann plötzlich einen PAP I gehabt - und den hätte ich ja nicht haben dürfen, wenn der MC oder Tampons eher einen schlechteren PAP begünstigen würden. Nur mal so ne Überlegung...

(Ich schiebe meinen guten PAP darauf, dass ich schon seit Monaten nur noch mit Kondom GV habe... Das war meine Erklärung...)


Liebe Grüsse, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Danke Mara

Die Frage ist halt hauptsächlich, ob vor allen Tampons einen schlechteren PAP beeinflussen könnten.
Dann wäre der Cup wirklich ein besseres...

Wobei, die Entscheidung FÜR einen Divacup (also wirklich der Diva, nich der Moonie *g*) ist inzwischen gefallen.

Ich denke nicht, dass es von Tampons oder den Cups schlechter werden kann. Eher denke ich, dass es wie Mara schon sagte, am GV liegt und auch daran, ob man mit hormonellen Mitteln verhütet oder nicht.
Ich habe seit ich NFP mache nämlich auch einen viel besseren Pap- Abstrich als noch unter der Pille. Vielleicht liegt es auch daran, dass die Zellen sich auf natürlichem Weg besserer regenerieren bzw. auch absterben, als wenn man hormonell verhütet
Ist zumindest meine Theorie, weil ich mir sonst auch nicht erklären kann wieso mein Pap besser geworden ist. Ich hatte auch stets II bis IIId Abstriche. Nun ist es besser....mhmmm...vielleicht kann sich Kathibaby dazu äussern..

_________________
Ich mit Tochter (7/14) und Sohn (9/15) abgestillt und länger menstruierend unterwegs

Also ich bin für die Kondomtheorie. Tampons und der MC schaden m.E. nicht bei "normaler" Anwendung, hab bisher immer PAPI gehabt, auch während der Spiralenzeit und benutze nie was anderes als Tampon bzw. seit längerer Zeit den MC. Frauen, die die Pille nehmen, haben ja auch meist keinen Sex mit Kondomen, daher wahrscheinlich meist der schlechtere PAP, da man sich dadurch natürlich auch mehr einfangen kann (HPV etc.).

_________________
Liebe Grüße Naomi

Es hat zwar nichts direkt mit der Frage von Klopferlinchen zu tun, aber warum bekommt ihr beim FA immer den PAP-Wert gesagt? Bin grade bisschen überrascht, denn zu mir heißt es immer: sollte etwas sein, melden wir uns bei Ihnen - wenn Sie nichts hören, ist alles okay. (und ich hab da noch nie was gehört danach ).

Also hier ist hauptsächlich die Vermutung, dass es am Tampon liegt.

Und ja, meine Freundin schluckt die Pille, fühlt sich damit wohl, aber sie kann auch meine Kurven auswerten

Bei mir ist es auch so, wenn er schlechter als I ist, würde sie sich melden. Hat sie aber auch noch nie .

_________________
Liebe Grüße Naomi

Ganz einfach, ich frage schon seit ewigen Zeiten genau nach (und nicht nur da) .

Dann liege ich wohl gar nicht so falsch mit meiner Kondomtheorie. Denn nen PAP I hatte ich schon seit über 10 Jahren nicht mehr... (somit ist der wohl kurz nach meiner Entjungferung flöten gegangen )
@Kathi: für nen PAP I die ganzen Jahre über


Liebe Grüsse, Mara.

Edit: Kathi, ist das bei euch so ausgemacht, weil ein Ier ist ja nicht wirklich alltäglich, denn der IIer ist ja auch noch normal...

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Nö, IIer ist nicht mehr normal, zwar relativ alltäglich, heißt aber dass entzündliche Zellen vorhanden sind. Und das ist eigentlich behandlungsbedürftig.



.

_________________
Liebe Grüße Naomi

Da bin ich jetzt sehr erstaunt. Hab mich ja auch durch meine oft schon schlechteren PAP-Befunde ziemlich mit beschäftigt. Und es hieß IMMER, dass ein IIer normal sei und einen Ier nur "Jungfrauen und Nonnen" hätten. So wurde mir das auch von ALLEN FAs bestätigt. Ich hab da jeden gefragt, weil ich eben wissen wollte, wann die einem Bescheid geben. Und alle meinten, Ier und IIer sagen die nichts, erst ab IIw geben die einem Bescheid.

Nach diesem Wissen hab ich jetzt jahrelang gelebt... Das wirft mein ganzes Weltbild durcheinander.

Meine beste Freundin hatte ständig nen IIID und hatte dann auch ne Koni. Zu ihr sagten die Ärzte in der Frauenklinik das Selbe wie man immer zu mir sagte....


Du siehst, ich bin jetzt ein ganz klein wenig verwirrt...

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Hallo Mara,
hier hab ich schon mal was dazu geschrieben, ich kopiere das mal rein:


EDIT: Ich kenne einige Frauen mit PAP I trotz GV auch ohne Kondome, das ist eine falsche Annahme, wenn man denkt, dass PAP II normal bei Frauen mit GV wäre.

_________________
Liebe Grüße Naomi

Hi Kathi,

hab jetzt auch mal gegoogelt, weil mich das nicht losläßt. Hab wieder zig Seiten gefunden, die schreiben, dass I und II unauffällig ist, bzw. erst ab dem inoffiziellen IIW was gemacht wird:
http://www.krebsinformation.de/Krebsart ... krebs.html
http://www.eccce-cervical-cancer.org/co ... sp?lang=de
http://www.uni-frauenklinik-tuebingen.d ... .php?id=10
http://www.praxisdrmennel.de/Zyto/Zyto.htm
http://www.praxisdrmennel.de/Zyto/Zyto_Abstrich.htm
Sogar im Ärzteblatt steh so was drin: http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/art ... p?id=49429

Somit hab ich es so verstanden, dass beim Ier und IIer erst ganz normal wieder in einem Jahr nachkontrolliert wird und das wohl der Grund ist, warum FÄ sagen, er sei "normal". Erst bei einem IIw wird ja nach 3 Monaten nachkontrolliert - so war es auch bei mir immer (hab ja dann sogar nen HPV-Test gemacht, der neg. war).


Liebe Grüsse, Mara.

_________________
Unser tapferes Töchterlein, Willkommen auf der Welt! Mami und Papa sind so glücklich, dass es dich gibt.

Ich weiß, dass es auch andere Stimmen dazu gibt, aber in allen meinen Büchern steht drin, dass auch PAP II behandlungs- und kontrollbedürftig ist (auch wenn nicht nach 3 Monaten) und ich hab das auch so in der Vorlesung/Seminar gelernt .

Das ist ein Zitat aus dem Ärzteblatt, welches aber meine Info nicht widerlegt. Klar ist ein PAP II nicht im Sinne einer Dysplasie auffällig, was für eine Präkanzerose sprechen könnte, aber eben für eine Entzündung und das ist der entscheidende Unterschied. Die Zellen sind also entzündlich verändert, aber sie sind nicht tumorös verändert, um es ein wenig verständlicher zu machen.

_________________
Liebe Grüße Naomi

Ohhh !
Meine Güte, ich hatte noch nie besser als Pap II und schon sicherlich einige Male einen Pap III , sogar ca. 3-4 Mal einen Pap IIId Abstrich.
Und ledeglich beim Pap IIId musste ich nach 3 Monaten nochmals zur Kontrolle kommen. Bei III und II (auch w) nicht!

Ich kann Mara auch zustimmen, bei einem II Befund wurde mir auch stets gesagt "alles normal" oder "alles bestens!"

Was hat man den für Behandlungsmöglichkeiten, wenn man schlechter/oder einen Pap II hat?

Und ist es eigentlich ein "Zeichen" (ein schlechtes?), wenn man nie einen I hat und sogar schon, wie bei mir, sehr oft III oder gar IIId hatte?

_________________
Ich mit Tochter (7/14) und Sohn (9/15) abgestillt und länger menstruierend unterwegs