Hallo zusammen,

meine Freundin und ich nutzen NFP (bzw. Kondome in der fruchtbaren Zeit) zur Verhütung und myNFP zur Verwaltung der NFP-Kurven. Nun ist allerdings plötzlich ein lila Balken und ein voraussichtlicher Entbindungstermin in der Kurve aufgetaucht:
http://www.mynfp.de/display/view/87041/

Wir sind immer sehr gewissenhaft bei der Anwendung der Methode und uns ist absolut nicht bewusst, dass wir einen Fehler gemacht hätten. Nun würden wir gerne wissen wie verlässlich die Anzeige des lila Balkens ist bzw. unter welchen Umständen das System überhaupt auf eine Schwangerschaft schließt.

Oder ist das nur eine Annahme, genauso wie der voraussichtliche Beginn der Blutung?

Gruß
David

Hallo David
Die Hochlage dauert schon mehr als 18 Tage an, was bedeutet, dass eine Schwangerschaft wahrscheinlich ist. Es sei denn, die erste höhere Messung wäre nicht an dem angegebenen Zyklustag gewesen. Obwohl das für mich schon so aussieht. Da die erste höhere Messung so früh war, sieht für mich das unverhütete Herz an ZT 5 aber gefährlich aus. Meines Wissens hätten da die Spermien gut bis zum Eisprung überleben können. Bitte korrigiert mich, wenn ich was falsches erzähle.

_________________
Marina mit Schulkind F (09/08) und Biologe f (01/10) an der Hand und Lady f klitzeklein (28.06.2013) in der pausenlos Schwatzschlaufe.

Hallo David.
Ihr seid 19 Tage in der Hochlage und dann erscheint der lila Balken.
Deine Freundin sollte mal einen Schwangerschaftstest machen.
Dadurch das die 1. höhere Messung früher als in den letzten Zyklen kam, könnte der letzte GV vielleicht Schuld sein an der langen Hochlage.

Wäre eine Schwangerschaft denn ein Problem für Euch?

_________________
mit 4 Lieblingsmenschen unterwegs (*06, *07, *11, *14)

Darf ich mal fragen, ob Ihr regelkonform ein Thermi mit zwei Nachkommastellen benutzt? Mir kommen die Kurven nämlich etwas zu "schön" vor mit so viel gleichen Werten und der CL immer bei 36,4°. Vielleicht liegt da der Knackpunkt?

es spielt zwar jetzt keine rolle für den lila balken, aber falls nichts schief gegangen ist, für die zukunft: es sind mehrere schleimkürzel nicht richtig.

Sollte jetzt eine Schwangerschaft vorliegen (und bei 19 Tagen HL ist das sehr wahrscheinlich), dann habt ihr wohl die Schwachstelle der Methode getroffen, oder sie euch.
Gerade am Anfang der NFP-Anwendung ist es ein Risiko, die vermeintlich unfruchtbare Zeit am Zyklusanfang nicht zu verhüten, da man nie weiß, ob der ES nicht doch mal unerwartet früh kommt, so wie bei deiner Freundin offenbar. Nach der -8-Regel dürftet ihr ab dem nächsten Zyklus nur noch bis ZT 2 freigeben, und dies leider auch rückwirkend für den aktuellen Zyklus. Das weiß man vorher nicht, und genau da liegt die einzige Schwachstelle von NFP (Methodenversagen und falsche Auswertung mal ausgenommen). Aus diesem Grund kann es eben auch ratsam sein, die freie Zeit am Zyklusanfang nicht zu nutzen, das ist aber eine persönliche Entscheidung.

So wie die Kurve aussieht, war der Eisprung wahrscheinlich an ZT 10, kann aber auch schon an ZT 8 eingetreten sein. Da Spermien bis zu 5 Tage überleben können, ist also der unverhütete Verkehr an ZT 4 und 5 potentiell gefährlich.

Soweit ich weiß, sind bisher nur sehr wenige Fälle bekannt, an denen unverhüteter Verkehr an den ersten 5 Zyklustagen zu einer Schwangerschaft geführt haben. Es scheint, als ob ihr einer dieser wenigen Fälle wärt.

Wäre eine Schwangerschaft denn sehr schlimm für euch im Moment?



Da Werte im ,x5-Bereich vorliegen, denke ich schon, dass ein Thermi mit 2 NK verwendet wurde.

für eine orale Kurve sind die Werte wirklich unheimlich schön
und auch die HL in den anderen Kurven ist mit 15-16 Tagen ja traumhaft lang.

ansonsten schließe ich mich den anderen an -> testen

_________________
1x (†2007) und 4 Mini-**** (ICSI/Kryo)
Ricki mit leeren Armen, vollem <3, wahrer Lebensfreude,
und mit einer überwachsenen, stillgelegten Fabrik

Vielleicht wurde die Kurve ja erstellt, um diesen Schwachpunkt von NFP darzustellen und ist nicht echt.... So eine gerade Kurve hatte ich nur bei meiner allerersten, da benutzte ich aber ein falsches Thermi.

_________________
Marina mit Schulkind F (09/08) und Biologe f (01/10) an der Hand und Lady f klitzeklein (28.06.2013) in der pausenlos Schwatzschlaufe.

Das hast du in Worten sehr gut dargestellt

_________________
1x (†2007) und 4 Mini-**** (ICSI/Kryo)
Ricki mit leeren Armen, vollem <3, wahrer Lebensfreude,
und mit einer überwachsenen, stillgelegten Fabrik

Wenn du wüsstest, wie lange ich überlegt habe, wie ich das jetzt erklären soll.

_________________
Marina mit Schulkind F (09/08) und Biologe f (01/10) an der Hand und Lady f klitzeklein (28.06.2013) in der pausenlos Schwatzschlaufe.

SWitch, ich finde du stellst das jetzt dar als wäre Sex am Anfang gerade zu unverantwortlich.
Man sollte nie vergessen, dass es immernoch sicherer ist sich auf die unfruchtbare Zeit am Anfang zu verlassen als Kondome in der sicher fruchtbaren Zeit zu benutzen!
Im Übrigen tippe ich auf einen Anwendungsfehler, hat deine Freundin vielleicht Werte dazugeschrieben?
(Nicht böse sein, aber das gab es hier schon, dass ungemessene Tage einfach ausgefüllt wurden, damits schöner aussieht.)
Darf ich fragen wie ihr nfp gelernt habt?

_________________
good things are coming

Das war auch mein erster Gedanke, aber die geraden Werte hatte ich in meiner Schwangerschaftskurve auch. Hab aber nicht oral gemessen.

_________________
mit 4 Lieblingsmenschen unterwegs (*06, *07, *11, *14)

Bonsai01, da Du immer noch online bist und mitliest: Was meint ihr denn zur Kurve?

Ist euch nicht schon ab Tag 10 aufgefallen, dass die 1.HM viel früher kam und es deshalb nach den Regeln gefährlich hätte werden können?

Edit um 22:33 Uhr: Oh, jetzt bist Du weg!

ich bin auf jeden Fall beeindruckt!

_________________
1x (†2007) und 4 Mini-**** (ICSI/Kryo)
Ricki mit leeren Armen, vollem <3, wahrer Lebensfreude,
und mit einer überwachsenen, stillgelegten Fabrik

Den Gedanken hatte ich leider auch.




Nö, finde ich nicht. Ich hab nichtmal den Zeigefinger erhoben. Außerdam hab ich selbst die Zeit am ZA immer genutzt.
Aber es ist nunmal eine Tatsache, dass die einzige Quelle von richtigem Methodenversagen der NFP bzw- STM am Zyklusanfang liegt.
Das ist alles, was ich sagen wollte.


Mich interessiert allerdings auch sehr, was die beiden denn zu der Kurve sagen.
Ob da irgendwelche Intentionen oder Motive dahinterstecken, mag ich nicht beurteilen.


edit: @bonsai: Ich wollte mal nur kurz anmerken, dass einige unverhütete Herzchen in den letzten Zyklen nicht sooo regelgerecht sitzen, wie du es beschrieben hast.