Kondompanne......ist PD unnötig?

Luzie

Hallo ihr,

wir hatten grade ne Kondompanne...... :shock:

Das Kondom hat sich irgendwie verselbstständigt und war plötzlich weg. Mein *mann*

hat gemerkt, dass sich irgendwas anders (vermutlich besser 8-)

) anfühlt und hat deshalb und auch, weil wir eh immer mal wieder zwischendrin nachgucken, prüfen wollen, ob es noch richtig sitzt.....naja, es war jedenfalls weg......ich hab es dann bei mir ziemlich weit drinnen wieder gefunden und rausgezogen. Zwischen den beiden Malen, wo mein *mann*

nach dem Kondom geguckt hat, sind etwa fünf Minuten vergangen. So lange kann es also allerhöchstens weg gewesen sein, vermutlich war es aber viel kürzer. Ich weiß jetzt nicht genau, was ich machen soll. Eigentlich denke ich, dass das Risiko, dass was passiert ist, sehr klein ist.......wenn ich mir dann aber meinen Zyklus angucke, wird mir trotzdem ein bisschen mulmig..... :roll:

Was meint ihr denn?

bitter sweet · **Registriert:** 26. Mai 2006 15:44 **Beiträge:** 8248

hm, ist dein *mann*

denn gekommen?

Dein ES kommt ja durchaus ziemlich früh, dein Schleim ist sehr gut, ich würd an deiner Stelle, wenn ein Kind nicht in Frage kommt, die PD holen.

Regenbogen

Da Du schon hochwertigen ZS hast und Deine 1.HM bald kommen könnte, wenn ich mir die vorangegangen Zyklen so anschaue, würde ich zur PD tendieren. Insofern eine Schwangerschaft absolut nicht gewünscht wäre.

Seilchen

Ich würde die PD nur dann holen, wenn er gekommen ist oder Du das Gefühl hattest, daß da doch etwas im Kondom war... ansonsten würde ich eher NEIN zur Pille danach sagen in Deinem Fall!

*daumendrücken*

Honig · **Registriert:** 17. Februar 2007 02:48 **Beiträge:** 1023

Ja, würde ich auch so machen. Also PD holen.
Wenn der ZS sehr gut ist, reicht ja auch ein einziges *Spermiumlachen*

, um ein Ei zu befruchten!
Ist zwar nicht sooooooo wahrscheinlich, aber im Bereich des Möglichen. Also wenn ein *babyhüpf*

gar nicht geht, dann lieber PD!

Luzie

sternensuende hat geschrieben:

hm, ist dein *mann*

denn gekommen?

nein, er hat es vorher gemerkt, ansonsten hätte ich wohl schon ne PD intus. Ne Schwangerschaft wäre vom Zeitpunkt her absolut ungünstig. Wir wollen zwar beide Kinder, aber erst, wenn ich das Referendariat hinter mir habe. Das dauert aber noch knapp drei Jahre........der Zeitpunkt jetzt wäre schon ne halbe Katastrophe.......allerdings möchte ich die PD halt auch nicht so gerne nehmen, wenn es keinen wirklichen Grund dafür gibt und ich frag mich halt einfach, wie groß das Risiko bei maximal fünf Minuten ohne Gummi ist.......ach Mensch, sowas blödes........ :roll:

nihonna

Ganz ehrlich?
Ich würd sie nehmen. Denn so wie du es schilderst wäre ein Kind jetzt wohl schon eher "ne halbe Katastrophe".
Dann doch lieber die PD nehmen. Was genau hält dich davon ab, sie zu nehmen? (Ich hab sie auch einmal genommen, auch wenn die Chance, dass was passiert wäre sehr gering war. Ich hatte keinerlei Nebenwirkungen und bin im Nachhinein froh, dass ich mich so entschieden habe.)

Lune

Zitat:

Wenn der ZS sehr gut ist, reicht ja auch ein einziges Spermium , um ein Ei zu befruchten!

Ne, es braucht schon einige um diese Außenschicht zu lösen.
Ich würde eher gegen die Pille tendieren. (Liegt aber an meinem recht großen Vertrauen in CI ;-)

)

Luzie

Meine Güte, könnt ihr euch nicht wenigstens einig sein, wenn mein *mann*

und ich uns schon nicht einig sind? ;-)

Ihr macht mich ja noch mehr verrückt........ *zunge*

Jaguar

Ich stimme für nicht nehmen (werde aber nicht fürs Baby aufkommen) ;-)

Ist Dein Freund denn ein Lusttröpfler? Merkt man beim blasen manchmal am Geschmack...

foxxy

Sorry, Jaguar, aber jetzt trag ich noch zur Komplettverwirrung bei: die Menge an Spermien, die im Lusttropfen enthalten sein können, hängt nicht von der Menge des Tropfens ab. Es gibt sogar einige Quellen (u.a. eine Aidsstudie kam durch Zufall drauf), die besagen, dass im Lusstropfen gar keine Spermien vorhanden wären...

Luzie, ich find's auch sehr schwierig, dir zu einer Entscheidung zu raten. Wenn das jetzt allerdings meine Kurve wäre, würde ich, in meiner Situation, die PD nehmen; allerdings halt ich dieChance auf Befruchtung für äußerst gering.

Lirana

Ich würde aufgrund des möglicherweise nahenden ES eindeutig die PD nehmen.

Aquarell · Forumspatin vom Muggelines Karl-Heinz (2.08.2013)

Ich würde auch PD nehmen.
Falls du schwanger würdest, hättest du vermutlich viel mehr "Beschwerden" als unter der Wirkung der PD. Und viel mehr "Probleme".
Wenn du sagst, das ein Kind jetzt nicht erwünscht wäre, würde ich nach reinen Kosten/Nutzen-Auflistung zur PD tendieren.

Es kann sein, dass du starke NW haben kannst. Aber auch kann es passieren, dass du keine kriegst.

Zeit spielt hier eine große Rolle, also falls PD dann ab zum Arzt und in die Apotheke.

Nari

Ich halte die Wahrscheinlichkeit einer Befruchtung für äußerst gering, und würde die PD nicht nehmen.
Viel Glück! *daumendrücken*

das.kraeuterhexi · **Registriert:** 1. Oktober 2006 10:08 **Beiträge:** 658

Ich tendiere auch eher gegen die PD, das Risiko dass was passiert ist scheint mir doch eher gering vor allem wenn er nicht gekommen ist. *daumendrücken*

dass alles oki ist *daumendrücken*

20 Jahre NFP-Forum.de

20 Jahre NFP-Forum.de

Kondompanne......ist PD unnötig?

Wer ist online?